WDB164 ha scritto:Io non tifo nessuno, nemmeno valentino, sono solo un osservatore molto appassionato, bayliss era un fenomeno in superbike, ma in moto gp? Cecha che domina e non ha una moto ufficiale era una scamorza in moto gp, ma anche melandri, la superbike e' stupenda, ma e' trampolino di lancio ottimo per i giovani ed una rivincita per chi ha sempre fallito nella classe regina, non e' per dire ma rossi ha vinto dalle minimoto alla 125, 250, 500 e moto gp. Biaggi solo nelLa 250 e sbk, parallelamente per le 4 ruote, Senna dominava dai kart, alle formule inglesi 1600 e 2000 infine alle f1 conrto gente come prost, piquet, mansell, Schumacher che nelle formule minori era chiamato l'eterno terzo, ha vinto solo in f1, contro, hill, villeneuve, coultard e barrichello e quando e' arrivato il ragazzino spagnolo e' finito.... I fatti son questi, ma ragioni da tifoso e allora ti capisco
Biaggi ha vinto un mondiale incredibile con una Honda in 250. Faccio solo notare che qualche anno dopo Rossi e Harada con l'Aprilia potevano permettersi praticamente di fermarsi nel rettilineo in Francia da quanto era superiore l'Aprilia in quel periodo.
Il mondiale con l'Honda è stato una pietra miliare del motociclismo. Anche perchè un certo Ivano Beggio, quando Biaggi andò in Honda, disse che aveva vinto 4 mondiali solo perchè aveva avuto una Super Aprilia.
Poi Biaggi non è mai stato un campione di diplomazia e furbizia e troppe volte si è messo a polemizzare con la sua squadra e i suoi sponsor. La sua vera debolezza è stata non avere un manager con le palle (come quello di Rossi) che gli suggerisse cosa dire e come fare. Il procuratore era suo padre Pietro