<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> GP India F.1 2013 | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

GP India F.1 2013

LaurensDeGraaf ha scritto:
per me non vale assolutamente 4 titoli del mondo.D'altronde questa è la storia "crudele" della F1, nella cui storia ci sono numerosi casi di piloti che avrebbero meritato e alla fine hanno ottenuto pochissimo

concordo, vedi ad es. mansell

e altri, invece, che grazie alla vettura su cui sono capitati hanno raccolto tantissimo rispetto al loro reale valore.
Nel caso di Vettel è evidente che dalla sua parte c'è stata una vettura sempre superiore ed il fatto che la squadra abbia sempre puntato incondizionatamente su di lui.

appunto, e in più una dose di fondoschiena veramente allucinante...gli va sempre tutto liscio...tutta la sfig@ del team finisce sempre sul povero webber...

Anche se lo reputo tra i primi quattro piloti presenti sulla griglia ad oggi, mi vengono i brividi a pensare che abbia vinto quanto Prost.

concordo...avessero gareggiato nella stessa epoca e con la stessa auto, prost ne avrebbe fatto polpette...
 
Domandona: alla luce di ciò secondo voi QUALUNQUE pilota del circus sulla red bull n 1 avrebbe vinto il titolo? Che so un Pic? Un di resta ? Con tutto il rispetto per gli esempi fatti... ;)
 
gallongi ha scritto:
Domandona: alla luce di ciò secondo voi QUALUNQUE pilota del circus sulla red bull n 1 avrebbe vinto il titolo? Che so un Pic? Un di resta ? Con tutto il rispetto per gli esempi fatti... ;)

Ci siamo dimenticati della stagione di button?! e della fine che ha fatto?!?! se quella si fosse ripetuta per più anni invece di essere un'unica fiammata varrebbe prost o schumy?!?!
Ci sono 5-6 piloti, secondo me, capaci di vincere almeno 3mondiali con quell'auto. Ne sono convinto.

Un saluto a tutti!
 
Di solito non mi piace fare affermazioni tipo "ci avrei vinto anche io", però con la RedBull di quest'anno ed essendo prima guida, penso ci avrebbe vinto pressoché chiunque dei piloti del circus. La RB9 ha un vantaggio secco di 1"/1,5", che è un enormità. In alcuni GP tipo Singapore secondo me non hanno nemmeno tirato fuori il 100%
 
Bene bene ,aspettiamo altre considerazioni..io non me la sento di dire che chiunque poteva vincere ,dico solo questo....sarebbe anche bello avere una controprova ;)
 
pandaciccio ha scritto:
gallongi ha scritto:
Domandona: alla luce di ciò secondo voi QUALUNQUE pilota del circus sulla red bull n 1 avrebbe vinto il titolo? Che so un Pic? Un di resta ? Con tutto il rispetto per gli esempi fatti... ;)

Ci siamo dimenticati della stagione di button?! e della fine che ha fatto?!?! se quella si fosse ripetuta per più anni invece di essere un'unica fiammata varrebbe prost o schumy?!?!
Ci sono 5-6 piloti, secondo me, capaci di vincere almeno 3mondiali con quell'auto. Ne sono convinto.

Un saluto a tutti!

quoto... alonso, hamilton e raikkonen molto probabilmente, forse anche rosberg e grosjean
 
pandaciccio ha scritto:
danilorse ha scritto:
pandaciccio ha scritto:
.....
Io credo che un qualsiasi altro top-driver (ALO-HAM-RAI) e forse anche rosberg in questi 4anni sarebbe stato capace di vincerne almeno 3 su 4!
....
L'hai scritto tu, Vettel vale almeno ALO-HAM-RAI, visto che di titoli ne ha vinti 4 !!!
Ovviamente con quell'auto forse avrebbe vinto anche qualcun altro, pero' va detto che quest'anno Vettel e' arrivato a piena maturazione, e praticamente non ha commesso nessun errore, come invece accaddeva negli anni precedenti.

Quest'anno è stato quello veramente meritato....di sicuro più degli altri3!
Ma con un'auto "alla pari" li avrebbe vinti?!?!

Continuo nel dire.... NO!

Schumy li avrebbe vinti 5 mondiali in mclaren?! 5 forse no ma 4 sicuramente si!
Alonso li avrebbe vinti quei 2 mondiali con la ferrari invece della renò?! probabilmente si!
Stesso discorso Hamilton!

Penso che la differenze che c'è tra le auto sia maggiore a quella tra i piloti che comunque c'è a sfavore di vettel...

Un saluto a tutti!
Concordo con cio' che dici.
Comunque uno che vince 4 mondiali di fila (seppur con una macchina superiore) e' sicuramente un campione.
Ovviamente e' difficile stabilire chi e' il migliore, ma sicuramente e' nel gruppo dei 4 migliori, assieme ad Alonso, Hamilton e Raikkonen.
 
danilorse ha scritto:
Concordo con cio' che dici.
Comunque uno che vince 4 mondiali di fila (seppur con una macchina superiore) e' sicuramente un campione.
Ovviamente e' difficile stabilire chi e' il migliore, ma sicuramente e' nel gruppo dei 4 migliori, assieme ad Alonso, Hamilton e Raikkonen.

Che sia un campione non ci piove! Infatti non lo considero scarso! Anzi!
MA i mondiali veramente meritati e che, secondo me, VALE sono 2(2011-13) non oltre.
E' ovvio che uno che vince 2mondiali è un campione!!

Un saluto a tutti!
 
ch4 ha scritto:
Qualcuno di voi è in grado di avanzare un'ipotesi logica per il miglior giro di Kimi proprio all'ultimo e dopo essere stato passato da Rosberg, Grosjean, Massa, Perez ed Hamilton? Se era in crisi di gomme si sono forse rigenerate per magia? prendeva tre secondi al giro dal compagno ed invece proprio all'ultimo giro stampa il record? Io per spiegarmelo non sono riuscito a pensare altro che ad un intervento del muretto box teso a far passare il compagno e, se così fosse, sarebbe la cosa peggiore che un team potesse organizzare.
Spero di sbagliarmi ma, come diceva il Giulio nazionale, "a pensare male si commette peccato ma molto spesso si indovina"

Kimi era in crisi di gomme e di benzina, tanto che al box gli avevano detto che forse non arrivava alla fine, per questo è stato superato da alcuni, ma a 2 giri dalla fine si è fermato perché le gomme erano ormai finite, così con le soft ha fatto ovviamente il BEST LAP all'ultimo giro (il 38° della sua carriera, in gara)............

PS: vedo che era stato già detto, ok.
 
Piccola e modestissima personale analisi della gara.

- Vettel: oggi è il più forte. Ha meritato gara e titolo. E' vero che ha la vettura migliore ma dare 7 decimi a tutti in prova e vincere in gara con quell'autorità significa essere dei veri campioni. E poi lo dicono i suoi stessi colleghi (Massa ha fatto chapeau, Alonso ha detto che gli si possono fare solo i complimenti, quelli sul podio lo hanno portato in trionfo).

- Alonso: la strategia si è confermata sbagliata, se non altro perché partendo 2° o 3° (erano posizioni alla sua portata) non sarebbe partito in mezzo al traffico e non avrebbe quindi quasi sicuramente avuto alcun contatto. Per me se si qualificava con le soft arrivava sul podio. Giusta invece quella di Webber perché ha un missile e perché lui mangia un po' le gomme. Peccato che la lattina rotta sia sempre la sua......................

- Raikkonen: come al solito gara generosissima, ma 1 sosta sola questa volta è riuscito a farla solo il suo compagno. Lui ha lottato come sempre e con 5 giri in meno sarebbe arrivato 2°. All'inizio ha strapazzato troppo le gomme soft, con cui ha fatto 7-8 giri contro i 14-15 di Grosjean. Ha firmato il suo 39° GPV in gara, portandosi a 2 "giri" da Prost, 2° in questa classifica. .

- Grosjean: vedi sopra. Ha fatto il Raikkonen della situazione. Strepitosa la sua rimonta da 17° a 3° con risparmio incredibile delle gomme. Oggi l'allievo ha superato il maestro.

- Rosberg-Hamilton: questa volta Rosberg ha vinto il confronto con l'inglese.
 
pilota54 ha scritto:
- Grosjean: vedi sopra. Ha fatto il Raikkonen della situazione. Strepitosa la sua rimonta da 17° a 3° con risparmio incredibile delle gomme. Oggi l'allievo ha superato il maestro.

Grosjean da pazzoide che era adesso con una minima maturità sta diventando forte ,l'anno prossimo col potere acquisito in lotus vedremo ;)
 
E' sembrato quasi che Kimi si fosse messo il casco di Romain (salendo sulla sua vettura) e viceversa. Il francese è stato strepitoso nella gestione delle soft: 13 giri! Questa è stata la mossa che lo ha portato sul podio, infatti Kimi ha fatto 6 giri in meno con le stesse gomme iniziali, quelli che poi gli sono mancati alla fine per essere 2°.
 
Stimoli anche diversi ,secondo me non è da sottovalutare la questione....nel senso,kimi ha un contratto con un altra scuderia nero su bianco e il sul compagno ha tra le mani ,oltre al contratto con la stessa scuderia,anche la possibilità di fare la prima guida e quindi di galvanizzarsi di conseguenza in vista di un 2014 che ,chissa,potrebbe anche consacrarlo e da li alla scuderia top non passerebbe nemmeno poi tanto nel caso ;)
 
io credo che le classifiche a punti che poi determinano i titoli conquistati esistano per dare un criterio di merito dei partecipanti ad una gara, se cosi non fosse, come molti credono nella f1 di questi tempi, allora si potrebbe fare come nel pugilato, alla fine della gara non vince chi è primo nell'ordine di classifica , ma chi riceve più punti da una apposita giuria
 
JigenD ha scritto:
pandaciccio ha scritto:
gallongi ha scritto:
Domandona: alla luce di ciò secondo voi QUALUNQUE pilota del circus sulla red bull n 1 avrebbe vinto il titolo? Che so un Pic? Un di resta ? Con tutto il rispetto per gli esempi fatti... ;)

Ci siamo dimenticati della stagione di button?! e della fine che ha fatto?!?! se quella si fosse ripetuta per più anni invece di essere un'unica fiammata varrebbe prost o schumy?!?!
Ci sono 5-6 piloti, secondo me, capaci di vincere almeno 3mondiali con quell'auto. Ne sono convinto.

Un saluto a tutti!

quoto... alonso, hamilton e raikkonen molto probabilmente, forse anche rosberg e grosjean

Si, certo non tutto lo schieramento dei piloti, ma 5-6 erano in grado di vincere il mondiale con quella macchina, anche se magari non con la facilità con cui lo ha fatto Vettel (che comunque è un top driver). Di sicuro piloti veloci ed esperti come gli altri campioni del mondo, più qualche altro come Grosjean, Rosberg, Hulkenberg.
Del resto quando Button ha avuto tra le mani una macchina vincente il mondiale non se l'è fatto sfuggire.
 
Back
Alto