jaccos ha scritto:Appunto, il problema di motorola è sempre stato il software... non ha caso le sue sorti si sono risollevate con il milestone, il loro primo terminale android e quindi con un sistema operativo non sviluppato da loro...EdoMC ha scritto:
Io ho avuto il razr, probabilmente l'ultimo modello di successo prima del milestone... oltre al razr ho avuto nokia, samsung, lg, apple, panasonic... bhè, mai nessuno ha avuto una ricezione buona come il razr e, soprattutto, una velocità mostruosa nel riprendere il segnale, era praticamente istantaneo....EdoMC ha scritto:jaccos ha scritto:Appunto, il problema di motorola è sempre stato il software... non ha caso le sue sorti si sono risollevate con il milestone, il loro primo terminale android e quindi con un sistema operativo non sviluppato da loro...EdoMC ha scritto:
Motorola arriva da un periodo in cui, prima dell'ingresso sul mercto di giapponesi e coreani, c'era il dualismo Nokia-Motorola e, appena sotto, Ericsson (non ancora alleata con la Sony). Chiaro he quando Nokia ha adottato il T9 ella Tegic, Motorola nn ha potuto stare a guardare, e ha dovuto sviluppare, in casa, un rodotto alternativo. Che non è stato apprezzato. Oggi anche il T9 è superato, tra tastire qwerty, touch screen (io col mio scrivo i sms col pennino ragion per cui non vorrei mai e poi mai un display capacitivo) e chi più ne ha più ne metta, quindi il gap si è un po' colmato. Android, d'altra parte, è un sitema open, dunque non esclusivo di Motorola. Google dovrà lavorare ad un terminale studiato apposta, e ch sia soprattutto eonomico. Inoltre, altro difetto he ho riscontrato sui Motorola è meccanico, "no i ciapa da nisuna parte", come diceva mio padre dopo che gli ho passato il mio per esasperazione.
jaccos ha scritto:Io ho avuto il razr, probabilmente l'ultimo modello di successo prima del milestone... oltre al razr ho avuto nokia, samsung, lg, apple, panasonic... bhè, mai nessuno ha avuto una ricezione buona come il razr e, soprattutto, una velocità mostruosa nel riprendere il segnale, era praticamente istantaneo....EdoMC ha scritto:jaccos ha scritto:Appunto, il problema di motorola è sempre stato il software... non ha caso le sue sorti si sono risollevate con il milestone, il loro primo terminale android e quindi con un sistema operativo non sviluppato da loro...EdoMC ha scritto:
Motorola arriva da un periodo in cui, prima dell'ingresso sul mercto di giapponesi e coreani, c'era il dualismo Nokia-Motorola e, appena sotto, Ericsson (non ancora alleata con la Sony). Chiaro he quando Nokia ha adottato il T9 ella Tegic, Motorola nn ha potuto stare a guardare, e ha dovuto sviluppare, in casa, un rodotto alternativo. Che non è stato apprezzato. Oggi anche il T9 è superato, tra tastire qwerty, touch screen (io col mio scrivo i sms col pennino ragion per cui non vorrei mai e poi mai un display capacitivo) e chi più ne ha più ne metta, quindi il gap si è un po' colmato. Android, d'altra parte, è un sitema open, dunque non esclusivo di Motorola. Google dovrà lavorare ad un terminale studiato apposta, e ch sia soprattutto eonomico. Inoltre, altro difetto he ho riscontrato sui Motorola è meccanico, "no i ciapa da nisuna parte", come diceva mio padre dopo che gli ho passato il mio per esasperazione.
Io avevo il v3x, non il primo... bhè, andava da dio...EdoMC ha scritto:jaccos ha scritto:Io ho avuto il razr, probabilmente l'ultimo modello di successo prima del milestone... oltre al razr ho avuto nokia, samsung, lg, apple, panasonic... bhè, mai nessuno ha avuto una ricezione buona come il razr e, soprattutto, una velocità mostruosa nel riprendere il segnale, era praticamente istantaneo....EdoMC ha scritto:jaccos ha scritto:Appunto, il problema di motorola è sempre stato il software... non ha caso le sue sorti si sono risollevate con il milestone, il loro primo terminale android e quindi con un sistema operativo non sviluppato da loro...EdoMC ha scritto:
Motorola arriva da un periodo in cui, prima dell'ingresso sul mercto di giapponesi e coreani, c'era il dualismo Nokia-Motorola e, appena sotto, Ericsson (non ancora alleata con la Sony). Chiaro he quando Nokia ha adottato il T9 ella Tegic, Motorola nn ha potuto stare a guardare, e ha dovuto sviluppare, in casa, un rodotto alternativo. Che non è stato apprezzato. Oggi anche il T9 è superato, tra tastire qwerty, touch screen (io col mio scrivo i sms col pennino ragion per cui non vorrei mai e poi mai un display capacitivo) e chi più ne ha più ne metta, quindi il gap si è un po' colmato. Android, d'altra parte, è un sitema open, dunque non esclusivo di Motorola. Google dovrà lavorare ad un terminale studiato apposta, e ch sia soprattutto eonomico. Inoltre, altro difetto he ho riscontrato sui Motorola è meccanico, "no i ciapa da nisuna parte", come diceva mio padre dopo che gli ho passato il mio per esasperazione.
Lo stesso che avevo io, eppure non prendeva a nessuna parte. Al contrario del Sony Ericsson che ho ora che prende anche chiuso in un bunker.
