Giustizia per Yara

[stefano_68]

Direi che il DNA sulla biancheria della ragazzina sia qualcosa di più di un indizio e cioè una prova.

Eh beh, chiaro che dovrà dare una spiegazione plausibile di questa cosa; tuttavia, se presentasse un alibi di ferro - cosa che non mi pare stia accadendo, beninteso - quello rimarrebbe comunque un indizio inspiegabile.

 

[Eldinero]

Una volta trovato il cadavere della povera Yara, tutte queste analisi dovevano essere fatte in poco tempo. Allora perché sono passati 4 anni?

No vabbe', ma leggiti qualche articolo sulle ricerche fatte!
C'era questa traccia sugli slip, ma gil esami hanno rilevato che non apparteneva ad alcuna persona schedata; il codice genetico di ognuno non è noto, ad oggi :!:
E allora hanno dovuto "inventarsi" il modo di trovare il proprietario di questo codice genetico, trovato sugli slip: per farlo, ne hanno esaminati migliaia, con le difficoltà create dal fatto che nessuno di noi è obbligato a dare il proprio dna, nemmeno se gli viene richiesto dalla legge.
Da qui gli incredibili arzigogoli e escamotage per recuperare i dati.

Grazie!

 

[arizona77]

Direi che il DNA sulla biancheria della ragazzina sia qualcosa di più di un indizio e cioè una prova.

Eh beh, chiaro che dovrà dare una spiegazione plausibile di questa cosa; tuttavia, se presentasse un alibi di ferro - cosa che non mi pare stia accadendo, beninteso - quello rimarrebbe comunque un indizio inspiegabile.

C'era qualcosa di simile anche sulla ragazza uccisa in via Poma.....
( reggiseno ).
Lui, prima colpevole, poi definitivamente assolto.
Non so quanti giudici siano disposti a condannare su basi del genere.

 

[hewie]

Direi che il DNA sulla biancheria della ragazzina sia qualcosa di più di un indizio e cioè una prova.

Eh beh, chiaro che dovrà dare una spiegazione plausibile di questa cosa; tuttavia, se presentasse un alibi di ferro - cosa che non mi pare stia accadendo, beninteso - quello rimarrebbe comunque un indizio inspiegabile.

C'era qualcosa di simile anche sulla ragazza uccisa in via Poma.....
( reggiseno ).
Lui, prima colpevole, poi definitivamente assolto.
Non so quanti giudici siano disposti a condannare su basi del genere.

Già...
Senza contare, poi, che il DNA trovato sugli indumenti di Yara non deriva ne da sangue ne da sperma, saliva o affini, si tratta di micro residui di pelle...
Inoltre, la famosa cellula del telefono, comprende anche Mapello: dove abita!
Mah, non saprei...non voglio passare per garantista a oltranza, ma prima di consegnare "l'untore al popolo", avrei aspettato un attimo...
Ora, non resta che vedere come andrà a finire.

 

[SupercinqueTC]

Mah, non saprei...non voglio passare per garantista a oltranza, ma prima di consegnare "l'untore al popolo", avrei aspettato un attimo...
Ora, non resta che vedere come andrà a finire.

cosa che purtroppo non fanno mai, in nessun caso... :evil:

tanto, che gli frega se rovinano un innocente?

tutto per non cacciare a pedate nel fondoschiena i giornalisti impiccioni

 

[arizona77]

Direi che il DNA sulla biancheria della ragazzina sia qualcosa di più di un indizio e cioè una prova.

Eh beh, chiaro che dovrà dare una spiegazione plausibile di questa cosa; tuttavia, se presentasse un alibi di ferro - cosa che non mi pare stia accadendo, beninteso - quello rimarrebbe comunque un indizio inspiegabile.

C'era qualcosa di simile anche sulla ragazza uccisa in via Poma.....
( reggiseno ).
Lui, prima colpevole, poi definitivamente assolto.
Non so quanti giudici siano disposti a condannare su basi del genere.

Già...
Senza contare, poi, che il DNA trovato sugli indumenti di Yara non deriva ne da sangue ne da sperma, saliva o affini, si tratta di micro residui di pelle...
Inoltre, la famosa cellula del telefono, comprende anche Mapello: dove abita!
Mah, non saprei...non voglio passare per garantista a oltranza, ma prima di consegnare "l'untore al popolo", avrei aspettato un attimo...
Ora, non resta che vedere come andrà a finire.

A mio modesto avviso....
garantista e di conseguenza giustizialista sono di 2 tipi ben distinti
1) Un conto e' il trovarsi nei casi di corruzione & C,
c'e' il reato e il piu'
logico a cui pensare e' chi ha il comando nonche' " il borsellino ".
2) un conto e' questo
Da Taranto ( zio, zia, cugina )
Roma ( colpevole poi innocente, ma altri 2, prima, indagati per anni )
Perugia ( non si sapra' mai con certezza, 3 indagati 3 testimonianze diverse )
Arrivando alla signora Bolognese:
colpevole perche' non puo' essere stata che lei. chissa' in USA come finiva. :?:

 

[Eldinero]

Direi che il DNA sulla biancheria della ragazzina sia qualcosa di più di un indizio e cioè una prova.

Eh beh, chiaro che dovrà dare una spiegazione plausibile di questa cosa; tuttavia, se presentasse un alibi di ferro - cosa che non mi pare stia accadendo, beninteso - quello rimarrebbe comunque un indizio inspiegabile.

C'era qualcosa di simile anche sulla ragazza uccisa in via Poma.....
( reggiseno ).
Lui, prima colpevole, poi definitivamente assolto.
Non so quanti giudici siano disposti a condannare su basi del genere.

Già...
Senza contare, poi, che il DNA trovato sugli indumenti di Yara non deriva ne da sangue ne da sperma, saliva o affini, si tratta di micro residui di pelle...
Inoltre, la famosa cellula del telefono, comprende anche Mapello: dove abita!
Mah, non saprei...non voglio passare per garantista a oltranza, ma prima di consegnare "l'untore al popolo", avrei aspettato un attimo...
Ora, non resta che vedere come andrà a finire.

Veramente assurdo.
Pensa se non fosse lui l'assassino, praticamente l'hanno distrutto psicologicamente, rovinato due famiglie. La sua per quello che sta vivendo e quella di origine con le dichiarazione che il padre Massimo Bossetti non è il vero padre, mettendo alla pubblica attenzione il tradimento della madre con un altro uomo.

 

[stefano_68]

Boh, guardate che comunque la traccia organica sugli slip è sua al 100%. Quella è una certezza, e come la spiega?
Senza considerare che il defunto che sarebbe il padre naturale dell'assassino, guardacaso conosceva perfettamente la madre del presunto assassino, e l'accompagnava a lavorare molto spesso.
Occasioni di incontro ne avevano a iosa.
E, terzo, colleghi del padre naturale sapevano di una relazione che lui ebbe allora.

 

[hewie]

Boh, guardate che comunque la traccia organica sugli slip è sua al 100%. Quella è una certezza, e come la spiega?
Senza considerare che il defunto che sarebbe il padre naturale dell'assassino, guardacaso conosceva perfettamente la madre del presunto assassino, e l'accompagnava a lavorare molto spesso.
Occasioni di incontro ne avevano a iosa.
E, terzo, colleghi del padre naturale sapevano di una relazione che lui ebbe allora.

Sicuramente, non è da escludere che sia stato lui, ci mancherebbe! Ma neanche darlo per certo: il DNA prova che c'è stato un contatto, ok, ma poi va provato l'omicidio...ce ne passa!
Faccio una provocazione: faccio uno sternuto con mano davanti alla bocca, la stessa mano la stringo ad una ragazza per salutarla, la quale, poi, se la passa sugli sleep per aggiustarseli ( a volte si infilano tra le chiappe... ). A parte che l'ho messa in battuta, ma ho lo stesso fatto un esempio di come un DNA possa finire su uno sleep in modo del tutto casuale.
Io credo che il DNA sia sicuramente una prova sulla quale si può sviluppare un'indagine, ma non la prova definitiva!
Ribadisco che, per me, dovevano andarci un po più cauti, a partire dal caro Angelino!

 

[stefano_68]

Ribadisco che, per me, dovevano andarci un po più cauti, a partire dal caro Angelino!

QUella del ministro è stata una sciocchezza infinita, che non mi aspetterei nemmeno da uno con scarsa esperienza politica! Sempre BLA BLA BLA .. che nervi :!: :twisted:
Il resto è tutto da verificare, certo; non si condanna neanche un reo confesso senza un processo.

 

[SpiritOfEcstasy]

Hanno condannato la cugina di Sara Scazzi e sua madre per molto meno....

 

[Eldinero]

Ed è sbagliato. Per arrivare a condannare qualcuno ne devi essere certo. Non bastano semplici supposizioni ( non parlo di questo caso ma in generale ).

Se sia stato Bossetti l'assassino la deve pagare con il massimo della pena ( me lo auguro ) però se non è lui, non credete che si sia agito fin troppo d'istinto dopo 4 anni a selezionare le prove?

 

[ch4]

Direi che il DNA sulla biancheria della ragazzina sia qualcosa di più di un indizio e cioè una prova.

Eh beh, chiaro che dovrà dare una spiegazione plausibile di questa cosa; tuttavia, se presentasse un alibi di ferro - cosa che non mi pare stia accadendo, beninteso - quello rimarrebbe comunque un indizio inspiegabile.

C'era qualcosa di simile anche sulla ragazza uccisa in via Poma.....
( reggiseno ).
Lui, prima colpevole, poi definitivamente assolto.
Non so quanti giudici siano disposti a condannare su basi del genere.

Già...
Senza contare, poi, che il DNA trovato sugli indumenti di Yara non deriva ne da sangue ne da sperma, saliva o affini, si tratta di micro residui di pelle...
Inoltre, la famosa cellula del telefono, comprende anche Mapello: dove abita!
Mah, non saprei...non voglio passare per garantista a oltranza, ma prima di consegnare "l'untore al popolo", avrei aspettato un attimo...
Ora, non resta che vedere come andrà a finire.

Da quanto ho letto sul giornale la macchia era proprio di sangue ed ra mischiato al sangue della povera ragazzina. questo reperto misto è stato inviato a quattro diversi laboratori che hanno dato tutti gli stessi profili genetici. Mi pare arduo pensare a come avrebbe potuto mescolarsi il sangue di un innocente con quello della vittima proprio al momento dell'aggressione fatale. E' chiaro che la certezza assoluta se non vieni colto sul fatto è difficile da raggiungere, ma nel caso specifico a mio avviso la colpevolezza mi pare dimostrata al di là di ogni dubbio, l'unico dubbio che ho è se abbia agito da solo o con un altro balordo e credo che sia questo aspetto al centro delle indagini degli inquirenti.

 

[SupercinqueTC]

oltretutto dubito che i giornalisti conoscano i dettagli.
se fossero pubblici tutti i dettagli dell'indagine, ci sarebbe davvero da preoccuparsi, ma non per questo caso, per la serietà delle forze dell'ordine e della magistratura.

 

[manuel46]

oltretutto dubito che i giornalisti conoscano i dettagli.
se fossero pubblici tutti i dettagli dell'indagine, ci sarebbe davvero da preoccuparsi, ma non per questo caso, per la serietà delle forze dell'ordine e della magistratura.

Esatto, i fatti per loro sono molto più chiari, i media invece rimangono appositamente nebulosi, per.......scrivere, fare programmi sul tema, far parlare e parlare......
hanno intervistato uno che fa quegli esami e ha detto chiaramente che quella prova non lascia scampo,
per fare un esempio, ha detto che per essere una traccia casuale, è come se un americano vincesse per 3 volte di fila la lotteria nazionale......e ha detto tutto!
pure nel caso di Sara, è tutto molto più chiaro di quel che si vuol far credere, ma come ho detto, fa comodo cosi......per continuare a parlarne in quelle trasmissioni trash.