giustizia: ormai siamo alla follia

[agricolo]

ma non può essere una congettura ci deve essere un reale pericolo.

E' più attendibile una valutazione del pericolo da parte di un professionista sul posto o di un azzeccagarbugli dietro una scrivania un mese dopo?

 

[arizona77]

srebbe un estensione della legittima difesa, non mi sembra cosi facile comunque

buttarla giù.
Per l'altra domanda......mah.. a me sembra veramente complicato che uno riesca a fermare un auto , quindi soppesando i casi ti dico forse di no.

Certo nel caso di Nizza ti dico invece di si...

1) non mi risulta che ci abbian provato
1bis) allora perche' continuare a sbraitare

2) apprezzo il passettino

3) averlo saputo prima.... ci voleva il coraggio di rischiarne un tot subito ( di morti ) o l' ottantina poi....
....In quanto quel camion lanciato, da qualche parte si sarebbe fermato.

Come l' auto di cui sopra. Se non uccidi subito dei passanti ma ucccidi l' autista ( e visto che siamo in mezzo alla folla )....
....L' auto da qualche parte, volenti o nolenti si fermera'.
E dico qualche parte per non essere truculento

 

[FAUST50]

leggi cosa dce Davigo e poi mi dici come fai ad avere fiducia

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/trump-giudice-e-davigo-piede-libero-1359779.html

da aver paura di quello LI

 

[FAUST50]

non vorrei essere ripetitivo ma secondo voi quello è il modo migliore per affrontare quella situazione?

durante i turni di guardia negli anni 68/69 ci dicevano :
in un posto di blocco dopo aver dato l'alt e il soggetto non si ferma ,sparare un colpo in aria e poi ....ci siamo capiti
questo e quello che ufficialmente bisognava fare ,ma sottovoce , se volete salvare la pellaccia il primo colpo .......il secondo in aria.

 

[agricolo]

durante i turni di guardia negli anni 68/69 ci dicevano :
in un posto di blocco dopo aver dato l'alt e il soggetto non si ferma ,sparare un colpo in aria e poi ....ci siamo capiti
questo e quello che ufficialmente bisognava fare ,ma sottovoce , se volete salvare la pellaccia il primo colpo .......il secondo in aria.

tipo così?

 

[arizona77]

Fuori dalle scatole mi auguro,
non sulla pubblica piazza...

 

[FAUST50]

tipo così?

piu o meno

 

[agricolo]

piu o meno

Ach! Diafolo di una sentinellen!!!

 

[Brumista]

Al di là di mere disquisizioni su chi come e perchè...

Io sono del parere che le FdO agiscono, oggi più che mai, in condizioni che per il 90% portano al risultato di ritornargli addosso con gli "interessi"...
Se solo pensiamo che si rischia anche di finire a processo solo per aver "stretto" con la mano un pò più del normale il braccio ad un delinquente in arresto mentre lo si accompagna in caserma...!!!!!

Non posso esprimermi come vorrei, ma auspico una drastica inversione di tendenza a favore delle FdO....
Forze dell'ORDINE...!!!!!!

 

[mendrive]

mi sfuggi su quali basi si categorizzano in questo modo le persone, si nasce per bene o delinquenti?

Si nasce come un contenitore vuoto da riempire. Se è colmato di "nefandezze" la vita del soggetto sarà segnata da una serie interminabile di errori, se sarà riempito di buoni propositi avrà una buona esistenza. Quello che conta per la formazione dell'essere umano è l'inprinting, quella fase primordiale di vita quando si forma la struttura mentale, questa parte non sarà mai più cancellata e non è modificabile in futuro!

 

[mendrive]

quello che non ho capito è che i delinquenti non avrebbero diritto alla difesa, ma chi è che a priori decide chi è un delinquente?
comunque è vero stiamo facendo filosofia

Cosa pensi che sia un mafioso, un camorrista, uno 'ndraghedista etc., un delinquente ACCLARATO (già citato). Questa non è filosofia è cronaca quotidiana!

 

[arizona77]

Si nasce come un contenitore vuoto da riempire. Se è colmato di "nefandezze" la vita del soggetto sarà segnata da una serie interminabile di errori, se sarà riempito di buoni propositi avrà una buona esistenza. Quello che conta per la formazione dell'essere umano è l'inprinting, quella fase primordiale di vita quando si forma la struttura mentale, questa parte non sarà mai più cancellata e non è modificabile in futuro!

Come si spiegherebbe allora che nell' interno di una medesima famiglia con piu' figli, non tutti sono sovrapponibili?
Non e' che siamo, si, contenitori vuoti, ma comunque non proprio identici gia' in partenza?.
( Tarzan infatti non parla; nessuno glielo ha insegnato: ma si esprime con rumori di scimmia semplicemente perche' allevato da loro )

 

[agricolo]

Si nasce come un contenitore vuoto da riempire. Se è colmato di "nefandezze" la vita del soggetto sarà segnata da una serie interminabile di errori, se sarà riempito di buoni propositi avrà una buona esistenza. Quello che conta per la formazione dell'essere umano è l'inprinting, quella fase primordiale di vita quando si forma la struttura mentale, questa parte non sarà mai più cancellata e non è modificabile in futuro!

E' un pelino più complicato, per la verità....

 

[ALGEPA]

Cosa pensi che sia un mafioso, un camorrista, uno 'ndraghedista etc., un delinquente ACCLARATO (già citato). Questa non è filosofia è cronaca quotidiana!

il discorso dell'imprinting, ovviamente pensiero rispettabilissimo, non lo condivido, e credo che non trovi riscontro in alcuna teoria scientifica.
Per quanto riguarda il secondo punto, per me un giudizio precedente non può influenzare un altro giudizio, se non nei casi previsti dalla legge e che prevedano aggravanti, considerare un individuo non meritevole di difesa perchè in precedenza ha commesso altri reati va contro il concetto di giustizia.

 

[arizona77]

il discorso dell'imprinting, ovviamente pensiero rispettabilissimo, non lo condivido, e credo che non trovi riscontro in alcuna teoria scientifica.
Per quanto riguarda il secondo punto, per me un giudizio precedente non può influenzare un altro giudizio, se non nei casi previsti dalla legge e che prevedano aggravanti, considerare un individuo non meritevole di difesa perchè in precedenza ha commesso altri reati va contro il concetto di giustizia.

Questo e' il minimo....si processa il reato non lo storico
Basterebbe pero' quella legge di alcuni stati USA per cui al terzo reato, c'e' l' ergastolo.
P.s.: la Giustizia e' in coma anche per colpa dei
3 gradi per criminali abituali
3 gradi per avere o meno il diritto di asilo
3 gradi per tutti quei fetenti che ci amministrano che puntano ( e ci arrivano spesso ), alla prescrizione.
Poi, uno normale come noi, hai voglia ad avere la Giustizia, con quel popo di cui sopra che deve smaltire, quella di tutti i giorni.