<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Giornataccia per Matteo..... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Giornataccia per Matteo.....

a_gricolo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Non capisco perchè lo stato debba tollerare sacche di illegalità a spese dei contribuenti, come centri sociali e campi nomadi, nulla in contrario se occupano siti ed edifici in modo regolare e pagandone le utenze, altrimenti si proceda con gli espropri di mezzi e beni, visto che circolano fior di auto nei campi nomadi e vengono installati fior di impianti musica e luci nei centri sociali...

Ecco, diglielo tu che sei equilibrato. Quando lo scrivo io mi dicono che non bisogna generalizzare.......
io non sono equilibrato, tranne quando vado in moto, ma se lievito ancora un po' entro nella condizione di equilibrio indifferente, tipico della sfera... per togliermi da ogni dubbio non vedo perchè lo stato debba sovvenzionare a nostre spese iniziative private e improduttive ed inutili per la comunità, oltre che spesso anche dannose, che siano anche iniziative di agricolo e di pigreco, beninteso, ma qui finirei per dire quello che penso anche delle scuole ed ospedali privati fatti per fare fatturato e anche sovvenzionati, ma tanto è tutto inutile...
 
pi_greco ha scritto:
non vedo perchè lo stato debba sovvenzionare a nostre spese iniziative private e improduttive ed inutili per la comunità, oltre che spesso anche dannose, che siano anche iniziative di agricolo e di pigreco, ..

Se agricolo e pigreco domani decidessero di andare ad abitare in una roulutte parcheggiata in un campo altrui, trainata da auto di dubbia (anzi, indubbia) provenienza e prive di bollo, assicurazione e revisione, mandare le loro donne e figli ad accattonare per strada, prelevare acqua e corrente a scrocco dalle reti pubbliche e scaricare le deiezioni nel fosso, sono ragionevolmente certo che agricolo e pigreco finirebbero in galera entro otto ore.
 
vedo con piacere che il trattamento riservato alle forze dell'ordine rientra nella Kermesse della politica e per noi va bene cosi
 
ALGEPA ha scritto:
per quale scopo avrebbe cercato l'incidente?

ho gurdato i filmati allegati al link.....
.....La cosa si e' svolta in 2 episodi distinti mi pare di capire.....:
L' auto quando si sgancia dai ragazzi ha ancora i vetri integri.
 
arizona77 ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
per quale scopo avrebbe cercato l'incidente?

ho gurdato i filmati allegati al link.....
.....La cosa si e' svolta in 2 episodi distinti mi pare di capire.....:
L' auto quando si sgancia dai ragazzi ha ancora i vetri integri.

Ah perchè per te è normale essere fermato (o ti fermi o li tiri sotto) e quegli invasati cominciano ad insultarti e a picchiare contro i vetri,
senza contare che uno era già salito sul cofano,
e comunque come parte, tempo 3 secondi aveva i vetri in frantumi,
segno che non avevano in mano caramelle da dargli,
ma ancora il coraggio di difenderli?
se uno non va in giro con la scorta, ben gli sta?
ah siam messi bene..... :?
 
manuel46 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
per quale scopo avrebbe cercato l'incidente?

ho gurdato i filmati allegati al link.....
.....La cosa si e' svolta in 2 episodi distinti mi pare di capire.....:
L' auto quando si sgancia dai ragazzi ha ancora i vetri integri.

Ah perchè per te è normale essere fermato (o ti fermi o li tiri sotto) e quegli invasati cominciano ad insultarti e a picchiare contro i vetri,
senza contare che uno era già salito sul cofano,
e comunque come parte, tempo 3 secondi aveva i vetri in frantumi,
segno che non avevano in mano caramelle da dargli,
ma ancora il coraggio di difenderli?
se uno non va in giro con la scorta, ben gli sta?
ah siam messi bene..... :?

perdonami ma qui nessuno ha difeso quelli, se trovi almeno da parte mia un riferimento ad una difesa di quelli ti do ragione..
se per te è corretto quello che ha fatto Salvini con le forze dell'ordine allora mi sento di dire anche io che siamo messi bene
 
ALGEPA ha scritto:
manuel46 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
per quale scopo avrebbe cercato l'incidente?

ho gurdato i filmati allegati al link.....
.....La cosa si e' svolta in 2 episodi distinti mi pare di capire.....:
L' auto quando si sgancia dai ragazzi ha ancora i vetri integri.

Ah perchè per te è normale essere fermato (o ti fermi o li tiri sotto) e quegli invasati cominciano ad insultarti e a picchiare contro i vetri,
senza contare che uno era già salito sul cofano,
e comunque come parte, tempo 3 secondi aveva i vetri in frantumi,
segno che non avevano in mano caramelle da dargli,
ma ancora il coraggio di difenderli?
se uno non va in giro con la scorta, ben gli sta?
ah siam messi bene..... :?

perdonami ma qui nessuno ha difeso quelli, se trovi almeno da parte mia un riferimento ad una difesa di quelli ti do ragione..
se per te è corretto quello che ha fatto Salvini con le forze dell'ordine allora mi sento di dire anche io che siamo messi bene

Non mi sembra di aver quotato te, arizona dice che sono stati 2 episodi distinti, lasciando intendere che se non partivano "forse" i vetri non glieli rompevano,
secondo me se rimanevano li, li avrebbero linciati, talmente son democratici quest'individui....
e neppure quando hai messo il link l'avevo con te,
prima cosa aspetto di capire da tutte e due le campane del perchè salvini non avrebbe avvisato,
comunque volerci 80 poliziotti perchè un politico vuol vedere dove vanno a finire i soldi dei contribuenti.....ripeto, siam messi male, molto male!
 
manuel46 ha scritto:
dove vanno a finire i soldi dei contribuenti.....

Non c'entra col topic, ma vanno anche qui....

http://www.ilgazzettino.it/NORDEST/PADOVA/padova_profugo_droga_arresto/notizie/1003814.shtml

Tutta visibilità gratis per il Nostro, e senza neanche bisogno del carrozziere.
 
siccome qui c'è , secondo me , la malsana abitudine di buttare già le frasi e poi glissare quando si cerca di avere un normale scambio di opinioni la mia voleva essere giusto una risposta un poco più forzata per far capire che come altre volte non si è risposto ad un quesito messo in cima ad un post.

Guarda che anche Sharon aveva diritto a fare una passeggiata sulla spianata, ma credo che li ci fosse addirittura l'esercito non la polizia, se li c'erano 80 poliziotti è perchè chi aveva la responsabilità dell'ordine pubblico aveva giustamente compreso la delicatezza della situazione. Tutto questo ovviamente condividendo il diritto che può avere un politico ad andare ad appurare una situazione.

Io sono il primo ad aspettare sempre maggiori dettagli, che poi purtroppo a noi mortali arrivano sempre filtrati dalla stampa, mi piacerebbe quindi che il tuo consiglio venga ascoltato per qualsiasi situazione, ma cosi non mi sembra,almeno su questo forum
 
a_gricolo ha scritto:
manuel46 ha scritto:
dove vanno a finire i soldi dei contribuenti.....

Non c'entra col topic, ma vanno anche qui....

http://www.ilgazzettino.it/NORDEST/PADOVA/padova_profugo_droga_arresto/notizie/1003814.shtml

Tutta visibilità gratis per il Nostro, e senza neanche bisogno del carrozziere.

secondo me per chi va dietro a certe idee neanche serve questa pubblicità, per questo secondo me Salvini non aveva nessuno secondo scopo nella sua visita
 
Back
Alto