<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ghosn licenziato? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Ghosn licenziato?

Però non mi sembra un bel modo per finire il contratto in un gruppo automobilistico che hai contribuito a far crescere eh?
Tutt'altro...
Però è il modo che si utilizza per "far fuori" i grossi personaggi senza buonuscita e senza trattare patti di non concorrenza, perchè uno come Ghosn, adesso, non potrà di certo andare altrove...
in effetti non può che sorgere il sospetto che sia stato fatto fuori da qualche collega/sottoposto invidioso e/o rancoroso...
Ghosn era in vetta da 20 anni. Ha salvato Nissan, ma l'ha anche portata sotto al controllo francese. Ha meriti enormi, visto che il gruppo Renault Nissan è passato dall'essere nelle peste di fine anni 90 (Nissan stava portando i libri in tribunale, ricordiamocelo, e Renault ha sofferto pesantissimamente la crisi del decennio successivo) al primo gruppo al mondo dei giorni nostri, considerate le acquisizioni di Mitsubishi e le varie JV in giro per il mondo. E' ora un gruppo solidissimo, diffuso in tutti i mercati del mondo con i vari marchi (e dove non arriva uno ne arrivano altri), è avanti nelle nuove tecnologie ibride, elettriche e guida autonoma, quindi il libanese si è mosso straordinariamente bene. Ha però avuto diversi scontri sia con il governo francese (soprattutto per la volontà di Ghosn di delocalizzare) che in Giappone, perchè se Nissan è stata salvata nei primi anni 2000, è quella che ha retto la baracca dieci anni dopo quando è stata Renault a soffrire per la crisi prodotto.
E mi sa che gli hanno fatto la festa prima che diventasse troppo potente...
Finirà per pagare una multona per le tasse non pagate (ammesso sia vero), dopodichè si trasferirà in qualche isoletta a godersi la pensione.
 
Ultima modifica:
Tutt'altro...
Però è il modo che si utilizza per "far fuori" i grossi personaggi senza buonuscita e senza trattare patti di non concorrenza, perchè uno come Ghosn, adesso, non potrà di certo andare altrove...

Ghosn era in vetta da 20 anni. Ha salvato Nissan, ma l'ha anche portata sotto al controllo francese. Ha meriti enormi, visto che il gruppo Renault Nissan è passato dall'essere nelle peste di fine anni 90 (Nissan stava portando i libri in tribunale, ricordiamocelo, e Renault ha sofferto pesantissimamente la crisi del decennio successivo) al primo gruppo al mondo dei giorni nostri, considerate le acquisizioni di Mitsubishi e le varie JV in giro per il mondo. E' ora un gruppo solidissimo, diffuso in tutti i mercati del mondo con i vari marchi (e dove non arriva uno ne arrivano altri), è avanti nelle nuove tecnologie ibride, elettriche e guida autonoma, quindi il libanese si è mosso straordinariamente bene. Ha però avuto diversi scontri sia con il governo francese (il padrone, fra le altre cose, soprattutto per la volontà di Ghosn di delocalizzare) che in Giappone, perchè se Nissan è stata salvata nei primi anni 2000, è quella che ha retto la baracca dieci anni dopo quando è stata Renault a soffrire per la crisi prodotto.
E mi sa che gli hanno fatto la festa prima che diventasse troppo potente...
Finirà per pagare una multona per le tasse non pagate (ammesso sia vero), dopodichè si trasferirà in qualche isoletta a godersi la pensione.
Oppure si occuperà a tempo pieno dei suoi vigneti.
 
secondo me qualche consulenza da fare in maniera riservata la trova. In fin dei conti da un punto di vista industriale/gestionale, ciò che ha fatto con Renault-Nissan è notevole.

Vedremo se si riveleranno dimostrate le accuse (perché un'indagine non è una condanna: mi vengono in mente tanti casi di attori/stilisti/sportivi spu_ _anati a mezzo stampa e poi assolti dopo qualche anno in sede di contenzioso tributario).
 
e arrestato per aver - pare - utilizzato fondi della societá per tornaconto personale. Vedremo. Tuttavia, come scrive il WSJ, dietro questo siluramento ci potrebbero essere questioni politiche industriali e non. Pare infatti che l’intento fosse creare un sono brand dei tre esistenti. Non piú renó/nissan/mitsu bensi un nome solo.E a molti non garba perdere il proprio “nome”. Evidentemente non tutti sono come la fiat.

E a proposito di fiat/fca non sarebbe male se assumessero ghosn visto ció che ha fatto in 20 anni

O no?
 
e arrestato per aver - pare - utilizzato fondi della societá per tornaconto personale. Vedremo. Tuttavia, come scrive il WSJ, dietro questo siluramento ci potrebbero essere questioni politiche industriali e non. Pare infatti che l’intento fosse creare un sono brand dei tre esistenti. Non piú renó/nissan/mitsu bensi un nome solo.E a molti non garba perdere il proprio “nome”. Evidentemente non tutti sono come la fiat.
Non è questo tipo di fusione che avevano in programma, bensì a livello di proprietà azionaria: nell'alleanza ora Renault possiede il 45% di Nissan, mentre Nissan possiede il 15% di Renault, quindi si tratta di un accordo dove comandano i francesi. La fusione programmata non comporterebbe la parificazione del nome dei brand, bensì un diverso equilibrio a livello societario nei consigli di amministrazione.
 
Back
Alto