<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Germania: un altro pazzoide si lancia in auto in mezzo alla gente | Il Forum di Quattroruote

Germania: un altro pazzoide si lancia in auto in mezzo alla gente

I due casi non sono assolutamente paragonabili, ognuno resta libero di considerare una legge giusta o sbagliata, ma questa sua interpretazione secondo me non deve diventare motivo per criticare il proprio paese.
 
I due casi non sono assolutamente paragonabili, ognuno resta libero di considerare una legge giusta o sbagliata, ma questa sua interpretazione secondo me non deve diventare motivo per criticare il proprio paese.
Non è questione di criticare, il modo in cui vengono gestite certe cose in questo paese è demenziale, e negarlo non è orgoglio patrio, ma nascondere la verità. Poi, magari nella stessa situazione di Heidelberg anche i nostri carabinieri avrebbero sparato, ma resta il fatto che qui hanno le mani legate peggio di Houdini nella vasca piena d'acqua.
 
Non è questione di criticare, il modo in cui vengono gestite certe cose in questo paese è demenziale, e negarlo non è orgoglio patrio, ma nascondere la verità. Poi, magari nella stessa situazione di Heidelberg anche i nostri carabinieri avrebbero sparato, ma resta il fatto che qui hanno le mani legate peggio di Houdini nella vasca piena d'acqua.

e hanno "loro" contro:mad:
 
I'intervento di Macerata in quasi tutto il mondo finirebbe col poliziotto sotto inchiesta:
hanno sparato in testa ad un uomo disarmato che fino ad un attimo prima era a piedi. Non contesto la reazione al tentativo di investimento ma il fatto che lo abbiano messo nella condizione di provarci ad investirli.

Diciamolo: un po' tutta la polizia di "provincia" spesso lascia un po' a desiderare. Se ti metti nella condizione di dover decidere cosa fare in una frazione di secondo sei già nei guai.
 
Da una parte abbiamo una persona che con volontà utilizza la vettura per investire ed uccidere,dal altra un ladro che sta scappando, non riesco a capire l'analogia che si vuole fare, e che non hai fatto tu Cristiano. Nel caso italiano la legge vuole che ci sia un indagine, se poi per l'opinione pubblica essere indagato vuol dire essere colpevole resta un difetto di questa, il carabiniere avrà rutto il diritto e le possibilità per dimostrare che ha operato al di dentro della legittima difesa. Ripeto, molti ritengono che in tanti casi non ci sia bisogno di fare neanche indagini perché o la dinamica e chiara o perché una delle due parti era in torto e quindi e giusto che sia così, una semplificazione della giustizia che probabilmente farebbe tante di quelle ingiustizie in cui probabilmente spesso sarebbero vittime gli onesti più che i disonesti.
 
Cioe',
uno spara ( magari in affanno e/o frettolosamente )
e, a seconda di come tiene l' arma si capisce se....?
Un colpo dal alto verso il basso di solito ha un altro significato di un colpo dal basso verso l'alto. Ricordiamoci che esistono gli avvocati e che fanno il loro mestiere.
 
Un colpo dal alto verso il basso di solito ha un altro significato di un colpo dal basso verso l'alto. Ricordiamoci che esistono gli avvocati e che fanno il loro mestiere.

Spara a caldo....e....
Insomma sara' una sentenza del tipo:
1) non puo' essere stato altro che lui
2) colpevole/innocente magari dopo anni e al millesimo esame del DNA, dopo che l' han smanazzato in tanti
 
Ultima modifica:
Back
Alto