George Orwell era un dilettante...

[agricolo]

Se ravanando nei dindaroli di 1000 persone si potrà pizzicare UN evasore fiscale,

E' quello il punto. Il ravanamento nei dindaroli e lo stanamento degli evasori non sono minimamente correlati.

Ne sei del tutto certo ?

E' una delle poche cose di cui sono certo.

 

[ALGEPA]

a partire da quello che si fa regalare il rolex per arrivare a quello che le prova tutte per pagare meno tasse

Le due cose non sono confrontabili. Farsi regalare il Rolex è reato, usufruire di una norma di legge non lo è. Il dolo sta in chi permette che una società di consulenze consistente in una cassetta della posta possa intestarsi ville, auto di lusso e motoscafi, salvo poi lamentarsi perchè c'è chi lo fa e rompere il cazzo a chi dimentica la data sul DDT o lo scontrino per il panino regalato al clochard.

dai è come la F1 ( scusa se uso un confronto che forse non sta in piedi), se io scientificamente spulcio il regolamento per trovare dei buchi di modo che possa avere un vantaggio e sfruttando proprio quel buco che ho trovato disegn la mia monoposto vincente sicuramente non infrango alcuna legge ma indubbiamente e moralmente mi avvalgo rispetto gli altri team.
Io penso che in una società non è corretto in nessun modo avvantaggiarsi rispetto gli altri.
ovviamente non è quindi il discorso del panino regalato al clochard, io mi riferisco proprio al modo di vedere le tasse, secondo me c'è tanta gente che le pagherebbe mlavolentieri anche in un paese popolato da santi e dove nessuno ruberebbe, perchè non hanno ben chiaro cos'è una società

 

[economyrunner]

secondo me c'è tanta gente che le pagherebbe mlavolentieri anche in un paese popolato da santi e dove nessuno ruberebbe, perchè non hanno ben chiaro cos'è una società

ecco su questo sono totalmente in disaccordo, e lo testimoniano gli intervistati dei paesi nord Europei, sia autoctoni sia italiani emigrati lì.

 

[agricolo]

non hanno ben chiaro cos'è una società

...ma hanno ben chiaro cosa NON lo è.

 

[Grattaballe]

Razza di mentecatti... :twisted:

cit: "Dato che l'Agenzia dell'Entrate sa qual è il reddito di quella persona, equivalente alla somma necessaria per comprare lo smartphone, ipotizza che sia impossibile che si decida di destinare l'intero ammontare della mensilità in un telefono. Parte dunque l'accertamento, sulla base dell'ipotesi che quel denaro speso per il cellulare provenga da redditi non dichiarati. "

...loro ipotizzano. Andate a lavorare, coppole di m'inchia che non siete altro. :twisted:

Scusate... quando leggo certe putt@nate mi sale la carogna.

Col mondo che va avanti a consulenze strapagate quanto inutili e credito al consumo, questi ipotizzano che uno non possa spendere un mese intero di paga per un telefono o per qualsiasi altra cosa gli interessi/serva.
Saremmo in Burkina Faso da decenni, allora... con tutto il rispetto per gli amici africani.

 

[ALGEPA]

secondo me c'è tanta gente che le pagherebbe mlavolentieri anche in un paese popolato da santi e dove nessuno ruberebbe, perchè non hanno ben chiaro cos'è una società

ecco su questo sono totalmente in disaccordo, e lo testimoniano gli intervistati dei paesi nord Europei, sia autoctoni sia italiani emigrati lì.

si forse il "tanta" non era corretto , diciamo che ci sarebbe una parte di popolazione che secondo me continuerebbe a cercare di pagare il meno possibile e si rimetterebbe in modo la ruota ,questo perchè , a mio modesto avviso , in alcune persone è intrinseca come abitudine
Presente i patiti di download?quelli che si scaricano 1000 film al giorno e neanche li vedono ? solo per il puro piacere di scaricare ? ecco mi sembra quella la patologia...

 

[ALGEPA]

non hanno ben chiaro cos'è una società

...ma hanno ben chiaro cosa NON lo è.

mah.. diciamo che non hanno chiare le conseguenze, o meglio forse le hanno chiaro ma non vogliono accettarle... diciamo che almeno per mia esperienza vissuta il SudAfrica dovrebbe insegnare a questa gente ma forse non l'hanno mai visitato o se ci sono stati non sono usciti dai resor

 

[economyrunner]

secondo me c'è tanta gente che le pagherebbe mlavolentieri anche in un paese popolato da santi e dove nessuno ruberebbe, perchè non hanno ben chiaro cos'è una società

ecco su questo sono totalmente in disaccordo, e lo testimoniano gli intervistati dei paesi nord Europei, sia autoctoni sia italiani emigrati lì.

si forse il "tanta" non era corretto , diciamo che ci sarebbe una parte di popolazione che secondo me continuerebbe a cercare di pagare il meno possibile e si rimetterebbe in modo la ruota ,questo perchè , a mio modesto avviso , in alcune persone è intrinseca come abitudine
Presente i patiti di download?quelli che si scaricano 1000 film al giorno e neanche li vedono ? solo per il puro piacere di scaricare ? ecco mi sembra quella la patologia...

ecco messa così invece condivido e ammetto che ci possa comunque essere uno zoccolo duro di quelli che continuerebbero a non pagare le tasse e che, poi, non mi pentirei di definire vigliacconi. Ciao

 

[ALGEPA]

secondo me c'è tanta gente che le pagherebbe mlavolentieri anche in un paese popolato da santi e dove nessuno ruberebbe, perchè non hanno ben chiaro cos'è una società

ecco su questo sono totalmente in disaccordo, e lo testimoniano gli intervistati dei paesi nord Europei, sia autoctoni sia italiani emigrati lì.

si forse il "tanta" non era corretto , diciamo che ci sarebbe una parte di popolazione che secondo me continuerebbe a cercare di pagare il meno possibile e si rimetterebbe in modo la ruota ,questo perchè , a mio modesto avviso , in alcune persone è intrinseca come abitudine
Presente i patiti di download?quelli che si scaricano 1000 film al giorno e neanche li vedono ? solo per il puro piacere di scaricare ? ecco mi sembra quella la patologia...

ecco messa così invece condivido e ammetto che ci possa comunque essere uno zoccolo duro di quelli che continuerebbero a non pagare le tasse e che, poi, non mi pentirei di definire vigliacconi. Ciao

l'unica cosa è capire quanto sia esteso numericamente sto zoccolo duro

 

[JessyJames2009]

a partire da quello che si fa regalare il rolex per arrivare a quello che le prova tutte per pagare meno tasse

Le due cose non sono confrontabili. Farsi regalare il Rolex è reato, usufruire di una norma di legge non lo è. Il dolo sta in chi permette che una società di consulenze consistente in una cassetta della posta possa intestarsi ville, auto di lusso e motoscafi, salvo poi lamentarsi perchè c'è chi lo fa e rompere il cazzo a chi dimentica la data sul DDT o lo scontrino per il panino regalato al clochard.

dai è come la F1 ( scusa se uso un confronto che forse non sta in piedi), se io scientificamente spulcio il regolamento per trovare dei buchi di modo che possa avere un vantaggio e sfruttando proprio quel buco che ho trovato disegn la mia monoposto vincente sicuramente non infrango alcuna legge ma indubbiamente e moralmente mi avvalgo rispetto gli altri team.
Io penso che in una società non è corretto in nessun modo avvantaggiarsi rispetto gli altri.
ovviamente non è quindi il discorso del panino regalato al clochard, io mi riferisco proprio al modo di vedere le tasse, secondo me c'è tanta gente che le pagherebbe mlavolentieri anche in un paese popolato da santi e dove nessuno ruberebbe, perchè non hanno ben chiaro cos'è una società

L'esempio con la F1 calza a puntino, con la differenza che chi scrive il regolamento è anche tuo amico, scrive le regole per adattarle al tuo caso (senza far si che gli altri lo notino), e magari suggerendoti qualche soluzione direttamente lui....bello così, no? :? :shock: :evil:

 

[ALGEPA]

a partire da quello che si fa regalare il rolex per arrivare a quello che le prova tutte per pagare meno tasse

Le due cose non sono confrontabili. Farsi regalare il Rolex è reato, usufruire di una norma di legge non lo è. Il dolo sta in chi permette che una società di consulenze consistente in una cassetta della posta possa intestarsi ville, auto di lusso e motoscafi, salvo poi lamentarsi perchè c'è chi lo fa e rompere il cazzo a chi dimentica la data sul DDT o lo scontrino per il panino regalato al clochard.

dai è come la F1 ( scusa se uso un confronto che forse non sta in piedi), se io scientificamente spulcio il regolamento per trovare dei buchi di modo che possa avere un vantaggio e sfruttando proprio quel buco che ho trovato disegn la mia monoposto vincente sicuramente non infrango alcuna legge ma indubbiamente e moralmente mi avvalgo rispetto gli altri team.
Io penso che in una società non è corretto in nessun modo avvantaggiarsi rispetto gli altri.
ovviamente non è quindi il discorso del panino regalato al clochard, io mi riferisco proprio al modo di vedere le tasse, secondo me c'è tanta gente che le pagherebbe mlavolentieri anche in un paese popolato da santi e dove nessuno ruberebbe, perchè non hanno ben chiaro cos'è una società

L'esempio con la F1 calza a puntino, con la differenza che chi scrive il regolamento è anche tuo amico, scrive le regole per adattarle al tuo caso (senza far si che gli altri lo notino), e magari suggerendoti qualche soluzione direttamente lui....bello così, no? :? :shock: :evil:

li c'è anche l'aggravante ed il dolo

 

[Baron89]

a partire da quello che si fa regalare il rolex per arrivare a quello che le prova tutte per pagare meno tasse

Le due cose non sono confrontabili. Farsi regalare il Rolex è reato, usufruire di una norma di legge non lo è. Il dolo sta in chi permette che una società di consulenze consistente in una cassetta della posta possa intestarsi ville, auto di lusso e motoscafi, salvo poi lamentarsi perchè c'è chi lo fa e rompere il cazzo a chi dimentica la data sul DDT o lo scontrino per il panino regalato al clochard.

Quoto tutto!