fosse così, a partire da maggio 2013 dovremmo vedere un pari, anzi, superiore (per la progressività), incremento del gettito tributario. E già da maggio prossimi (il 2012) un incremento netto di almeno il 10%, forse anche del 20%.pi_greco ha scritto:fanno aumentare gli incassi del 44% con la sola loro presenza
Mauro ma qui si tratta di incremento solo degli esercizi commerciali.. di bar, ristoranti e negozi.. non di tutto il pil nel complesso.Mauro 65 ha scritto:fosse così, a partire da maggio 2013 dovremmo vedere un pari, anzi, superiore (per la progressività), incremento del gettito tributario. E già da maggio prossimi (il 2012) un incremento netto di almeno il 10%, forse anche del 20%.pi_greco ha scritto:fanno aumentare gli incassi del 44% con la sola loro presenza
Così fosse, già dal 2012 potremmo scendere al 100% nel mitico rapporto debito/PIl (per la crescita del denominaotre), e nel 2013 arriveremmo ad uno strabiliante 82 - 83%, costringendo la signora Merkel ad inginocchiarsi sui ceci. Nel frattempo il tasso di interesse reale sul nostro debito pubblico scenderebbe a valori vicini allo zero, ed avremmo una ventina di miliardi all'anno da mettere in politiche di sviluppo e contemporaneamente una trentina di mld annui per abbattere del 3% all'anno debito.
Questo è la semplice conseguenza aritmetica di quanto si legge.
Pertanto, o quanto dicono è vero (e ben venga), o è l'ennesima *autocensura* che ci viene propinata quotidianamente
Non c'è settore che possa dirsi completamente "pulito" sotto questo proflo, a partire da quelli tipicamente presidiati dai grandi gruppi. D'altra parte, se i soggetti giuridici sono esonerati dalla progressività dell'imposizione e sono soggetti ad un carico pari alla metà di quello che effettivamente insiste su un soggetto fisico onesto, per recuperare devi ricorrere a retate fiscali. Ma non è detto che tutti passivamente accettino. La situazione è un pelino più seria di come la fanno vedere. E, in ogni caso, ci sono sperequazioni fortissime tra i comportanenti medi dei contribuenti in base alla localizzazione geografica :twisted:moogpsycho ha scritto:Mauro ma qui si tratta di incremento solo degli esercizi commerciali.. di bar, ristoranti e negozi.. non di tutto il pil nel complesso.
Quanto pesano gli esercizi commerciali sul totale dell'economia nazionale? Anche se i dati fossero veri, non penso si otterrebbero i risultati che hai ipotizzato
....e trovare 106 lavoratori in nero di cui alcuni clandestini.pi_greco ha scritto:fanno aumentare gli incassi del 44% con la sola loro presenza
Salvini stamane ha fatto una considerazione, e cioè, se sul sito della Agenzia si legge che Salerno, Reggio C e Messina sono le città che evadono di più perchè non vanno da quelle parti ?Mauro 65 ha scritto:Non c'è settore che possa dirsi completamente "pulito" sotto questo proflo, a partire da quelli tipicamente presidiati dai grandi gruppi. D'altra parte, se i soggetti giuridici sono esonerati dalla progressività dell'imposizione e sono soggetti ad un carico pari alla metà di quello che effettivamente insiste su un soggetto fisico onesto, per recuperare devi ricorrere a retate fiscali. Ma non è detto che tutti passivamente accettino. La situazione è un pelino più seria di come la fanno vedere. E, in ogni caso, ci sono sperequazioni fortissime tra i comportanenti medi dei contribuenti in base alla localizzazione geografica :twisted:moogpsycho ha scritto:Mauro ma qui si tratta di incremento solo degli esercizi commerciali.. di bar, ristoranti e negozi.. non di tutto il pil nel complesso.
Quanto pesano gli esercizi commerciali sul totale dell'economia nazionale? Anche se i dati fossero veri, non penso si otterrebbero i risultati che hai ipotizzato
allora dobbiamo far finta di niente?EdoMC ha scritto:Una cosa l'ho capita, però, da queste plateali retate della GDF: molti italiani, per esercitare onestamente la professione, devono avere lo spauracchio dei controlli, una sorta di spada di Damocle che pende sopra la testa.
bumper morgan ha scritto:allora dobbiamo far finta di niente?EdoMC ha scritto:Una cosa l'ho capita, però, da queste plateali retate della GDF: molti italiani, per esercitare onestamente la professione, devono avere lo spauracchio dei controlli, una sorta di spada di Damocle che pende sopra la testa.
chi lavora onestamente sa che quella spada di damocle sopra la testa glela hanno messa gli evasori, non altri.
ah ecco il motivo....belpietro ha scritto:bumper morgan ha scritto:allora dobbiamo far finta di niente?EdoMC ha scritto:Una cosa l'ho capita, però, da queste plateali retate della GDF: molti italiani, per esercitare onestamente la professione, devono avere lo spauracchio dei controlli, una sorta di spada di Damocle che pende sopra la testa.
chi lavora onestamente sa che quella spada di damocle sopra la testa glela hanno messa gli evasori, non altri.
nel mentre che scartavano la cioccolata incartata dalle marmotte ..
bumper morgan ha scritto:allora dobbiamo far finta di niente?EdoMC ha scritto:Una cosa l'ho capita, però, da queste plateali retate della GDF: molti italiani, per esercitare onestamente la professione, devono avere lo spauracchio dei controlli, una sorta di spada di Damocle che pende sopra la testa.
chi lavora onestamente sa che quella spada di damocle sopra la testa glela hanno messa gli evasori, non altri.
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 6 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa