furbetti del parcheggio

[arizona77]

Solo ingenuita' di uno a cui non e' mai capitato nulla
di sgradevole.
Ti auguro solo di non ritrovarti in situazioni simili.
Smeneresti salute e soldi

 

[zinzanbr_]

Solo ingenuita' di uno a cui non e' mai capitato nulla
di sgradevole.
Ti auguro solo di non ritrovarti in situazioni simili.
Smeneresti salute e soldi

Come farai a dire che non mi è capitato mai nulla di sgradevole...
Ah già ormai mi hai etichettato come un ragazzino idealista che non sa nulla della vita reale.
Non mi aspetto che ricordi i miei posti più vecchi ma mi pare di aver raccontato che il mio primo incidente lo ebbi proprio con una persona disonesta che fece di tutto per sottrarsi alle proprie colpe,persona anziana tanto per far capire che spesso sono peggio dei giovani,compreso mentire e tentare di intimidirmi.
Non dico che sia stata una passeggiata,mi sono fatto il sangue amaro,ne che si vinca sempre ma affidandomi all'assicuratore (che sarà un ladro me è capace devo ammetterlo),senza fare in prima persona il giustiziere della notte,sono riuscito ad averla vinta.
Da allora ho maturato la convinzione che la constatazione amichevole è del tutto impraticabile,ma non per questo quando mi è capitato il secondo (e spero ultimo) incidente ho lasciato perdere tenendomi il danno.
Provare a far valere le proprie ragioni comporta il rischio di non ottenere nulla smenandoci in salute e denaro,arrendersi assumendosi i costi di un danno causato da qualcun altro comporta la certezza di smenarci in salute e denaro.

 

[flori2]

Sai quante targhe tiro su in un parcheggio? Avere il numero di targa non vuole dire nulla. Servono prove, tipo foto o testimoni.

 

[arizona77]

Per Zinzabr



NO
provare,
( specie senza testimoni, ma solo per idealismo )
comporta pagare le spese del danno PIU' le spese legali.

 

[arizona77]

[/QUOTE]


pardon doppio

 

[flori2]

Provare a far valere le proprie ragioni comporta il rischio di non ottenere nulla smenandoci in salute e denaro,arrendersi assumendosi i costi di un danno causato da qualcun altro comporta la certezza di smenarci in salute e denaro.

Per un graffio non smeni ne salute e ne denaro...oppure sei tra quelli che vogliono che l'auto rimanga come il primo giorno? Cambi il paraurti per un graffio????

 

[flori2]

NO
provare,
( specie senza testimoni, ma solo per idealismo )
comporta pagare le spese del danno PIU' le spese legali.

Ma si, fallo combattere contro i mulini a vento. Prima o poi si stancherà. Bisogna capire quando lasciar perdere.

 

[Mario1979Rossi]

Ragazzi calma...
può succedere di non avere situazioni del genere.

Io in famiglia ho un parente che ha posto auto a lavoro e box a casa.. e usando l'auto solo (o quasi) per recarsi a lavoro.. nonostante gli anni la sua vechia ford sembra più recente della mia Renault nonostante ci siano 5-6 anni di differenza.

E' solo questione di usi e abitudini.
Poi c'è gente (come me) che usandola anche per lavorare è impossibile tenerla perfetta.

 

[zinzanbr_]

Per un graffio non smeni ne salute e ne denaro...oppure sei tra quelli che vogliono che l'auto rimanga come il primo giorno? Cambi il paraurti per un graffio????

Assolutamente no,però quando mio padre appena dopo aver montato il paraurti riverniciato parcheggiò attaccato a un muretto mi venne quasi un infarto.
Io anche per un graffio mi rivolgerei all'assicuratore,poi se l'altro automobilista facesse resistenza probabilmente non andrei oltre,mentre per un danno più ingente si.
Non capisco proprio perchè se si trattasse anche solo di un piccolo bollo dovrei tenermelo senza nemmeno provare a interpellare il responsabile tramite assicurazione.
Ribadisco se hai la targa allora o sei testimone o hai un testimone,è già qualcosa e nel mio caso è bastato per convicere il furbastro che l'idea di svignarsela non era stata eccelsa.
Di provare si parla solo se si arriva a una causa,nel mio caso la semplice lettera dell'avvocato ha avuto effetto.
Voi partite dal presupposto che tanto l'altro negherà tutto e quindi è persa in partenza.
A mio padre successe che l'altro automobilista negasse anche di essere stato su quel tratto di strada a quell'ora,chiamando in causa un passante che aveva assistito alla scena ottenne il risarcimento senza andare per vie legali.
Non provarci nemmeno sapendo di aver ragione è da autolesionisti.

 

[zinzanbr_]

Ma si, fallo combattere contro i mulini a vento. Prima o poi si stancherà. Bisogna capire quando lasciar perdere.

Intanto io finora non mi sono mai tenuto danni inflitti davanti a me alla mia auto,capire quando lasciar perdere e lasciar perdere sempre e comunque,come se ci fosse da vergognarsi a chiedere che un danno ingiusto sia riparato,sono due cose diverse.
Ripeto per me fate il gioco dei disonesti,ma ognuno fa come crede.

 

[zinzanbr_]

Ragazzi calma...
può succedere di non avere situazioni del genere.

Io in famiglia ho un parente che ha posto auto a lavoro e box a casa.. e usando l'auto solo (o quasi) per recarsi a lavoro.. nonostante gli anni la sua vechia ford sembra più recente della mia Renault nonostante ci siano 5-6 anni di differenza.

E' solo questione di usi e abitudini.
Poi c'è gente (come me) che usandola anche per lavorare è impossibile tenerla perfetta.

Io le ho avute le situazioni del genere e per il semplice fatto di aver messo in mano all'assicuratore le faccende la mia Y ha una carrozzeria piuttosto sana.
Ho una riga su una portiera,l'ho trovata così e non ho assistito all'urto,non avendo numero di targa ne testimoni non ho potuto fare nulla ma se invece avessi assistito alla scena avrei agito di conseguenza e forse adesso avrei la portiera a posto.

 

[flori2]

Io anche per un graffio mi rivolgerei all'assicuratore,poi se l'altro automobilista facesse resistenza probabilmente non andrei oltre,mentre per un danno più ingente si.

Sai cosa dice il perito quando visiona "il fattaccio"? Che vi siete messi d'accordo per truffare l'assicurazione.

 

[zinzanbr_]

Sai cosa dice il perito quando visiona "il fattaccio"? Che vi siete messi d'accordo per truffare l'assicurazione.

Qui siamo arrivati al complottismo,non richiedere il risarcimento di un danno per timore che il perito ti accusi di truffa...

 

[flori2]

Qui siamo arrivati al complottismo,non richiedere il risarcimento di un danno per timore che il perito ti accusi di truffa...

Mettiti nei suoi panni. Lui vede un piccolo graffio sul paraurti, di quelli che vanno via con la matita. Per quel graffio il preventivo del carrozziere è di 600€ perchè ne monta uno nuovo e lo rivernicia. Nessuno ripara oggi. Per quel graffio le due parti sono d'accordo. Se non puzza di truffa questa...

 

[zinzanbr_]

Mettiti nei suoi panni. Lui vede un piccolo graffio sul paraurti, di quelli che vanno via con la matita. Per quel graffio il preventivo del carrozziere è di 600€ perchè ne monta uno nuovo e lo rivernicia. Nessuno ripara oggi. Per quel graffio le due parti sono d'accordo. Se non puzza di truffa questa...

Io veramente l'ultima volta che ho messo a posto il paraurti ne ho preso uno dal demolitore e il carrozziere me l'ha riverniciato,spesa minima.
Sulle auto vecchie come la mia il risarcimento non copre mai la riparazione con pezzi nuovi,e l'assicurazione spinge perchè tu vada dai carrozzieri convenzionati per evitare il rischio che ti intaschi il risarcimento senza riparare l'auto.
Il perito di sicuro non autorizza un risarcimento da 600 euro per un graffio,ma da li accusare di truffa il cliente...al limite accusano il carrozziere di essere un ladro.
A me è capitato spesso di vedere i carrozzieri fare un preventivo e il perito tenere basso il risarcimento a scapito della qualità del lavoro.
Però secondo me siamo andati un po' oltre,che si debba avere paura di dire la verità perchè l'altro automobilista potrebbe essere un delinquente,il perito potrebbe accusarti di truffa e perchè chi si fa gli affari suoi campa cent'anni mi sembra un discorso leggermente paranoico.