Quindi il fumo è più pericolo per l'apparto cardiovascolare che per i polmoni? O meglio è più facile che fumando mi venga un infarto che un tumore?pi_greco ha scritto:Calma il fumo è un fattore di rischio stocastico, quindi non deterministico.
Sicuramente è la prima causa del carcinoma polmonare.
Ma a livello statistico è più letale per malattie cardiovascolari/respiratorie.
Nota a margine è un fattore, con l'alcool, di predisposizione ad altre patologie neoplastiche tra cui quelle del distretto cervicocefalico, e tanti altri.
Il fattore che peggiora, specie nei pfrti fumatori è lo stile di vita globale, che, partendo dall'alibi del fumo porta a trascuratezze varie e pericolosamente sinergiche
Ma se io conducessi una vita sana (pochissimo alcol, cibo nelle dosi corrette senza abusare di grassi e zuccheri, attività sportiva ecc.) fumando qualche sigaretta sarei meno a rischio di un soggetto in sovrappeso che non disdegna qualche sbornia ma non fuma?
Scusami in anticipo per la banalità.