<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> frega piu' niente delle nuove tasse.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

frega piu' niente delle nuove tasse....

spartacodaitri ha scritto:
....adesso che, non si parla piu' di superbolli....
ma che la faccenda del risanamento andra' a carico dei soliti noti.
Verrano toccate le pensioni da 1440 euri lordi,
le donne andranno in pensione piu' tardi,
verranno maggiormente tassate le rendite finanziarie, con cui i medesimi
integrano le loro pensioni e danno una mano alla prole e magari
qualcosina ai nipotini,
aumentano i costi della sanita',
dicevano in tivvi, che se si aumenta il costo del pubblico pubblico diventa " conveniente ", visto il tempismo, il privato.
Si tagliano fondi a ricerca e scuola, senza dimenticare che la prima Universita' italiana Bologna e' al 157esimo posto nel mondo,
e i soliti della parte opposta ( niente a loro carico ) se la ridono,
ah, un dubbio tutti, dai 100.000 euri in su qui dentro :?:

Infatti.
Di soldi ce n'e' a fiumi. Basta non buttarli via.
Aumentare le tasse e' INAMMISSIBILE.
Cosi' come tagliare le spese.

Si cominci dalle province!
http://forum.quattroruote.it/posts/list/57319.page
 
dubbioso80 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Ok, allora contribuisco con uno spunto: vogliamo parlare dei 5 centesimi di aumento della benzina pro immigrati? A me stanno pesantemente sulle sfere di cristallo......

5 cent al litro moltiplicato per quello che si vende farà circa 200MILIONI di ? al mese. per me, che sono ingenuo, sti clandestini non ci costano così tanto.
per me, che sono ingenuo, han dato la colpa ai clandestini per coprire un'altro furto
Il conto è semplice.
Ogni anno in Italia si vendono circa 40 milioni di tonnellate fra gasolio e benza.
Tradotto in litri circa 50 miliardi x 4+2+iva (7,2 cent/litro) fanno la bellezza di 3,5 MILIARDI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :shock: :shock: :shock:
 
99octane ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
....adesso che, non si parla piu' di superbolli....
ma che la faccenda del risanamento andra' a carico dei soliti noti.
Verrano toccate le pensioni da 1440 euri lordi,
le donne andranno in pensione piu' tardi,
verranno maggiormente tassate le rendite finanziarie, con cui i medesimi
integrano le loro pensioni e danno una mano alla prole e magari
qualcosina ai nipotini,
aumentano i costi della sanita',
dicevano in tivvi, che se si aumenta il costo del pubblico pubblico diventa " conveniente ", visto il tempismo, il privato.
Si tagliano fondi a ricerca e scuola, senza dimenticare che la prima Universita' italiana Bologna e' al 157esimo posto nel mondo,
e i soliti della parte opposta ( niente a loro carico ) se la ridono,
ah, un dubbio tutti, dai 100.000 euri in su qui dentro :?:

Infatti.
Di soldi ce n'e' a fiumi. Basta non buttarli via.
Aumentare le tasse e' INAMMISSIBILE.
Cosi' come tagliare le spese.

Si cominci dalle province!
http://forum.quattroruote.it/posts/list/57319.page

mi sa che hai il mirino storto
ce vonno 45 mijjjjardi :D :D :D :D
ammesso che basteno da qui a 3 anni
 
spartacodaitri ha scritto:
99octane ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
....adesso che, non si parla piu' di superbolli....
ma che la faccenda del risanamento andra' a carico dei soliti noti.
Verrano toccate le pensioni da 1440 euri lordi,
le donne andranno in pensione piu' tardi,
verranno maggiormente tassate le rendite finanziarie, con cui i medesimi
integrano le loro pensioni e danno una mano alla prole e magari
qualcosina ai nipotini,
aumentano i costi della sanita',
dicevano in tivvi, che se si aumenta il costo del pubblico pubblico diventa " conveniente ", visto il tempismo, il privato.
Si tagliano fondi a ricerca e scuola, senza dimenticare che la prima Universita' italiana Bologna e' al 157esimo posto nel mondo,
e i soliti della parte opposta ( niente a loro carico ) se la ridono,
ah, un dubbio tutti, dai 100.000 euri in su qui dentro :?:

Infatti.
Di soldi ce n'e' a fiumi. Basta non buttarli via.
Aumentare le tasse e' INAMMISSIBILE.
Cosi' come tagliare le spese.

Si cominci dalle province!
http://forum.quattroruote.it/posts/list/57319.page

mi sa che hai il mirino storto
ce vonno 45 mijjjjardi :D :D :D :D
ammesso che basteno da qui a 3 anni
Abolizione delle province(taglio dei dirigenti, scivolo per gli impiegati vicini alla pensione);
Accorpamento dei comuni più piccoli;
Liquidazione/privatizzazione della MAREA di società a partecipazione pubblica che non hanno ragione di esistere;
Riforma della Pubblica Amministrazione(individuazione degli esuberi, licenziamenti accompagnati per i dirigenti, prepensionamenti per gli altri);
Innalzamento dell'età pensionabile secco, blocco totale della rivalutazione delle pensioni superiori ai 1500 Euro lordi fino al 2014;
Riduzione dei contributi pubblici erogati alle imprese(da compensare tagliando l'IRES).
 
non sono daccordo....
specie sui dipendenti pubblici....
che il piccolo grande fenomeno li faccia lavorare di piu' e meglio,
quello si,
per il resto il numero e' perfettamente in linea con quelli delle altre grandi d' Europa
 
spartacodaitri ha scritto:
non sono daccordo....
specie sui dipendenti pubblici....
che il piccolo grande fenomeno li faccia lavorare di piu' e meglio,
quello si,
per il resto il numero e' perfettamente in linea con quelli delle altre grandi d' Europa
Visto che tra le voci più corpose che costituiscono le uscite dello Stato ci sono le spese legate al funzionamento dell'Amministrazione Pubblica LA SI RIFORMA in modo da farla funzionare con meno personale. Dalla riforma scaturirà un certo numero di dipendenti in esubero ai quali applicare una politica di uscite morbide. Per i Dirigenti dai 100000 Euro in su basta un'annualità di stipendio, per gli impiegati vicini alla pensione si fa uno scivolo di qualche anno.
Altrimenti dove vuoi tagliare? Gli unici comparti dai quali una classe dirigente seria può pretendere dei risparmi sono la Pubblica Amministrazione e la previdenza. L'istruzione non si può più toccare e tagliare i trasferimenti agli enti locali non è da classe dirigente seria, significa scaricare il problema su altri.
Saluti
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
non sono daccordo....
specie sui dipendenti pubblici....
che il piccolo grande fenomeno li faccia lavorare di piu' e meglio,
quello si,
per il resto il numero e' perfettamente in linea con quelli delle altre grandi d' Europa
Visto che tra le voci più corpose che costituiscono le uscite dello Stato ci sono le spese legate al funzionamento dell'Amministrazione Pubblica LA SI RIFORMA in modo da farla funzionare con meno personale. Dalla riforma scaturirà un certo numero di dipendenti in esubero ai quali applicare una politica di uscite morbide. Per i Dirigenti dai 100000 Euro in su basta un'annualità di stipendio, per gli impiegati vicini alla pensione si fa uno scivolo di qualche anno.
Altrimenti dove vuoi tagliare? Gli unici comparti dai quali una classe dirigente seria può pretendere dei risparmi sono la Pubblica Amministrazione e la previdenza. L'istruzione non si può più toccare e tagliare i trasferimenti agli enti locali non è da classe dirigente seria, significa scaricare il problema su altri.
Saluti

ma perche' li vuoi eliminare se sono in media con i
paesi europei....( anche i medici sembravan tanti e adesso mancano )
 
spartacodaitri ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
non sono daccordo....
specie sui dipendenti pubblici....
che il piccolo grande fenomeno li faccia lavorare di piu' e meglio,
quello si,
per il resto il numero e' perfettamente in linea con quelli delle altre grandi d' Europa
Visto che tra le voci più corpose che costituiscono le uscite dello Stato ci sono le spese legate al funzionamento dell'Amministrazione Pubblica LA SI RIFORMA in modo da farla funzionare con meno personale. Dalla riforma scaturirà un certo numero di dipendenti in esubero ai quali applicare una politica di uscite morbide. Per i Dirigenti dai 100000 Euro in su basta un'annualità di stipendio, per gli impiegati vicini alla pensione si fa uno scivolo di qualche anno.
Altrimenti dove vuoi tagliare? Gli unici comparti dai quali una classe dirigente seria può pretendere dei risparmi sono la Pubblica Amministrazione e la previdenza. L'istruzione non si può più toccare e tagliare i trasferimenti agli enti locali non è da classe dirigente seria, significa scaricare il problema su altri.
Saluti

ma perche' li vuoi eliminare se sono in media con i
paesi europei....( anche i medici sembravan tanti e adesso mancano )
Perché dobbiamo trovare 50 Miliardi, e non lo si può fare sempre aumentando il carico tributario, tagliando all'istruzione e riducendo i trasferimenti alle autonomie locali, visto che funziona così da 10 anni ormai.
 
abbiamo una risorsa di denaro immane e non la sfruttiamo: si chiama evasione fiscale e vale qualche centinaio di miliardi all'anno.
metter mano su questo "tesoretto" risolverebbe non pochi problemi, altro che accise, ticket e superbolli.
 
chepallerossi! ha scritto:
abbiamo una risorsa di denaro immane e non la sfruttiamo: si chiama evasione fiscale e vale qualche centinaio di miliardi all'anno.
metter mano su questo "tesoretto" risolverebbe non pochi problemi, altro che accise, ticket e superbolli.
Se fosse così facile metterci mano credo che sarebbe molto meno "consistente" non trovi?
 
PanDemonio ha scritto:
chepallerossi! ha scritto:
abbiamo una risorsa di denaro immane e non la sfruttiamo: si chiama evasione fiscale e vale qualche centinaio di miliardi all'anno.
metter mano su questo "tesoretto" risolverebbe non pochi problemi, altro che accise, ticket e superbolli.
Se fosse così facile metterci mano credo che sarebbe molto meno "consistente" non trovi?
Se almeno ci si provasse davvero sarebbe comunque meno consistente, non trovi?

se tutti gli altri paesi europei hanno un'evasione più bassa della nostra, il modo di migliorare le cose ci sarà, o no? non pretendo (sia mai!) di arrivare al virtuosismo di paesi come la svezia o il regno unito, dove l'evasione è meno di 1/5 rispetto all'italia, ma persino romania e bulgaria sono nettamente meglio di noi.
 
chepallerossi! ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
chepallerossi! ha scritto:
abbiamo una risorsa di denaro immane e non la sfruttiamo: si chiama evasione fiscale e vale qualche centinaio di miliardi all'anno.
metter mano su questo "tesoretto" risolverebbe non pochi problemi, altro che accise, ticket e superbolli.
Se fosse così facile metterci mano credo che sarebbe molto meno "consistente" non trovi?
Se almeno ci si provasse davvero sarebbe comunque meno consistente, non trovi?

se tutti gli altri paesi europei hanno un'evasione più bassa della nostra, il modo di migliorare le cose ci sarà, o no? non pretendo (sia mai!) di arrivare al virtuosismo di paesi come la svezia o il regno unito, dove l'evasione è meno di 1/5 rispetto all'italia, ma persino romania e bulgaria sono nettamente meglio di noi.
Vada per Svezia e GB ma Romania e Bulgaria proprio no.....
C'è gente molto più preparata di me che può spiegare come viene stimata l'evasione in Italia (che è alta per carità ma la si cerca molte volte nei posti sbagliati).
 
chepallerossi! ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
chepallerossi! ha scritto:
abbiamo una risorsa di denaro immane e non la sfruttiamo: si chiama evasione fiscale e vale qualche centinaio di miliardi all'anno.
metter mano su questo "tesoretto" risolverebbe non pochi problemi, altro che accise, ticket e superbolli.
Se fosse così facile metterci mano credo che sarebbe molto meno "consistente" non trovi?
Se almeno ci si provasse davvero sarebbe comunque meno consistente, non trovi?

se tutti gli altri paesi europei hanno un'evasione più bassa della nostra, il modo di migliorare le cose ci sarà, o no? non pretendo (sia mai!) di arrivare al virtuosismo di paesi come la svezia o il regno unito, dove l'evasione è meno di 1/5 rispetto all'italia, ma persino romania e bulgaria sono nettamente meglio di noi.
Affermazione altrettanto vera che la precedente.
Talmente vera, come la precedente, da essere ovvia.
E se è ovvio e non lo si fa, il perché è altrettanto ovvio: perché non si vuole.

La domanda allora diventa: Perché non si VUOLE mettere mano al tesoretto dell'evasione fiscale?

Dopodiché si esce dal campo della logica e si entra in quello del sospetto...
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
non sono daccordo....
specie sui dipendenti pubblici....
che il piccolo grande fenomeno li faccia lavorare di piu' e meglio,
quello si,
per il resto il numero e' perfettamente in linea con quelli delle altre grandi d' Europa
Visto che tra le voci più corpose che costituiscono le uscite dello Stato ci sono le spese legate al funzionamento dell'Amministrazione Pubblica LA SI RIFORMA in modo da farla funzionare con meno personale. Dalla riforma scaturirà un certo numero di dipendenti in esubero ai quali applicare una politica di uscite morbide. Per i Dirigenti dai 100000 Euro in su basta un'annualità di stipendio, per gli impiegati vicini alla pensione si fa uno scivolo di qualche anno.
Altrimenti dove vuoi tagliare? Gli unici comparti dai quali una classe dirigente seria può pretendere dei risparmi sono la Pubblica Amministrazione e la previdenza. L'istruzione non si può più toccare e tagliare i trasferimenti agli enti locali non è da classe dirigente seria, significa scaricare il problema su altri.
Saluti

ma perche' li vuoi eliminare se sono in media con i
paesi europei....( anche i medici sembravan tanti e adesso mancano )
Perché dobbiamo trovare 50 Miliardi, e non lo si può fare sempre aumentando il carico tributario, tagliando all'istruzione e riducendo i trasferimenti alle autonomie locali, visto che funziona così da 10 anni ormai.

si che si puo', basta mirare giusto....
i 6 milioni di italiani supericchi danno un contributo etico
( lo fanno gia' nella attigua Republique )
di 10.000 euri.....60.000.000.000
 
spartacodaitri ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
non sono daccordo....
specie sui dipendenti pubblici....
che il piccolo grande fenomeno li faccia lavorare di piu' e meglio,
quello si,
per il resto il numero e' perfettamente in linea con quelli delle altre grandi d' Europa
Visto che tra le voci più corpose che costituiscono le uscite dello Stato ci sono le spese legate al funzionamento dell'Amministrazione Pubblica LA SI RIFORMA in modo da farla funzionare con meno personale. Dalla riforma scaturirà un certo numero di dipendenti in esubero ai quali applicare una politica di uscite morbide. Per i Dirigenti dai 100000 Euro in su basta un'annualità di stipendio, per gli impiegati vicini alla pensione si fa uno scivolo di qualche anno.
Altrimenti dove vuoi tagliare? Gli unici comparti dai quali una classe dirigente seria può pretendere dei risparmi sono la Pubblica Amministrazione e la previdenza. L'istruzione non si può più toccare e tagliare i trasferimenti agli enti locali non è da classe dirigente seria, significa scaricare il problema su altri.
Saluti

ma perche' li vuoi eliminare se sono in media con i
paesi europei....( anche i medici sembravan tanti e adesso mancano )
Perché dobbiamo trovare 50 Miliardi, e non lo si può fare sempre aumentando il carico tributario, tagliando all'istruzione e riducendo i trasferimenti alle autonomie locali, visto che funziona così da 10 anni ormai.

si che si puo', basta mirare giusto....
i 6 milioni di italiani supericchi danno un contributo etico
( lo fanno gia' nella attigua Republique )
di 10.000 euri.....60.000.000.000
Sarebbe un'operazione un po' rudimentale e che scatenerebbe un putiferio una patrimoniale da 10000 Euro a testa. Oddio, in caso di estrema emergenza... Sarebbe comunque opportuno mettere in campo riforme che consentano di frenare la spesa pubblica e portarla saldamente sotto il 50% del PIL, e i fronti su cui recuperare sono quelli che ti ho indicato.
Saluti
 
Back
Alto