<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Freemont: Fiat solo per il simbolo? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Freemont: Fiat solo per il simbolo?

pittigasabasca ha scritto:
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
stratoszero ha scritto:
passerotti ha scritto:
Ho visto le prime foto della Freemont. Nulla da eccepire sotto l'aspetto tecnico.
Solo un pacata critica: potevano almeno renderla un po' più FIAT.
In che senso? Si sono limitati a a mettere il simbolo Fiat sulla calandra di una macchina americana così come fanno con i mezzi commerciali prodotti con Citroen. Chi salirà sulla Freemont troverà plancia, comandi e dettagli inusuali per un'auto italiana. Io credo che un piccolo sforzo in più andava fatto anche perché, almeno dicono, è stata la Fiat a comperare le fabbriche americane e non viceversa.

Nel contesto dei "rebadge" fra marchi Fiat e Chrysler, questo mi sembra il più accettabile: avendo Fiat la necesità di sostituire Multipla e Croma, hanno preso un crossover medio-grande (che non hanno mai avuto in gamma) e ci hanno messo il loro marchio.

se si pensa di sostituire croma e multipla con un cross over allora qualcuno sta sbagliando i conti.
Ce' qualche altra azienda che sta attuando una politica del genere?
Sostituire un monovolume e una macchina segmento D con un crossover?

Infatti non è cosi:
Freemont sostituirà l'Ulysse, ma in realtà ha la missione di conquistare un nuovo tipo di clientela che a Fiat manca. Oggi, il mercato dice che piacciono i crossover...
La Multipla e L'idea, saranno sostituite il prossimo anno dalla monovolume Serba che verrà prodotta sia 5 che 7 posti.
La Croma, invece, non sarà sostituita perchè il segmento D, verrà coperto da Lancia e, in seguito, Alfa Romeo. Croma non è stata un successo e Fiat ha riconsiderato la presenza nel segmento D berline....Inutile, sarebbe, fare una Fiat berlina di segmento D quando hai la Thema e la Giulia...
Più altre novità in "gestazione"...
I conti li stai sbagliando tu anche perchè non sei informato...

a prescindere dalle info o meno,la musica e' semplice da analizzare:se alfa ha come target bmw (cuore sportivo; :D ,una volta) e lancia ha audi(sportivo con lusso, :D :D )con cosa si copre la concorrenza nel segmento D verso i marchi normali quali ford,citroen,wv,renault,ecc...?
mi sembra che bmw e audi siano un livello superiore a quelli che ho citato.

Quindi nel tuo ragionamento ,sminuisci il valore di alfa e lancia portandoli ad un livello di generaliste nel segmento.
Se fosse vero,bella roba.

Si capisce che tu non segui molto il mondo auto:
Alfa Romeo è da tempo che non si dichiara più competitor BMW! Se vedi, non sta neanche più partecipando (da qualche anno) al WTCC...
Giulietta, si è posta come competitor la Golf (per esempio) sperando poi di fare meglio.
Lancia, non è concorrente ne di Audi ne di Mercedes, ma sarà la Chrysler europea...
Non so come fai a portare l'esempio delle berline di segmento D dei marchi generalisti: vai a vedere quante Mondeo o Laguna o C5 ecc... vendono! Guarda i dati e chiediti se ne vale la pena! Quel segmento, è in balia dei Tedeschi!
Non solo alfa, ma anche Volvo, Saab e Jaguar hanno dovuto inchinarsi ai tedeschi in certi segmenti...capita! Non sempre si vince!
Ma non dimenticarti che il gruppone ha sempre Ferrari e Maserati! Ne parliamo? ;)
Non so dove vuoi arrivare, ne perchè ce l'ahi tanto con Fiat, ma ti suggerisco almeno di informarti meglio e non scrivere a vanvera solo perchè hai una tastiera...
 
La plancia adotta materiali molto migliorati ma lo stile/disposizione è ancora molto americano.
Il volante è quello classico Dodge, le luci sono azionate tramite manopola in basso a sinistra, i comandi del cruise control sono sulle razze.
Dalle foto poi sembra mancare anche la leva a destra del volante, anche qui in stile Chrysler
 
pittigasabasca ha scritto:
stratoszero ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
se si pensa di sostituire croma e multipla con un cross over allora qualcuno sta sbagliando i conti.
Ce' qualche altra azienda che sta attuando una politica del genere?
Sostituire un monovolume e una macchina segmento D con un crossover?

La domanda non mi sembra rilevante: un'operazione può essere accettabile o inaccettabile, indipendentemente da quello che fanno gli altri. Se io fossi interessato a una vettura spaziosa e comoda per viaggiare come la Croma, oggi potrei prendere in considerazione la Freemont.
Se ti può consolare, anni fa la Nissan ha sostituito una berlina con un crossover, e si sta ancora fregando le mani...
;)

nn guardare come si comporta la concorrenza e' un grandissimo errore.
Mentre tutti sfornavano monovolumi di successo mondiale (scenic,ecc)la fiat ha fatto la multipla.
Ho detto tutto

Ti adoro pittigasabasca, smuack. Il vero paladino dell'antifiattismo. Quasi mi eccito quando ti leggo. :D :D :D
 
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
stratoszero ha scritto:
passerotti ha scritto:
Ho visto le prime foto della Freemont. Nulla da eccepire sotto l'aspetto tecnico.
Solo un pacata critica: potevano almeno renderla un po' più FIAT.
In che senso? Si sono limitati a a mettere il simbolo Fiat sulla calandra di una macchina americana così come fanno con i mezzi commerciali prodotti con Citroen. Chi salirà sulla Freemont troverà plancia, comandi e dettagli inusuali per un'auto italiana. Io credo che un piccolo sforzo in più andava fatto anche perché, almeno dicono, è stata la Fiat a comperare le fabbriche americane e non viceversa.

Nel contesto dei "rebadge" fra marchi Fiat e Chrysler, questo mi sembra il più accettabile: avendo Fiat la necesità di sostituire Multipla e Croma, hanno preso un crossover medio-grande (che non hanno mai avuto in gamma) e ci hanno messo il loro marchio.

se si pensa di sostituire croma e multipla con un cross over allora qualcuno sta sbagliando i conti.
Ce' qualche altra azienda che sta attuando una politica del genere?
Sostituire un monovolume e una macchina segmento D con un crossover?

Infatti non è cosi:
Freemont sostituirà l'Ulysse, ma in realtà ha la missione di conquistare un nuovo tipo di clientela che a Fiat manca. Oggi, il mercato dice che piacciono i crossover...
La Multipla e L'idea, saranno sostituite il prossimo anno dalla monovolume Serba che verrà prodotta sia 5 che 7 posti.
La Croma, invece, non sarà sostituita perchè il segmento D, verrà coperto da Lancia e, in seguito, Alfa Romeo. Croma non è stata un successo e Fiat ha riconsiderato la presenza nel segmento D berline....Inutile, sarebbe, fare una Fiat berlina di segmento D quando hai la Thema e la Giulia...
Più altre novità in "gestazione"...
I conti li stai sbagliando tu anche perchè non sei informato...

a prescindere dalle info o meno,la musica e' semplice da analizzare:se alfa ha come target bmw (cuore sportivo; :D ,una volta) e lancia ha audi(sportivo con lusso, :D :D )con cosa si copre la concorrenza nel segmento D verso i marchi normali quali ford,citroen,wv,renault,ecc...?
mi sembra che bmw e audi siano un livello superiore a quelli che ho citato.

Quindi nel tuo ragionamento ,sminuisci il valore di alfa e lancia portandoli ad un livello di generaliste nel segmento.
Se fosse vero,bella roba.

Si capisce che tu non segui molto il mondo auto:
Alfa Romeo è da tempo che non si dichiara più competitor BMW! Se vedi, non sta neanche più partecipando (da qualche anno) al WTCC...
Giulietta, si è posta come competitor la Golf (per esempio) sperando poi di fare meglio.
Lancia, non è concorrente ne di Audi ne di Mercedes, ma sarà la Chrysler europea...
Non so come fai a portare l'esempio delle berline di segmento D dei marchi generalisti: vai a vedere quante Mondeo o Laguna o C5 ecc... vendono! Guarda i dati e chiediti se ne vale la pena! Quel segmento, è in balia dei Tedeschi!
Non solo alfa, ma anche Volvo, Saab e Jaguar hanno dovuto inchinarsi ai tedeschi in certi segmenti...capita! Non sempre si vince!
Ma non dimenticarti che il gruppone ha sempre Ferrari e Maserati! Ne parliamo? ;)
Non so dove vuoi arrivare, ne perchè ce l'ahi tanto con Fiat, ma ti suggerisco almeno di informarti meglio e non scrivere a vanvera solo perchè hai una tastiera...

il mercato dell'auto e' un mercato mondiale.Fuori dai confini,di auto segmento d che ho citato e' pieno.
Il segmento d di lusso e' in mano ai tedeschi,ma si parla di vetture costose che nn tutti possono permettersi.

Se giuglietta ha scelto golf come competitor,chi ne esce sconfitto come prodotto e' giuglietta,perche' il suo vero target di una vera alfa e' decisamente altro.Una vera giuglietta se la doveva giocare con la bmw serie1,tanto per cominciare,come la delta con la a3.

Pensa solo se bmw decidesse di vendere la serie1 con lo stesso prezzo di una bravo.
Sbaraglierebbe il mercato,ma sputtanerebbe il suo prodotto,che per caratteristiche deve giocarsela su una fascia di prezzo diversa

Percio' si torna al discorso di prima:se usi marchi prestigiosi (alfa e lancia dovrebbnero essere piu' prestigiosi di fiat,come audi di wv)per far concorrenza a marchi di caratura inferiore ce' qualcosa che nn quadra,che sia nel mondo dell'auto come in quello delle tv,dei pc,ecc....
 
alexmed ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
stratoszero ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
se si pensa di sostituire croma e multipla con un cross over allora qualcuno sta sbagliando i conti.
Ce' qualche altra azienda che sta attuando una politica del genere?
Sostituire un monovolume e una macchina segmento D con un crossover?

La domanda non mi sembra rilevante: un'operazione può essere accettabile o inaccettabile, indipendentemente da quello che fanno gli altri. Se io fossi interessato a una vettura spaziosa e comoda per viaggiare come la Croma, oggi potrei prendere in considerazione la Freemont.
Se ti può consolare, anni fa la Nissan ha sostituito una berlina con un crossover, e si sta ancora fregando le mani...
;)

nn guardare come si comporta la concorrenza e' un grandissimo errore.
Mentre tutti sfornavano monovolumi di successo mondiale (scenic,ecc)la fiat ha fatto la multipla.
Ho detto tutto

Ti adoro pittigasabasca, smuack. Il vero paladino dell'antifiattismo. Quasi mi eccito quando ti leggo. :D :D :D

sono lusingato :oops:
 
pittigasabasca ha scritto:
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
stratoszero ha scritto:
passerotti ha scritto:
Ho visto le prime foto della Freemont. Nulla da eccepire sotto l'aspetto tecnico.
Solo un pacata critica: potevano almeno renderla un po' più FIAT.
In che senso? Si sono limitati a a mettere il simbolo Fiat sulla calandra di una macchina americana così come fanno con i mezzi commerciali prodotti con Citroen. Chi salirà sulla Freemont troverà plancia, comandi e dettagli inusuali per un'auto italiana. Io credo che un piccolo sforzo in più andava fatto anche perché, almeno dicono, è stata la Fiat a comperare le fabbriche americane e non viceversa.

Nel contesto dei "rebadge" fra marchi Fiat e Chrysler, questo mi sembra il più accettabile: avendo Fiat la necesità di sostituire Multipla e Croma, hanno preso un crossover medio-grande (che non hanno mai avuto in gamma) e ci hanno messo il loro marchio.

se si pensa di sostituire croma e multipla con un cross over allora qualcuno sta sbagliando i conti.
Ce' qualche altra azienda che sta attuando una politica del genere?
Sostituire un monovolume e una macchina segmento D con un crossover?

Infatti non è cosi:
Freemont sostituirà l'Ulysse, ma in realtà ha la missione di conquistare un nuovo tipo di clientela che a Fiat manca. Oggi, il mercato dice che piacciono i crossover...
La Multipla e L'idea, saranno sostituite il prossimo anno dalla monovolume Serba che verrà prodotta sia 5 che 7 posti.
La Croma, invece, non sarà sostituita perchè il segmento D, verrà coperto da Lancia e, in seguito, Alfa Romeo. Croma non è stata un successo e Fiat ha riconsiderato la presenza nel segmento D berline....Inutile, sarebbe, fare una Fiat berlina di segmento D quando hai la Thema e la Giulia...
Più altre novità in "gestazione"...
I conti li stai sbagliando tu anche perchè non sei informato...

a prescindere dalle info o meno,la musica e' semplice da analizzare:se alfa ha come target bmw (cuore sportivo; :D ,una volta) e lancia ha audi(sportivo con lusso, :D :D )con cosa si copre la concorrenza nel segmento D verso i marchi normali quali ford,citroen,wv,renault,ecc...?
mi sembra che bmw e audi siano un livello superiore a quelli che ho citato.

Quindi nel tuo ragionamento ,sminuisci il valore di alfa e lancia portandoli ad un livello di generaliste nel segmento.
Se fosse vero,bella roba.

Si capisce che tu non segui molto il mondo auto:
Alfa Romeo è da tempo che non si dichiara più competitor BMW! Se vedi, non sta neanche più partecipando (da qualche anno) al WTCC...
Giulietta, si è posta come competitor la Golf (per esempio) sperando poi di fare meglio.
Lancia, non è concorrente ne di Audi ne di Mercedes, ma sarà la Chrysler europea...
Non so come fai a portare l'esempio delle berline di segmento D dei marchi generalisti: vai a vedere quante Mondeo o Laguna o C5 ecc... vendono! Guarda i dati e chiediti se ne vale la pena! Quel segmento, è in balia dei Tedeschi!
Non solo alfa, ma anche Volvo, Saab e Jaguar hanno dovuto inchinarsi ai tedeschi in certi segmenti...capita! Non sempre si vince!
Ma non dimenticarti che il gruppone ha sempre Ferrari e Maserati! Ne parliamo? ;)
Non so dove vuoi arrivare, ne perchè ce l'ahi tanto con Fiat, ma ti suggerisco almeno di informarti meglio e non scrivere a vanvera solo perchè hai una tastiera...

il mercato dell'auto e' un mercato mondiale.Fuori dai confini,di auto segmento d che ho citato e' pieno.
Il segmento d di lusso e' in mano ai tedeschi,ma si parla di vetture costose che nn tutti possono permettersi.

Se giuglietta ha scelto golf come competitor,chi ne esce sconfitto come prodotto e' giuglietta,perche' il suo vero target di una vera alfa e' decisamente altro.Una vera giuglietta se la doveva giocare con la bmw serie1,tanto per cominciare,come la delta con la a3.

Pensa solo se bmw decidesse di vendere la serie1 con lo stesso prezzo di una bravo.
Sbaraglierebbe il mercato,ma sputtanerebbe il suo prodotto,che per caratteristiche deve giocarsela su una fascia di prezzo diversa

Percio' si torna al discorso di prima:se usi marchi prestigiosi (alfa e lancia dovrebbnero essere piu' prestigiosi di fiat,come audi di wv)per far concorrenza a marchi di caratura inferiore ce' qualcosa che nn quadra,che sia nel mondo dell'auto come in quello delle tv,dei pc,ecc....

Ma fai sul serio o scherzi? :shock:
Se la BMW serie 1 costasse come una Bravo, non potrebbe più essere la macchina che è perchè ha costi di progetto e produttivi molto superiori a Bravo! Per questo costa e per questo è premium...!!!
Audi e BMW, sono i leader dei segmenti premium, mentre il gruppo Fiat lo è in altri segmenti. Fai paragoni assurdi!
Ti faccio un altro esempio: Lexus (sai cos'è?). Bene. A detta di molti addetti ai lavori, produce auto superiori qualitativamente ai Tedeschi, ma non sfonda perchè non puoi concorrere a livello di Brand con chi è li da un secolo come Leader!
Ma lasciamo stare, mi sa che sto perdendo tempo: tu vuoi solo provocare... :rolleyes:
 
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
stratoszero ha scritto:
passerotti ha scritto:
Ho visto le prime foto della Freemont. Nulla da eccepire sotto l'aspetto tecnico.
Solo un pacata critica: potevano almeno renderla un po' più FIAT.
In che senso? Si sono limitati a a mettere il simbolo Fiat sulla calandra di una macchina americana così come fanno con i mezzi commerciali prodotti con Citroen. Chi salirà sulla Freemont troverà plancia, comandi e dettagli inusuali per un'auto italiana. Io credo che un piccolo sforzo in più andava fatto anche perché, almeno dicono, è stata la Fiat a comperare le fabbriche americane e non viceversa.

Nel contesto dei "rebadge" fra marchi Fiat e Chrysler, questo mi sembra il più accettabile: avendo Fiat la necesità di sostituire Multipla e Croma, hanno preso un crossover medio-grande (che non hanno mai avuto in gamma) e ci hanno messo il loro marchio.

se si pensa di sostituire croma e multipla con un cross over allora qualcuno sta sbagliando i conti.
Ce' qualche altra azienda che sta attuando una politica del genere?
Sostituire un monovolume e una macchina segmento D con un crossover?

Infatti non è cosi:
Freemont sostituirà l'Ulysse, ma in realtà ha la missione di conquistare un nuovo tipo di clientela che a Fiat manca. Oggi, il mercato dice che piacciono i crossover...
La Multipla e L'idea, saranno sostituite il prossimo anno dalla monovolume Serba che verrà prodotta sia 5 che 7 posti.
La Croma, invece, non sarà sostituita perchè il segmento D, verrà coperto da Lancia e, in seguito, Alfa Romeo. Croma non è stata un successo e Fiat ha riconsiderato la presenza nel segmento D berline....Inutile, sarebbe, fare una Fiat berlina di segmento D quando hai la Thema e la Giulia...
Più altre novità in "gestazione"...
I conti li stai sbagliando tu anche perchè non sei informato...

a prescindere dalle info o meno,la musica e' semplice da analizzare:se alfa ha come target bmw (cuore sportivo; :D ,una volta) e lancia ha audi(sportivo con lusso, :D :D )con cosa si copre la concorrenza nel segmento D verso i marchi normali quali ford,citroen,wv,renault,ecc...?
mi sembra che bmw e audi siano un livello superiore a quelli che ho citato.

Quindi nel tuo ragionamento ,sminuisci il valore di alfa e lancia portandoli ad un livello di generaliste nel segmento.
Se fosse vero,bella roba.

Si capisce che tu non segui molto il mondo auto:
Alfa Romeo è da tempo che non si dichiara più competitor BMW! Se vedi, non sta neanche più partecipando (da qualche anno) al WTCC...
Giulietta, si è posta come competitor la Golf (per esempio) sperando poi di fare meglio.
Lancia, non è concorrente ne di Audi ne di Mercedes, ma sarà la Chrysler europea...
Non so come fai a portare l'esempio delle berline di segmento D dei marchi generalisti: vai a vedere quante Mondeo o Laguna o C5 ecc... vendono! Guarda i dati e chiediti se ne vale la pena! Quel segmento, è in balia dei Tedeschi!
Non solo alfa, ma anche Volvo, Saab e Jaguar hanno dovuto inchinarsi ai tedeschi in certi segmenti...capita! Non sempre si vince!
Ma non dimenticarti che il gruppone ha sempre Ferrari e Maserati! Ne parliamo? ;)
Non so dove vuoi arrivare, ne perchè ce l'ahi tanto con Fiat, ma ti suggerisco almeno di informarti meglio e non scrivere a vanvera solo perchè hai una tastiera...

il mercato dell'auto e' un mercato mondiale.Fuori dai confini,di auto segmento d che ho citato e' pieno.
Il segmento d di lusso e' in mano ai tedeschi,ma si parla di vetture costose che nn tutti possono permettersi.

Se giuglietta ha scelto golf come competitor,chi ne esce sconfitto come prodotto e' giuglietta,perche' il suo vero target di una vera alfa e' decisamente altro.Una vera giuglietta se la doveva giocare con la bmw serie1,tanto per cominciare,come la delta con la a3.

Pensa solo se bmw decidesse di vendere la serie1 con lo stesso prezzo di una bravo.
Sbaraglierebbe il mercato,ma sputtanerebbe il suo prodotto,che per caratteristiche deve giocarsela su una fascia di prezzo diversa

Percio' si torna al discorso di prima:se usi marchi prestigiosi (alfa e lancia dovrebbnero essere piu' prestigiosi di fiat,come audi di wv)per far concorrenza a marchi di caratura inferiore ce' qualcosa che nn quadra,che sia nel mondo dell'auto come in quello delle tv,dei pc,ecc....

Ma fai sul serio o scherzi? :shock:
Se la BMW serie 1 costasse come una Bravo, non potrebbe più essere la macchina che è perchè ha costi di progetto e produttivi molto superiori a Bravo! Per questo costa e per questo è premium...!!!
Audi e BMW, sono i leader dei segmenti premium, mentre il gruppo Fiat lo è in altri segmenti. Fai paragoni assurdi!
Ti faccio un altro esempio: Lexus (sai cos'è?). Bene. A detta di molti addetti ai lavori, produce auto superiori qualitativamente ai Tedeschi, ma non sfonda perchè non puoi concorrere a livello di Brand con chi è li da un secolo come Leader!
Ma lasciamo stare, mi sa che sto perdendo tempo: tu vuoi solo provocare... :rolleyes:

io nn sto provocando,al contrario tuo che aggiungi sempre qualche commento sulla mia persona.
Ma ,a prescindere da cio',hai detto bene,BMW nn puo' abbassare i prezzi appunto perche' cerca di produrre di qualità.
Quindi ,ragioni allo stesso modo mio:alfa serve a far concorrenza a marchi che nn sono premium,perche' la golf nn lo e',e nn dire il contrario.

Quindi tornando al discorso iniziale,se la futura thema nasce per far concorrenza nn all'audi a4 ma alla passat ad esempio,vuol dire sminuire il marchio ed ammettere che nn e' poi di quella qualità che si vorrebbe far credere.
 
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
hewie ha scritto:
pittigasabasca ha scritto:
stratoszero ha scritto:
passerotti ha scritto:
Ho visto le prime foto della Freemont. Nulla da eccepire sotto l'aspetto tecnico.
Solo un pacata critica: potevano almeno renderla un po' più FIAT.
In che senso? Si sono limitati a a mettere il simbolo Fiat sulla calandra di una macchina americana così come fanno con i mezzi commerciali prodotti con Citroen. Chi salirà sulla Freemont troverà plancia, comandi e dettagli inusuali per un'auto italiana. Io credo che un piccolo sforzo in più andava fatto anche perché, almeno dicono, è stata la Fiat a comperare le fabbriche americane e non viceversa.

Nel contesto dei "rebadge" fra marchi Fiat e Chrysler, questo mi sembra il più accettabile: avendo Fiat la necesità di sostituire Multipla e Croma, hanno preso un crossover medio-grande (che non hanno mai avuto in gamma) e ci hanno messo il loro marchio.

se si pensa di sostituire croma e multipla con un cross over allora qualcuno sta sbagliando i conti.
Ce' qualche altra azienda che sta attuando una politica del genere?
Sostituire un monovolume e una macchina segmento D con un crossover?

Infatti non è cosi:
Freemont sostituirà l'Ulysse, ma in realtà ha la missione di conquistare un nuovo tipo di clientela che a Fiat manca. Oggi, il mercato dice che piacciono i crossover...
La Multipla e L'idea, saranno sostituite il prossimo anno dalla monovolume Serba che verrà prodotta sia 5 che 7 posti.
La Croma, invece, non sarà sostituita perchè il segmento D, verrà coperto da Lancia e, in seguito, Alfa Romeo. Croma non è stata un successo e Fiat ha riconsiderato la presenza nel segmento D berline....Inutile, sarebbe, fare una Fiat berlina di segmento D quando hai la Thema e la Giulia...
Più altre novità in "gestazione"...
I conti li stai sbagliando tu anche perchè non sei informato...

a prescindere dalle info o meno,la musica e' semplice da analizzare:se alfa ha come target bmw (cuore sportivo; :D ,una volta) e lancia ha audi(sportivo con lusso, :D :D )con cosa si copre la concorrenza nel segmento D verso i marchi normali quali ford,citroen,wv,renault,ecc...?
mi sembra che bmw e audi siano un livello superiore a quelli che ho citato.

Quindi nel tuo ragionamento ,sminuisci il valore di alfa e lancia portandoli ad un livello di generaliste nel segmento.
Se fosse vero,bella roba.

Si capisce che tu non segui molto il mondo auto:
Alfa Romeo è da tempo che non si dichiara più competitor BMW! Se vedi, non sta neanche più partecipando (da qualche anno) al WTCC...
Giulietta, si è posta come competitor la Golf (per esempio) sperando poi di fare meglio.
Lancia, non è concorrente ne di Audi ne di Mercedes, ma sarà la Chrysler europea...
Non so come fai a portare l'esempio delle berline di segmento D dei marchi generalisti: vai a vedere quante Mondeo o Laguna o C5 ecc... vendono! Guarda i dati e chiediti se ne vale la pena! Quel segmento, è in balia dei Tedeschi!
Non solo alfa, ma anche Volvo, Saab e Jaguar hanno dovuto inchinarsi ai tedeschi in certi segmenti...capita! Non sempre si vince!
Ma non dimenticarti che il gruppone ha sempre Ferrari e Maserati! Ne parliamo? ;)
Non so dove vuoi arrivare, ne perchè ce l'ahi tanto con Fiat, ma ti suggerisco almeno di informarti meglio e non scrivere a vanvera solo perchè hai una tastiera...

Ferrari e Maserati le lascerei perdere perchè coprono solo segmenti "top"...anche la c.d. "maseratina" sarà una seg. E perchè più in basso almeno per ora il marchio del Tridente non lo posizioneranno (meno male!). Per il resto hai perfettamente ragione...non fosse però che se entri nella stanza Alfa è pieno di gente che "la G10 bastona la Serie 1 di brutto" :shock: oppure "la 159 sta in strada, la Serie 3 sul bagnato va in testacoda e sulla neve non parte" :rolleyes:
 
stratoszero ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
al di la di personalizzazioni più o meno necessarie penso che l'operazione freemont sia decisamente rischiosa....

Decisamente rischiosa? Ma sarà costata due lire...

Perfettamente d'accordo...è un'operazione a costo zero per tappare uno dei tanti buchi in gamma...e ti dirò di più, non so in cosa consistano le modifiche allo sterzo e alle sospensioni, ma gli interni sono effettivamente migliorati moltissimo...certo la mole del mezzo non è incoraggiante, bisognerà vedere se il m-jet da 140cv (la motorizzazione più appetibile per il mercato italiano) sia in grado di fornire prestazioni accettabili...grave comunque la mancanza di un qualsiasi automatico...comunque secondo me un 5.000/7.000 l'anno a quel prezzo (molto buono) li vendono sicuro! ;)
 
alkiap ha scritto:
La plancia adotta materiali molto migliorati ma lo stile/disposizione è ancora molto americano.
Il volante è quello classico Dodge
"classico"? è un volante, cavolo. è rotondo come quasi tutti i volanti... (se intendi dire che il guscio centrale è lo stesso del journey, ok, ma non sarà certo quel dettaglio a identificare l'auto come americana).
alkiap ha scritto:
le luci sono azionate tramite manopola in basso a sinistra
già, come su moltissime auto. io ho una volvo, una bmw e una suzuki. su tutte il comando luci è fatto in quel modo (sono tutte americane?).
alkiap ha scritto:
i comandi del cruise control sono sulle razze
e dove dovrebbero essere? sotto il sedile?
alkiap ha scritto:
Dalle foto poi sembra mancare anche la leva a destra del volante, anche qui in stile Chrysler
ah, ecco. adesso sì che abbiamo smascherato il particolare che identifica questi interni come "americani". la levetta che... aspetta, anche sulla fiat uno mancava la levetta a destra del volant... anche la uno era una chrysler?
 
chepallerossi ha scritto:
alkiap ha scritto:
La plancia adotta materiali molto migliorati ma lo stile/disposizione è ancora molto americano.
Il volante è quello classico Dodge
"classico"? è un volante, cavolo. è rotondo come quasi tutti i volanti... (se intendi dire che il guscio centrale è lo stesso del journey, ok, ma non sarà certo quel dettaglio a identificare l'auto come americana).
alkiap ha scritto:
le luci sono azionate tramite manopola in basso a sinistra
già, come su moltissime auto. io ho una volvo, una bmw e una suzuki. su tutte il comando luci è fatto in quel modo (sono tutte americane?).
alkiap ha scritto:
i comandi del cruise control sono sulle razze
e dove dovrebbero essere? sotto il sedile?
alkiap ha scritto:
Dalle foto poi sembra mancare anche la leva a destra del volante, anche qui in stile Chrysler
ah, ecco. adesso sì che abbiamo smascherato il particolare che identifica questi interni come "americani". la levetta che... aspetta, anche sulla fiat uno mancava la levetta a destra del volant... anche la uno era una chrysler?

sulla croma il cruise e' azionabile da una leva dietro il volante.Per regolare la velocita' fai prima a stamparti contro chi ti precede.
e ci volevano gli americani per mettere i comandi del cruise sul volante?
 
Back
Alto