<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Fino a 3.000 E si potra' pagare in nero....pardon.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Fino a 3.000 E si potra' pagare in nero....pardon....

arizona77 ha scritto:
Questo e'il primo aspetto del discorso che facevo sopra.
Se qualcuno paga in nero 2440 E non rientra certamente
in quelli da 1.000 E al mese.
Sono quelli che hanno un buon stipendio, ma per lo piu' altri che fanno del nero.
E risalto l' ultimo aspetto: chi fa del nero mette in crisi chi opera onestamente....e probabilmente lo costringe, nel tempo, a fare uguale.

ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

Detto questo, io non capisco i rischi; se il limite è 1000 euro e voglio evadere su un pagamento di 3000 faccio tre prelievi da 1000 euro in banca e sono a posto.
So che la banca potrebbe avvisare l'AdE per i prelievi sospetti, so anche (dettami da uno del settore, ovvero un finanziere) che se mi chiedono il motivo dei prelievi io posso dire che me la spasso con l'amante, e per la privacy nessuno può chiedermi altro.
 
a_gricolo ha scritto:
maddeche! ha scritto:
arizona77 ha scritto:
....si potra' evitare la tracciabilita' secondo le nuove disposizioni in arrivo.
Questo, dicono, per aumentare i consumi....
"Pagare in contanti", vabbé, ma incluso od escluso il pagamento con assegni ?
"Contanti" inteso come "esclusivamente banconote" ?

Io pago sempre contanti. Contanti saluti.

io per comoditá
uso molto bancomat e carta di credito
 
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Questo e'il primo aspetto del discorso che facevo sopra.
Se qualcuno paga in nero 2440 E non rientra certamente
in quelli da 1.000 E al mese.
Sono quelli che hanno un buon stipendio, ma per lo piu' altri che fanno del nero.
E risalto l' ultimo aspetto: chi fa del nero mette in crisi chi opera onestamente....e probabilmente lo costringe, nel tempo, a fare uguale.

ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

Detto questo, io non capisco i rischi; se il limite è 1000 euro e voglio evadere su un pagamento di 3000 faccio tre prelievi da 1000 euro in banca e sono a posto.
So che la banca potrebbe avvisare l'AdE per i prelievi sospetti, so anche (dettami da uno del settore, ovvero un finanziere) che se mi chiedono il motivo dei prelievi io posso dire che me la spasso con l'amante, e per la privacy nessuno può chiedermi altro.

concordo su tutto tranne l'ultimo punto, ovvero non so se con AdE puoi tirar fuori la privacy...
 
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Questo e'il primo aspetto del discorso che facevo sopra.
Se qualcuno paga in nero 2440 E non rientra certamente
in quelli da 1.000 E al mese.
Sono quelli che hanno un buon stipendio, ma per lo piu' altri che fanno del nero.
E risalto l' ultimo aspetto: chi fa del nero mette in crisi chi opera onestamente....e probabilmente lo costringe, nel tempo, a fare uguale.

ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

Detto questo, io non capisco i rischi; se il limite è 1000 euro e voglio evadere su un pagamento di 3000 faccio tre prelievi da 1000 euro in banca e sono a posto.
So che la banca potrebbe avvisare l'AdE per i prelievi sospetti, so anche (dettami da uno del settore, ovvero un finanziere) che se mi chiedono il motivo dei prelievi io posso dire che me la spasso con l'amante, e per la privacy nessuno può chiedermi altro.

hai ragione....
ma su importi bassi.
Difficile che uno che prende 1000 riesca metterne da parte 2000
per far del nero
 
bumper morgan ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Questo e'il primo aspetto del discorso che facevo sopra.
Se qualcuno paga in nero 2440 E non rientra certamente
in quelli da 1.000 E al mese.
Sono quelli che hanno un buon stipendio, ma per lo piu' altri che fanno del nero.
E risalto l' ultimo aspetto: chi fa del nero mette in crisi chi opera onestamente....e probabilmente lo costringe, nel tempo, a fare uguale.

ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

Detto questo, io non capisco i rischi; se il limite è 1000 euro e voglio evadere su un pagamento di 3000 faccio tre prelievi da 1000 euro in banca e sono a posto.
So che la banca potrebbe avvisare l'AdE per i prelievi sospetti, so anche (dettami da uno del settore, ovvero un finanziere) che se mi chiedono il motivo dei prelievi io posso dire che me la spasso con l'amante, e per la privacy nessuno può chiedermi altro.

concordo su tutto tranne l'ultimo punto, ovvero non so se con AdE puoi tirar fuori la privacy...

se lo fanno non so....
la facolta' l' hanno
 
bumper morgan ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Questo e'il primo aspetto del discorso che facevo sopra.
Se qualcuno paga in nero 2440 E non rientra certamente
in quelli da 1.000 E al mese.
Sono quelli che hanno un buon stipendio, ma per lo piu' altri che fanno del nero.
E risalto l' ultimo aspetto: chi fa del nero mette in crisi chi opera onestamente....e probabilmente lo costringe, nel tempo, a fare uguale.

ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

Detto questo, io non capisco i rischi; se il limite è 1000 euro e voglio evadere su un pagamento di 3000 faccio tre prelievi da 1000 euro in banca e sono a posto.
So che la banca potrebbe avvisare l'AdE per i prelievi sospetti, so anche (dettami da uno del settore, ovvero un finanziere) che se mi chiedono il motivo dei prelievi io posso dire che me la spasso con l'amante, e per la privacy nessuno può chiedermi altro.

concordo su tutto tranne l'ultimo punto, ovvero non so se con AdE puoi tirar fuori la privacy...

ma io giustifico il prelievo e per cosa li uso, ma non dico con chi li spendo (privacy). Dal momento che il prelievo di 1000 euro è legittimo loro si devono fermare; comunque per evitare problemi posso sempre dire che vado a zoccole di lusso o che li brucio nelle macchinette nei bar.
Questo per dire che di modi per giustificar eprelievi ripetuti ce ne sono; anche perchè non sono queste cose che fanno l'evasione,e loro lo sanno benissimo ;)
 
I 4 Paesi europei con minore evasione NON hanno limiti all'uso del contante. Meditate, gente, meditate...
http://www.repubblica.it/economia/2015/10/14/news/contanti_limiti_uso_carte_di_credito-125054805/?ref=HREC1-2
 
Cometa Rossa ha scritto:
ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

condivido, poi un dipendente privato semplicemente non deduce , mentre chi ha una "professione" ha dei margini di manovra ....

poi devi andare dal commercialista ect ect ect....

margini di manovra poi piu' ampi chi puo' nel politico pubblico fare come l'ex sindaco di roma & company.....
 
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
1000 o 3000 che vuoi che cambia? l'evasione é sempre la stessa.Ogni anno fanno e disfano eppure il valore della evasione é sempre quello, non cambia mai.
Qualcosa non quadra.

Sicuramente non e' buon segno da dare alla gente che " litiga " con stipendi
e pensioni da fame per far quadrare i conti del mese..
Che ovviamente lo vedono come un favore ai soliti.
Detto questo, non ne sarei tanto sicuro.
Perche', non e' solo l' ultimo anello a goderne:
se c'e' uno che vende una cosa o un servizio in nero,
( vuol dire che, qualcuno a sua volta, ha incassato del nero per pagarlo ),
c'e' il grossista che gliel' ha portata.
Grossista che l' ha comprata da un produttore disonesto che quindi
mette in difficolta' ( i pochi ) che si comportano onestamente....
Per non parlare dell' IVA

il nero é proporzionale l'iva aumenta....se questa aumenta.....il fatto é che anche chi paga vuole il nero per tisparmiare.
Fai un lavoro in casa da 2000? che fai? paghi 2000 o preferischi 2440??
Dove chi vende non ci sta regalando niente.
Del resto provate a far notare che loro non ci stanno dando niente e vedete se qualcuno ci sta a passarvi anche solo un 10% in più di sconto.

ciao.
 
Aerei Italiani ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

condivido, poi un dipendente privato semplicemente non deduce , mentre chi ha una "professione" ha dei margini di manovra ....

poi devi andare dal commercialista ect ect ect....

margini di manovra poi piu' ampi chi puo' nel politico pubblico fare come l'ex sindaco di roma & company.....
detrae chi ha un alto fatturato chi ha un basso fatturato non ha convenienza a detrarre, anzi.

Stesso discorso accade per le ristrutturazioni edilizie. Mio fratello che lavora nel pubblico come digerente ha comprato una seconda casa solo per ristrutturarla e detrarsi le ristrutturazioni.
 
economyrunner ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

condivido, poi un dipendente privato semplicemente non deduce , mentre chi ha una "professione" ha dei margini di manovra ....

poi devi andare dal commercialista ect ect ect....

margini di manovra poi piu' ampi chi puo' nel politico pubblico fare come l'ex sindaco di roma & company.....
detrae chi ha un alto fatturato chi ha un basso fatturato non ha convenienza a detrarre, anzi.

Stesso discorso accade per le ristrutturazioni edilizie. Mio fratello che lavora nel pubblico come digerente ha comprato una seconda casa solo per ristrutturarla e detrarsi le ristrutturazioni.

Piu' che alto / basso...direi sicuro.
Anche " noi " abbiamo comprato un' altra casa ( da ristrutturare )
col fine di affitto per vedere un' alternativa di investimento.
Il problema e' stato trovare l' intestatario.
-Io no, perche' non ho reddito ( le rendite son tasssate alla fonte )
-mio figlio nemmeno....Chi si fida del reddito ( futuro ) di un giovane
-la signora.... :D .....che lavora nel pubblico.....
... Che tutti ci si augura a 'sto punto
che campi almeno 10 anni
( non diteglielo pero' ;) )
 
arizona77 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

condivido, poi un dipendente privato semplicemente non deduce , mentre chi ha una "professione" ha dei margini di manovra ....

poi devi andare dal commercialista ect ect ect....

margini di manovra poi piu' ampi chi puo' nel politico pubblico fare come l'ex sindaco di roma & company.....
detrae chi ha un alto fatturato chi ha un basso fatturato non ha convenienza a detrarre, anzi.

Stesso discorso accade per le ristrutturazioni edilizie. Mio fratello che lavora nel pubblico come digerente ha comprato una seconda casa solo per ristrutturarla e detrarsi le ristrutturazioni.

Piu' che alto / basso...direi sicuro.
Anche " noi " abbiamo comprato un' altra casa ( da ristrutturare )
col fine di affitto per vedere un' alternativa di investimento.
Il problema e' stato trovare l' intestatario.
-Io no, perche' non ho reddito ( le rendite son tasssate alla fonte )
-mio figlio nemmeno....Chi si fida del reddito ( futuro ) di un giovane
-la signora.... :D .....che lavora nel pubblico.....
... Che tutti ci si augura a 'sto punto
che campi almeno 10 anni
( non diteglielo pero' ;) )

concordo, solo che con uno stipendio da insegnante forse non ti compri una seconda casa, uno stipendio da digerente si anche la terza
 
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Questo e'il primo aspetto del discorso che facevo sopra.
Se qualcuno paga in nero 2440 E non rientra certamente
in quelli da 1.000 E al mese.
Sono quelli che hanno un buon stipendio, ma per lo piu' altri che fanno del nero.
E risalto l' ultimo aspetto: chi fa del nero mette in crisi chi opera onestamente....e probabilmente lo costringe, nel tempo, a fare uguale.

ti dirò; per esperienza personale è più facile che chieda il nero (ovvero niente fattura) chi ha stipendi ridotti di chi li ha alti; perchè per chi prende 1.000 euro la mese 200 euro fanno la differenza, per chi ne prende 2500 200 non la fanno.

Detto questo, io non capisco i rischi; se il limite è 1000 euro e voglio evadere su un pagamento di 3000 faccio tre prelievi da 1000 euro in banca e sono a posto.
So che la banca potrebbe avvisare l'AdE per i prelievi sospetti, so anche (dettami da uno del settore, ovvero un finanziere) che se mi chiedono il motivo dei prelievi io posso dire che me la spasso con l'amante, e per la privacy nessuno può chiedermi altro.
La segnalazione partiva per prelievi ben superiori a 1000 (a memoria oltre i 3000 settimanali). Anzi, "poteva" partire (c'era solo l'inserimento in un elenco "a disposizione").

Ricordatevi che uno dei capisaldi della potenza finanziaria germanica è proprio l'uso del contante.
 
Back
Alto