Finale Velone, de gustibus

[migliazziblu]

aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
leggo in un misto di stupore e raccapriccio che la finale di Velone ha fatto 6 milioni di spettatori.
Il caravanserraglio in questione ha presentato un variegato ventaglio di signore over 65, equamente divise fra esibizioniste, mancate dive di altri tempi, e represse in generale, insomma un campionario di miserie umane veramente disarmante.....anche in funzione degli insegnamenti preziosi che i nonni dovrebbero dare ai bambini.....
:cry: :evil:
Ciao

 

[daitegas]

aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
leggo in un misto di stupore e raccapriccio che la finale di Velone ha fatto 6 milioni di spettatori.
Il caravanserraglio in questione ha presentato un variegato ventaglio di signore over 65, equamente divise fra esibizioniste, mancate dive di altri tempi, e represse in generale, insomma un campionario di miserie umane veramente disarmante.....anche in funzione degli insegnamenti preziosi che i nonni dovrebbero dare ai bambini.....
:cry: :evil:
Ciao

i gusti sono gusti, per me è tv spazzatura, e non so' come la gente guardi questa robaccia, quando la notte cè il programma la storia siamo noi, che è bello e fara' si e no 2 milioni di spettatori, rassegnamoci, a vedere programmi come Mistero, con raz ?? e altre cxxiate varie. :cry: :cry:

 

[stefano_68]

Sì. Umanamente parlando l'idea è un po' penosa.
Ed era difficile non trovarle ridicole, qualunque cosa facessero.
E poi in effetti pensare l'esempio che danno ai nipoti... come fai poi a biasimare tua figlia che vuol fare la velina, se tua madre fa la velona?
Che puttanaio

:shock: :shock:

 

[ferrets]

un programma tanto per mettere qualcosa nel palinsesto

 

[-Exige-]

Io lo vedevo per la Nina Senicar

 

[EdoMC]

aaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
leggo in un misto di stupore e raccapriccio che la finale di Velone ha fatto 6 milioni di spettatori.
Il caravanserraglio in questione ha presentato un variegato ventaglio di signore over 65, equamente divise fra esibizioniste, mancate dive di altri tempi, e represse in generale, insomma un campionario di miserie umane veramente disarmante.....anche in funzione degli insegnamenti preziosi che i nonni dovrebbero dare ai bambini.....
:cry: :evil:
Ciao

i gusti sono gusti, per me è tv spazzatura, e non so' come la gente guardi questa robaccia, quando la notte cè il programma la storia siamo noi, che è bello e fara' si e no 2 milioni di spettatori, rassegnamoci, a vedere programmi come Mistero, con raz ?? e altre cxxiate varie. :cry: :cry:

BRAVO BRAVO BRAVO! A me non piacciono i documentari storici, soprattutto se trattano di storia antica, poichè, da addetto ai lavori, trovo che molti aspetti vengano semplificati e spessissimo ci sono imprecisioni che facio fatica a tollerare, però se si conta che sono pensati per essere divulgativi e non specifici, e destinati a pesone che dell'argomento trattato hanno al massimo un'infarinaura scolastica, li ritengo ottimi prodotti. Purtroppo, la maggior parte della gente, preferisce vedere queste robe, a mio parere, di dubbio gusto.

 

[stefano_68]

i documentari storici, soprattutto se trattano di storia antica, poichè, da addetto ai lavori, trovo che molti aspetti vengano semplificati e spessissimo ci sono imprecisioni che facio fatica a tollerare, però se si conta che sono pensati per essere divulgativi e non specifici, e destinati a pesone che dell'argomento trattato hanno al massimo un'infarinaura scolastica, li ritengo ottimi prodotti.

Trovo spesso ben fatti quelli ad es. su History channel di Sky; soprattutto qndo parlano delle 2 guerre mondiali. Trovo ottime le ricostruzioni "grafiche" delle battaglie in mare, o aeree.

 

[EdoMC]

i documentari storici, soprattutto se trattano di storia antica, poichè, da addetto ai lavori, trovo che molti aspetti vengano semplificati e spessissimo ci sono imprecisioni che facio fatica a tollerare, però se si conta che sono pensati per essere divulgativi e non specifici, e destinati a pesone che dell'argomento trattato hanno al massimo un'infarinaura scolastica, li ritengo ottimi prodotti.

Trovo spesso ben fatti quelli ad es. su History channel di Sky; soprattutto qndo parlano delle 2 guerre mondiali. Trovo ottime le ricostruzioni "grafiche" delle battaglie in mare, o aeree.

Purtroppo noh ho sky, dunque non ho elementi per valutarli. I documentari sulle due guerre, però, sono un po' tutti fatti bene, poichè la storiografia in merito è ampia, le fonti dirette sono molte (emeroteche, documenti dagli archivi militari, diari di bordo di aeromobili e imbarcazioni...), e ci sono, almeno per la seconda, anche testimoni oculari. I documentari di storia antica invece non riesco ad apprezzarli moltissimo poichè, essendo archeologo, troppe cose le vedo semplificate. Un naturalista potrebbe dire le stesse cose mie relativamente ad un documentario sulla botanica o sula zoologia, così come un ingegnere su un documentario sulla tecnica. Queste trasmissioni, giustamente, devono essere un comromesso tra sintesi e quantità di dati, qualità dell'informazione e comprensione da parte edll'utente finale.

 

[migliazziblu]

Sì. Umanamente parlando l'idea è un po' penosa.
Ed era difficile non trovarle ridicole, qualunque cosa facessero.
E poi in effetti pensare l'esempio che danno ai nipoti... come fai poi a biasimare tua figlia che vuol fare la velina, se tua madre fa la velona?
Che puttanaio

:shock: :shock:

buonissima quest' ultima sell' eriditarieta' del fenomeno velinismo....
Ciao