<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> FIAT Freemont | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

FIAT Freemont

metacolina2 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Mancavano le solite considerazioni senza costrutto,se ne sentiva la mancanza... :rolleyes:
Dimenticavo la proverbiale mancanza di spirito della "LOBBY" del forum Fiat .....comunque il Freemont ha degli spazi di arresto mediocri e ribadisco che non può essere paragonato neanche lontanamente ad un marchio premium.
la fiat non e' una premium ma un marchio che deve fare combattere con opel ford renault..... e i prodotti che propono non sono inferiori a suddette auto anzi,ma manca di una offerta in molti segmenti chiave e una politica che mantenga i modelli sulla cresta dell onda ,speriamo che cambi politica ed ritorni a proporre dei prodotti in molti segmenti diversi
 
Punto83 ha scritto:
Mancavano le solite considerazioni senza costrutto,se ne sentiva la mancanza... :rolleyes:

Scusami se mi intrometto, ma vorrei mi spiegassi una cosa: ma perchè diamine ogni volta che qualche utente dice qualcosa di diverso dal tuo pensiero, tu bolli quell'intervento come "inutile" o "offensivo" o "senza costrutto"?
Un minimo di apertura alle idee degli altri no eh??
Madonna mia......peggio dei ragazzini di 13 anni.....

E poi scusatemi: che c'entra la X3 con la Freemont??
 
Apertura alle idee degli altri fin che vuoi,non a chi scrive tanto per scrivere...una 335 coupe' frena in 43 metri,quindi circa come il Freemont,hai visto qualcuno lamentarsi in Bmw?io sinceramente no,e costa il doppio del Freemont,poi stranamente con tutti i pregi che ha,si guarda sempre al capello...coincidenza strana,conoscendo il tipo in questione,che e' una vecchia conoscenza,che scrive tanto per creare polemica gratuita... :rolleyes:

p.s:vorrei che mi mi riportassi i miei interventi dove dico cio che scrivi te,credo che mi hai scambiato per qualcun altro... ;)
 
Punto83 ha scritto:
Apertura alle idee degli altri fin che vuoi,non a chi scrive tanto per scrivere...una 335 coupe' frena in 43 metri,quindi circa come il Freemont,hai visto qualcuno lamentarsi in Bmw?io sinceramente no,e costa il doppio del Freemont,poi stranamente con tutti i pregi che ha,si guarda sempre al capello...coincidenza strana,conoscendo il tipo in questione,che e' una vecchia conoscenza,che scrive tanto per creare polemica gratuita... :rolleyes:

p.s:vorrei che mi mi riportassi i miei interventi dove dico cio che scrivi te,credo che mi hai scambiato per qualcun altro... ;)

Continuo a non capire perchè si paragonano ancora le BMW (addirittura una coupè) con la Freemont. Lì (in BMW) nessuno si è lamentato? Neanche Quattroruote? Beh, evidentemente frena si in 43 metri, ma ha un impianto valido, o il pedale azzeccato, o una buona resistenza alla fatica.....
La Freemont invece s'è beccata nella pagella di quattroruote un giudizio davvero pessimo (due stelle e mezzo...i livelli di una lowcost qualsiasi) che però non è campato in aria. Ecco perchè, forse, quello polemico sei tu.....
Ti spiego meglio: se uno viene qui e dice che la Freemont per frenarla serve l'àncora....beh, è scherzoso, ma ha comunque riportato un dato VERO, preso dal test di quattroruote. E perchè, tu, a quel dato vero, rispondi dicendo che l'intervento è solo provocatorio o "non costrutto"?? Solo perchè quello ne ha fatto una battutina? Sarà una battutina............MA è UN DATO VERO.
Guarda, quindi, che il problema non è, come credi tu, quell'utente che ha riportato solo un dato, ma è Fiat, che ha dato alla freemont dei freni da due stelle e mezzo. ;)

P.S. Non mi riferivo a ME E A TE....mi riferivo ai tuoi interventi nei confronti di altri utenti...
 
Evidentemente ti sfugge come funzionano le cose qui dentro,se guardi i miei interventi e basta(cosa di per se' molto strana)...a me danno fastidio coloro che scrivono per denigrare a prescindere e qui dentro e' un sport molto diffuso,tutto qua... ;)

il dato sulla 335 era per fare un esempio,visto che essendo una sportiva,dovrebbe avere una frenata da sportiva,che l'impianto del Freemont sia da due stelle e mezzo lo dice 4R,aspetterei altre prove prima di dare giudizi negativi...

P.s:se per altri utenti intendi i vari Phatos e compagnia cantante,lascia perdere,stai difendendo l'indifendibile...con altri non ho mai avuto grandi problemi,se non qualche diversita' di opinione...
 
Punto83 ha scritto:
Evidentemente ti sfugge come funzionano le cose qui dentro,se guardi i miei interventi e basta(cosa di per se' molto strana)...a me danno fastidio coloro che scrivono per denigrare a prescindere e qui dentro e' un sport molto diffuso,tutto qua... ;)
No io come vanno le cose qui dentro lo so benissimo....sono ormai anni che leggo e (ormai) raramente intervengo...quindi so chi provoca e chi no, so anche chi sa accettare il pensiero altrui e chi no.......

Punto83 ha scritto:
il dato sulla 335 era per fare un esempio,visto che essendo una sportiva,dovrebbe avere una frenata da sportiva,che l'impianto del Freemont sia da due stelle e mezzo lo dice 4R,aspetterei altre prove prima di dare giudizi negativi...
Scusa se insisto....ma chissà perchè i tuoi esempi cadono sempre su una macchina straniera....
Comunque sia fammi capire una cosa: io domani mattina apro un nuovo giornale, lo chiamo "Pallino". Primo test, la Freemont. E alla voce freni metto 5 stelline. Tu che fai? Vieni qui a dire che 4ruote non è buono perchè ha dato due stelle mentre il mio giornale ne ha messe 5? Dici che 4 ruote è venduto o ha gli strumenti o i tester buoni a nulla? E chi ti dice che le mie 5 stelline siano veritiere? Chi ti dice che le due stelle di 4ruote siano campate in aria? Chi ti dice che domani un altro giornale proverà lo stesso esemplare di freemont di quattroruote e darà un giudizio migliore sui freni?
Insomma: i freni della freemont quelli sono. Che bisogno c'è di altre diecimila prove su strada? Non cambiano mica.....i freni quelli restano! E tutto si può dire, tranne che le rilevazioni di 4ruote siano sbagliate, quindi.......

Punto83 ha scritto:
P.s:se per altri utenti intendi i vari Phatos e compagnia cantante,lascia perdere,stai difendendo l'indifendibile...con altri non ho mai avuto grandi problemi,se non qualche diversita' di opinione...
Io non difendo proprio nessuno. Dico, noto e faccio notare semplicemente che un po' troppo spesso tu (come altri due o tre utenti) sei troppo aggressivo nei confronti del pensiero altrui. Punto, questo è tutto.....
 
Non capisco, i 46 metri di una Freemont sono peggiori dei 46 metri di una vettura straniera?
Vediamo di dare un taglio a questa storia della frenata perchè davvero non se ne può più, oltre a mostrare profonda ignoranza verso l'argomento freni.
Eppure basterebbe una sfogliata con un paio di clic alla sezione prove di 4R per rendersi conto che state facendo una polemica talk show veramente senza costrutto come dice punto83 giacchè qualsiasi vettura dal peso analogo alla Freemont (1961kg rilevati) fa registrare quegli spazi di frenata secondo i particolari test effettuati da 4R.

.
Mazda5 1.6 MZ-CD 8V 115CV Dynamic Space
Prezzo "chiavi in mano" ? 27.351
Massa in ordine di marcia 1415 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 42,6

Volkswagen "Sharan 2.0 TDI DSG Highline BMT
Prezzo "chiavi in mano" ? 38.451
Massa in ordine di marcia 1728 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 42,2

KIA Sportage 2.0 CRDI VGT Class AWD
Prezzo "chiavi in mano" ? 29.051
Massa in ordine di marcia 1533 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 43,8

MITSUBISHI ASX 1.8 DI-D 4WD Intense ClearTec Panor.
Prezzo "chiavi in mano" ? 28.301
Massa in ordine di marcia 1450 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 45,2/46,1

FORD S-Max 2.0 TDCi 163CV Powershift Tit. DPF
Massa in ordine di marcia 1635 Kg
spazio d'arresto da 100 km/h 42,2/41,5

SKODA Superb 2.0 TDI CR 170CV Wagon Ambition
Massa in ordine di marcia 1577 Kg
spazio d'arresto da 100 km/h 41,1

HYUNDAI ix35 2.0 CRDi 136CV 4WD Comfort
Prezzo "chiavi in mano" ? 28.101
Massa in ordine di marcia 1525 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 44,5/45,2

SUBARU Outback 2.5i VCGP Bi-Fuel
Massa in ordine di marcia 1585 Kg
spazio d'arresto da 100 km/h 43,5

MAZDA CX-7 2.2L MZR CD Sport Tourer
Prezzo "chiavi in mano" ? 36.401
Massa in ordine di marcia 1800 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 41,3/41,7

PEUGEOT 5008 2.0 HDi 150CV Tecno
Prezzo "chiavi in mano" ? 27.391
Massa in ordine di marcia 1563 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 42,5/44,4

Veniamo ora a roba un pelo più specialistica del Freemont, che dovrebbe garantire performance migliori, e che viene venduta a prezzi doppi o quasi tripli rispetto al Freemont:

BMW 530d Gran Turismo Futura
Prezzo "chiavi in mano" ? 65.651
Massa in ordine di marcia 1960 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 43,8/43,9

BMW 530d Futura
Prezzo "chiavi in mano" ? 57.901
Massa in ordine di marcia 1715 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 41,1/43,3

BMW 520d Touring Futura
Prezzo "chiavi in mano" ? 53.441
Massa in ordine di marcia 1635 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 41,3/42,6

PORSCHE Cayenne Diesel
Prezzo "chiavi in mano" ? 62.572
Massa in ordine di marcia 2100 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 40,7/43,3

PORSCHE Cayenne S Hybrid
Prezzo "chiavi in mano" ? 81.751
Massa in ordine di marcia 2240 kg
spazio d'arresto da 100 km/h 43,3/44
 
chepallerossi! ha scritto:
Luigi_82 ha scritto:
Non capisco, i 43 metri di una Freemont sono peggiori dei 43 metri di una vettura straniera?

in realtà la bmw 335 frena in 39 metri:
http://www.quattroruote.it/prove/granturismo-ideale-bmw-335i-coupe/prestazioni
ciò non toglie che lo spazio di frenata del freemont sia tuttosommato in linea con quelli di altre auto di dimensioni/peso simili.

Fra l'altro non è nemmeno 43 come avevo scritto ma 46... ;)
 
Luigi_82 ha scritto:
Non capisco, i 46 metri di una Freemont sono peggiori dei 46 metri di una vettura straniera?

Anche io non capisco una cosa (e già l'ho detto prima), se permetti: che c'azzecca la frenata di "una vettura straniera" con quella della freemont? Ho dato uno sguardo alle pagine indietro di questo topic e non mi risulta nessun riferimento di nessuno (neanche da un punto di vista provocatorio) ad auto straniere. Quindi, perchè continuate a tirarle in ballo?

E poi lo volete capire che le due stelle e mezzo di 4ruote non si riferiscono solo alla lunghezza della frenata??? Continuo a non capire, quindi, tutte queste polemiche STERILI e questo voler mettere in dubbio il risultato di una normalissima prova di 4ruote. E' andata così, due stelle e mezzo......e allora??? Che ci volete fare?? Volete riportarci tutti i dati di tutti i test di tutte le auto provate in tutti i numeri di 4ruote??? Ma basta ragazzi........ :rolleyes:
 
nella prova di 4r qualcosa non mi torna... sembra scritta apposta per demolire i preconcetti...che tutti o quasi avevano su tale modello,. subito chiariscono che sta in strada bene e che non consuma tanto... e cosi via,. magari sono prevenuto ma :rolleyes: :rolleyes:
 
topomillo ha scritto:
nella prova di 4r qualcosa non mi torna... sembra scritta apposta per demolire i preconcetti...che tutti o quasi avevano su tale modello,. subito chiariscono che sta in strada bene e che non consuma tanto... e cosi via,. magari sono prevenuto ma :rolleyes: :rolleyes:
Forse lo scrivono proprio perchè sanno che sono...preconcetti, ed hanno voluto smentirli .Sicuramente lo staff di 4R legge il forum ed ha il polso di quello che pensa il lettore medio ;)
D'altra parte la recensione critica dove deve, non ha certo lo stampo da "velina"
 
alkiap ha scritto:
topomillo ha scritto:
nella prova di 4r qualcosa non mi torna... sembra scritta apposta per demolire i preconcetti...che tutti o quasi avevano su tale modello,. subito chiariscono che sta in strada bene e che non consuma tanto... e cosi via,. magari sono prevenuto ma :rolleyes: :rolleyes:
Forse lo scrivono proprio perchè sanno che sono...preconcetti, ed hanno voluto smentirli .Sicuramente lo staff di 4R legge il forum ed ha il polso di quello che pensa il lettore medio ;)
D'altra parte la recensione critica dove deve, non ha certo lo stampo da "velina"

a me, personalmente è parso l'opposto, ma è una mia opinione...

forse perchè quando sul sito mi sono visto le foto della bisarca che scaricava l'esemplare in prova in pista... mi è sembrato esagerato arrivare a tanto pur di parlarne... magari appunto sono prevenuto.
 
Magari perchè hanno captato che è un modello che attira le attenzioni di molti, addirittura di gente che come è stato dimostrato (Telese) col mondo dell'auto non ha nulla a che spartire, ed infatti i risultati del suo articolo sono sotto gli occhi di tutti (screditare l'auto). ;)
A conti fatti però il bestione ha un consumo medio più basso di quello di una superpremium ipertcecnologica Bmw X3 2,0d. Ok, questa ha la trazione integrale, ma è pure più piccola e leggera. Per la verità consuma meno pure di tante altre vetture...ma fare meglio di Bmw fa sempre figo :D
 
A me invece è sembrata una prova come tante....cioè hanno evidenziato sia i pregi (prezzo e accessori, motore, assetto e interni migliorati rispetto alla Dodge) che i difetti (sottosterzo, frizione pesante, cambio che a volte si impunta, disallineamenti all'esterno, freni).
Credo siano stati giusti, obiettivi.......
@ Luigi: sei ossessionato dalle BMW? Un po' come Berlusconi con magistrati e comunisti, li vede ovunque....solo lui.... :lol:
 
Back
Alto