<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Fa uno strip sulla montagna sacra degli aborigeni | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Fa uno strip sulla montagna sacra degli aborigeni

99octane ha scritto:
vanguart ha scritto:
99octane ha scritto:
jaccos ha scritto:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo485078.shtml

Vorrei proprio vedere se lo strip l'avesse fatto a san pietro... :rolleyes:

L'uomo occidentale deve sempre dimostrare quanto è stupido... :(

Gli aborigeni non sono da meno, in centomila anni non hanno ancora capito che a coltivare la terra non si muore di fame, e si ammazzano con lance di pietra da sempre.
Gli orientali non son stati da meno.
Basti vedere cos'e' rimasto delle tradizioni della Cina, o cosa han fatto i giapponesi in indocina durante la II GM.
I neri neppure, usando miliardi di dollari per comprare armi per massacrarsi a vicenda
Gli uomini sono uomini, di qualunque razza, e solo perche' indossano un gonnellino di paglia e si pitturano la faccia non li rende piu' saggi. Anzi.

Mi sa che con le tue affermazioni ti trovi sulla strada sbagliata.

Non sono "mie affermazioni", e' Storia.
Il thread sostiene che:
- la tizia e' una cretina
- gli occidentali si distinguono per come dimostrano cretineria.
Non entro nemmeno nel merito della prima affermazione, dato che e' una tautologia, dunque non c'e' nessun bisogno di discuterne.
Faccio invece notare come la seconda affermazione sia palesemente falsa, all'esame storico dei fatti.

però vedi, un conto è lo studioso che scala il monte, analizza le rocce, fa fotografie per riviste scentifiche, magari chiede agli aborigeni di spiegargli la storia sulla sacralità del monte: il tutto per un serio fine scientifico. Sarebbe interessante, per noi occidentali, imparare qualcosa sul sentimento religioso degli aborigeni (di cui, peraltro, non sappiamo molto, essendo molto schivi)
Ma nel caso de quo si tratta di una gallina deficiente :evil: che se ne va a fare il servizio osé su un monte considerato sacro da altre persone di questa benedetta Terra, offendendo il sentimento religioso di un popolo pacifico quale è quello degli aborigeni: era proprio necessario? a che fine, poi, se non per mostrare le solite t....e ed il solito c...lo come ne hanno centinaia di altre donne di questo mondo :evil:? ci sentiamo "arricchiti" da questa iniziativa :evil:? E che diamine :evil:.-
 
appunto, Luisella.

la tizia è una cretina in senso specifico ed individuale, come milioni di altri pari-cretini di ogni ordine, grado, colore ed etnìa.

non è la sua "occidentalità" a farne una cretina, e non è esclusiva occidentale essere cretini e/o incapaci di capire e di conseguenza rispettare le culture altrui.
 
belpietro ha scritto:
appunto, Luisella.

la tizia è una cretina in senso specifico ed individuale, come milioni di altri pari-cretini di ogni ordine, grado, colore ed etnìa.

non è la sua "occidentalità" a farne una cretina, e non è esclusiva occidentale essere cretini e/o incapaci di capire e di conseguenza rispettare le culture altrui.

è questo che intendevo dire, prima
 
belpietro ha scritto:
appunto, Luisella.

la tizia è una cretina in senso specifico ed individuale, come milioni di altri pari-cretini di ogni ordine, grado, colore ed etnìa.

non è la sua "occidentalità" a farne una cretina, e non è esclusiva occidentale essere cretini e/o incapaci di capire e di conseguenza rispettare le culture altrui.

Esattamente il senso del mio intervento in risposta ai soliti terzomondismi e sostenitori del "buon selvaggio".
E chi crede che gli aborigeni siano pacifici, dovrebbe verificare quanti ne hanno ammazzati all'epoca delle prime colonizzazioni, e quanto si ammazzassero tra loro.
Il fatto che abbiano armi cosi' primitive da risultare irrilevanti persino per i piu' rabberciati eserciti occidentali non li rende "pacifici", ma solo "inoffensivi", che e' ben diverso.
Che siano poi stati oggetti di ogni sorta di infame sopruso (il piu' orrendo dei quali, la deportazione dei bambini, triste dirlo avvenuto in pieno XX secolo) non li rende, di nuovo, "pacifici", ma solo "patetici" (nel senso positivo del "suscitare compassione'").
 
99octane ha scritto:
jaccos ha scritto:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo485078.shtml

Vorrei proprio vedere se lo strip l'avesse fatto a san pietro... :rolleyes:

L'uomo occidentale deve sempre dimostrare quanto è stupido... :(

Gli aborigeni non sono da meno, in centomila anni non hanno ancora capito che a coltivare la terra non si muore di fame, e si ammazzano con lance di pietra da sempre.
Gli orientali non son stati da meno.
Basti vedere cos'e' rimasto delle tradizioni della Cina, o cosa han fatto i giapponesi in indocina durante la II GM.
I neri neppure, usando miliardi di dollari per comprare armi per massacrarsi a vicenda
Gli uomini sono uomini, di qualunque razza, e solo perche' indossano un gonnellino di paglia e si pitturano la faccia non li rende piu' saggi. Anzi.

Per carità, non mischiamo le mele con le pere...
La crudeltà umana è una cosa (ogni essere umano ha il suo lato oscuro), ma l'idiozia del "l'apparenza è tutto" sul cui altare immolare ogni forma di rispetto verso se stessi e gli altri è squisitamente occidentale.
Quanto ai commenti sull'agricoltura, scusami, ma sono abbastanza squallidi dato che ti riferisci ad una popolazione schiavizzata per secoli fino a pochi decenni fa... :rolleyes:
E poi non vedo che male ci sia se un popolo la cui cultura è stata letteralmente violentata vuole riscoprire le proprie radici... ;)
 
jaccos ha scritto:
99octane ha scritto:
jaccos ha scritto:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo485078.shtml

Vorrei proprio vedere se lo strip l'avesse fatto a san pietro... :rolleyes:

L'uomo occidentale deve sempre dimostrare quanto è stupido... :(

Gli aborigeni non sono da meno, in centomila anni non hanno ancora capito che a coltivare la terra non si muore di fame, e si ammazzano con lance di pietra da sempre.
Gli orientali non son stati da meno.
Basti vedere cos'e' rimasto delle tradizioni della Cina, o cosa han fatto i giapponesi in indocina durante la II GM.
I neri neppure, usando miliardi di dollari per comprare armi per massacrarsi a vicenda
Gli uomini sono uomini, di qualunque razza, e solo perche' indossano un gonnellino di paglia e si pitturano la faccia non li rende piu' saggi. Anzi.

Per carità, non mischiamo le mele con le pere...
La crudeltà umana è una cosa (ogni essere umano ha il suo lato oscuro), ma l'idiozia del "l'apparenza è tutto" sul cui altare immolare ogni forma di rispetto verso se stessi e gli altri è squisitamente occidentale.
Quanto ai commenti sull'agricoltura, scusami, ma sono abbastanza squallidi dato che ti riferisci ad una popolazione schiavizzata per secoli fino a pochi decenni fa... :rolleyes:
E poi non vedo che male ci sia se un popolo la cui cultura è stata letteralmente violentata vuole riscoprire le proprie radici... ;)

Quello dell'agricoltura e' un dato di fatto, non bisogna forse dirlo per motivazioni di correttezza politica?
E il fatto che siano stati schiavizzati per 300 anni nessuno lo nega, anzi, ho chiaramente esposto come la penso. Ma la cosa non toglie che nei VENTIMILA anni precedenti non si siano disturbati nemmeno a provare a ficcare una patata in terra e vedere cosa succedeva.
Poi, per carita', come tutti hanno i loro pregi e i loro difetti. Questo e' uno degli innegabili e storicamente documentati difetti.
Che dimostra come nessuno sia "migliore" o "peggiore" degli altri.
Siamo tutti esseri umani, e se si dovesse stabilire chi e' peggio, sarebbe una gara ardua.
 
99octane ha scritto:
Quello dell'agricoltura e' un dato di fatto, non bisogna forse dirlo per motivazioni di correttezza politica?
E il fatto che siano stati schiavizzati per 300 anni nessuno lo nega, anzi, ho chiaramente esposto come la penso. Ma la cosa non toglie che nei VENTIMILA anni precedenti non si siano disturbati nemmeno a provare a ficcare una patata in terra e vedere cosa succedeva.
Poi, per carita', come tutti hanno i loro pregi e i loro difetti. Questo e' uno degli innegabili e storicamente documentati difetti.
Che dimostra come nessuno sia "migliore" o "peggiore" degli altri.
Siamo tutti esseri umani, e se si dovesse stabilire chi e' peggio, sarebbe una gara ardua.

Sull'ultima parte concordo, ma cozza un pò con quello che dici prima... dare dello stupido ad un popolo solo perchè non aveva ancora scoperto l'agricoltura qualche secolo fa mi pare vada abbastanza contro le ultime considerazioni che fai... :rolleyes:
Se è per questo anche noi non la conosceremmo... ancora oggi ci sono discordanze su dove sia avvenuta la "scoperta" l'agricoltura (in ogni caso non in europa) e comunque ci ha messo millenni ad arrivare da noi... e qualcuno ci ha portato la pappa pronta, tanto quanto agli aborigeni...
Noi in ogni caso eravamo collegati con il resto dell'umanità, avevamo molte risorse, una grande varietà di flora e fauna da sfruttare... avevamo cavalli, buoi, maiali, mucche e un'infinita varietà di fauna da addomesticare utilizzabile in numerosi ambiti, dai trasporti, al lavoro pesante, alla produzione di carne e latte (e secondo alcuni studiosi il principale vantaggio delle culture europee), una flora indigena coltivabile molto nutriente (cereali e legumi) ed un clima adatto... ora, immagina di non avere nulla di tutto ciò, capirai che con questi mezzi è nettamente più semplice sviluppare una civiltà evoluta... ;)
Ad ogni modo, loro sono stati il primo gruppo umano a staccarsi dalla "culla" africana qualche decina di millenni prima di tutte le altre migrazioni... sono rimasti isolati ed intoccati per talmente tanto tempo che paragonare il loro modo di vivere al nostro semplcemente non ha senso... oltre che ad essere, imho, eticamente scorretto... ;)
 
Back
Alto