<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> F35: opinioni lusinghiere.... | Il Forum di Quattroruote

F35: opinioni lusinghiere....

http://www.lettera43.it/blog/missioni-all-italiana/attualita-difesa/f35-ennesimo-flop_43675176963.htm

Saranno anche notizie di parte, e sapendone di caccia quanto di uncinetto non sono in grado di farmi un'idea. Però mi sembra che tutti quelli che prendono in mano 'sto aereo ne scendono con le mani nei capelli..... il dubbio però mi rode: non è che abbiamo preso una mega inqlata senza vaselina?
 
se quel trilione di dollari lo avessero speso nello sviluppo dell'aereo stesso invece che in mazzette ai vari ministeri della difesa in giro per il mondo forse sarebbe saltato fuori un buon aereo... forse....
 
Posso capire le pressioni degli USA affinché ci vengano venduti questi caccia nati male, ma che figura ci fanno loro come innovatori?
 
a_gricolo ha scritto:
http://www.lettera43.it/blog/missioni-all-italiana/attualita-difesa/f35-ennesimo-flop_43675176963.htm

Saranno anche notizie di parte, e sapendone di caccia quanto di uncinetto non sono in grado di farmi un'idea. Però mi sembra che tutti quelli che prendono in mano 'sto aereo ne scendono con le mani nei capelli..... il dubbio però mi rode: non è che abbiamo preso una mega inqlata senza vaselina?

il fatto é che ce li hanno imposti
o pensavi che potevamo scegliere?
il padrone comanda ed il cavallo trotta :evil:
 
Trotto@81 ha scritto:
Posso capire le pressioni degli USA affinché ci vengano venduti questi caccia nati male, ma che figura ci fanno loro come innovatori?

ma quali innovatori...non riescono piú nemmeno a mandare un semplice razzo in orbita.

bisognerebbe acquistare quello del mio avatar ( molto superiore a quelli americani...e lo hanno pure ammesso) ma i russi non ce li venderebbero mai.
 
bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Posso capire le pressioni degli USA affinché ci vengano venduti questi caccia nati male, ma che figura ci fanno loro come innovatori?

ma quali innovatori...non riescono piú nemmeno a mandare un semplice razzo in orbita.

bisognerebbe acquistare quello del mio avatar ( molto superiore a quelli americani...e lo hanno pure ammesso) ma i russi non ce li venderebbero mai.

http://venividivici.us/it/grandi-personaggi/jurij-alekseevic-gagarin-leroe-nazionale-dell-unione-sovietica

https://www.youtube.com/watch?v=A1RwMGW7dz4

nostalghia del cav II :?: ;)
 
bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Posso capire le pressioni degli USA affinché ci vengano venduti questi caccia nati male, ma che figura ci fanno loro come innovatori?

ma quali innovatori...non riescono piú nemmeno a mandare un semplice razzo in orbita.

bisognerebbe acquistare quello del mio avatar ( molto superiore a quelli americani...e lo hanno pure ammesso) ma i russi non ce li venderebbero mai.


Soprattutto i "padroni" non vorrebbero che i loro servi italici facciano spesa dal nemico...loro
 
bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Posso capire le pressioni degli USA affinché ci vengano venduti questi caccia nati male, ma che figura ci fanno loro come innovatori?

ma quali innovatori...non riescono piú nemmeno a mandare un semplice razzo in orbita.

bisognerebbe acquistare quello del mio avatar ( molto superiore a quelli americani...e lo hanno pure ammesso) ma i russi non ce li venderebbero mai.

sono due cose diverse....

l'f35 e' stato preso perche' si voleva un veivolo non da caccia ma che andasse a sostituire in un colpo solo 3-4 aerei ora in carico....da fungono da bombardieri e attacco al suolo (magari anche con componente nucleare)

in poche parole serviranno per far parte delle missioni "umanitarie" all'estero per i prossimi 50 anni...

e' una scelta politica prima di tecnica....
 
bumper morgan ha scritto:
il fatto é che ce li hanno imposti
o pensavi che potevamo scegliere?
il padrone comanda ed il cavallo trotta :evil:
basterebbe mettere in discussione rapporti e trattati, includendo la permanenza nelle basi italiane, cacciarli via insomma..
 
a_gricolo ha scritto:
http://www.lettera43.it/blog/missioni-all-italiana/attualita-difesa/f35-ennesimo-flop_43675176963.htm

Saranno anche notizie di parte, e sapendone di caccia quanto di uncinetto non sono in grado di farmi un'idea. Però mi sembra che tutti quelli che prendono in mano 'sto aereo ne scendono con le mani nei capelli..... il dubbio però mi rode: non è che abbiamo preso una mega inqlata senza vaselina?

l'F35 è un caccia multiruolo ( un suv), l'F16 è nato come caccia intercettore e poi è stato trasformato in multiruolo (è nato come bmw M3 e poi gli hanno messo la trazione integrale e 4 gomme da neve, che alla bisogna servono).
Tra un suv ed un M3 chi vince?
Ps. l'F16 avrebbe vinto anche contro Tornado, Typhoon e tutta la compagnia cantante di multiruolo, non mi sembra uno scandalo; semplicemente perchè l'F16 pesa 8500 kg, gli altri 11.000 (eurofighter), 13.000 (F35 e Tornado). In pratica l'F16 è molto più maneggevole e veloce, come intercettore è eccellente, come bombardiere meno; bisogna vedere cosa deve fare

Attached files /attachments/1971468=45509-vf1.jpg
 
Back
Alto