dipende che si intende per fasulla, che sia tutto montato mi sembra strano, poi tutto può essere, ma a parte questo poi c'è il discorso del tipo di rapporto che c'è tra i 2 e se c'era consensualità , in questo periodo storico anche il solo sospetto che uno abbia forzato l'altra parte porta a gravi conseguenze, oltretutto poi se da una parte c'è il boss e dall'altro un dipendente. Personalmente in questa storia non credo invece al fatto che tutto sia stato architettato per manovre interne, mi viene più da pensare che una volta che è uscito il caso sia stato si utilizzato per manovre interne, ma sempre considerando che in altre realtà mondiale come dicevo prima anche semplici accuse sono viste in maniera molto pesante e non fatico a credere che alcuni dei vertici si vogliano dissociare. Questo che mi fa un poco riflettere è che si sia pensato che un indagine interna chiudeva tutta la discussione, secondo me invece non ha fatto altro che esacerbarla.
Il fratello della ragazza è il genero del chitarrista della band U2. Cioè ha sposato una figlia dello stesso. Quindi il complesso ha preso le difese della (forse ormai ex) dipendente Red Bull e pare che sia in programma la canzone: "Don't be horny, be Christian".
Indubbiamente sotto il profilo meramente giuridico, questo è il punto fondamentale. Magari c'era qualche intesa tra i due, ma poi, dato che Horner si sarebbe lamentato di qualcosa (di lavoro) relativa alla ragazza, lei ha tirato fuori le foto. E' un'ipotesi ovviamente. Mi sembra strano che uno come Horner mandi foto osè senza che ci sia qualcosa sotto, ma solo per attirare l'attenzione della persona. Sarebbe troppo ingenuo. IMHO.
Passano i giorni e la faccenda non si capisce dove vada a parare. L'unica cosa che alla fin fine è emersa, in tutta la sua evidenza, è l'esistenza di "un fronte interno" a RBR, comprendente tutta la parte austriaca (Mintzlaff è tedesco) Marko, Verstappen M. e Jos ai quali aggiungerei il giornalista Erik Van Haaren del Telegraaf che da anni segue passo passo le loro vicende. Pure in quest'ultima egli si è esposto molto. Gombloddo? Mah, non lo so proprio ... però appare piutt. evidente una certa suddivisione di ruoli.
Leggo su Microsoft news che Marko potrebbe lasciare di sua spontanea volonta` il team di F1 RB, a questo punto direi che anche Verstappen e` in partenza a fine anno. Leggo anche che la proprieta` di RB sono compatti nella decisione di proseguire con Horner. Sara` vero? Voi cosa ne pensate? Io ho il dubbio che la parte Austriaca di RB sia dell'idea di seguire il team in questo terremoto. Personalmente mi pare che la reputazione della RB si stia incrinando, ma ovviamente e` solo una mia sensazione. Buona giornata Fausto
Mah, non si capisce più niente. La cosa che a più riprese si è letta e sentita è che alla proprietà lo scorporo del team F.1 dall’azienda non piace, e questa è un’idea di Horner. Poi si, sembra che chi sta con Horner sia la maggioranza, ma intanto l’immagine dell’azienda si sta incrinando a mio parere.
Vero, sembrava che la parte thailandese di maggioranza, mossa subito a soccorso di Horner, avesse trovato la quadra, disinnescando pure il sentimento di rivolta della parte austriaca. Succedono però altre 2 cose: l'avvisaglia di una possibile "rivolta morale" degli Usa nei confronti della bibita RB e la paura di perdere i ricavi di così importanti e storici mercati. La seconda - che sta avanzando sottotraccia - sarebbe una sensazione di incertezza verso il prossimo futuro: il nuovo motorista, previsto per il 2026, sarà davvero in grado di spingere fin da subito? E se invece andasse così così? Che certezze possono ricevere loro (parlo della parte austriaca) per rimanere compatti e coesi sotto l'egida della famiglia Thai erede di Chaleo Yoovidhya.
il punto è che "non crediamo", "pensiamo", "ipotizziamo". Stiamo usando tutti i condizionali possibili. Eppure stiamo sostenendo che, pur non sapendo cosa sia successo, un dirigente di una azienda deve essere licenziato/allontanato perché ... altrimenti l'azienda viene boicottata. O meglio che una storia privata di corna sia usata per scopi di carriera. Se anziché foto del sig. Horner sui giornali ci fossero finite quelle di una signora Rossi parleremmo di revenge-porn o giù di lì. Esulando dal fatto intrinseco e guardandola come fosse una normale azienda, aggiungo: il fatto che la più stretta collaboratrice di un alto dirigente abbia una relazione "sentimentale" col boss di una azienda partner ... uhm ... ovunque sarebbe visto certo non con occhio positivo. Il mio forse è che quindi il sig. Horner, scoperto che la sua stretta collaboratrice ed ex [magari c'entra Jerry?] amante era passata al nemico [Jos] l'ha allontanata con conseguente catastrofe.
il punto è che una indagine interna deve rimanere "interna". Se diventa esterna diventa un ossimoro. La mia banale domanda è: che potere ha il pubblico di impicciarsi di cosa avviene in privato? Quindi o fai una denuncia, per cui interviene la magistratura, ed in questi casi non conosci giustamente i dettagli comunque, oppure lavi i panni sporchi all'interno. Come doveva essere peccato qualche uccellino abbia raccontato che c'era l'indagine interna e soprattutto contro chi. Insomma, stacchiamoci un attimo da Netflix e guardiamo le cose come fosse la ditta Bianchi dell'isolato a fianco [o meglio quella dove lavorate voi - e non ditemi che non avete mai visto tresche ... non ci credo ... la prima cosa scoperta iniziando a lavorare].
Mi chiedo come fate a focalizzare ancora sul caso della donna, quando ormai tutto il discorso si è spostato su altri piani. La denuncia/indagine altro non è che un mezzo per raggiungere un fine. In primis eliminare il dispotico Horner, visto come male assoluto per il Team europeo. Secondariamente ... ognuno trovi una sua conclusione, visto che nessuno fin'ora ha scoperto le carte che ha in mano.
Se questa signora veramente ha subito molestie/revenge porn/abusi non credo proprio che si sarebbe accontentata di una indagine interna, ma sarebbe corsa alla polizia postale. Tutta 'sta storia mi ha veramente stufato, mi sembra evidente che la donna non c'entra niente e non è vittima di niente, ma solo uno strumento usato da qualcuno di potere per poter raggiungere i propri obiettivi. Ed è anche per questo che trovo nauseante l'intervento degli U2: operazione squallidissima.
appunto, girare attorno all' "affaire" pare ormai chiaramente fuori luogo. Peccato sia usato come pretesto per fare altro. E per alcuni sia anche giustificato.
La mia idea è che Horner (magari promettendo l'impossibile) si sia fatto salvare dai thailandesi, pensando che con un'inchiesta interna si sarebbe rifatto la verginità. Ma ha sottovalutato - credo - la parte antagonista, composta da personaggi molto esperti del mondo F1, un paio dei quali assolutamente unici! Ecco, credo che questi non staranno lì di certo a farsi mettere sotto dal mariuolo di turno (e su questo ci do ragione piena: se vuoi essere Leader devi anche avere la stoffa, devi saper dare l'esempio ... su tutto) e inizieranno a spostarsi vs altri Teams. La mia impressione è che ci sia un famelico Wolff pronto a balzare e che a loro (di prevalenza austriaca) farebbe altresì molto comodo ricostruire la stessa struttura in MB. Non so proprio come si arabatterà Horner, quando ci sarà l'alzata di tacchi ... potrei anche dire che fa tenerezza, ma può darsi che abbia in mente altri piani, anche su scenari molto diversi.
