esplosione in centrale nucleare in francia

[dubbioso80]

Il sunto di quello che volevo dire io è che, è stato un referendum sul nucleare subito dopo il fattaccio giapponese.
E' stato deciso di non costruire centrali nucleari in italia quando siamo circondati da queste centrali fatte quasi appositamente per vendere energia a noi.

Va bene, non costruiamole qui. Ma se ne scoppia una in francia, svizzera, slovenia ?
Pensate che i francesi le spengano ora che è successo un (sembra) piccolissimo problema insignificante ?

questa è na minchiata eh..

 

[simo1988]

Il sunto di quello che volevo dire io è che, è stato un referendum sul nucleare subito dopo il fattaccio giapponese.
E' stato deciso di non costruire centrali nucleari in italia quando siamo circondati da queste centrali fatte quasi appositamente per vendere energia a noi.

Va bene, non costruiamole qui. Ma se ne scoppia una in francia, svizzera, slovenia ?
Pensate che i francesi le spengano ora che è successo un (sembra) piccolissimo problema insignificante ?

Quella delle centrali ai confini mi sembra una forzatura....
sicuramente verranno coinvolte anche molte nostre citta'....
ma sara' sempre meno peggio ( per la totalita' della nazione almeno ) che averne sotto casa, o no :?:
Anche considerando che non siamo la Slovacchia o l' Ungheria, che sono circondate sui 4 punti cardinali,
......almeno 3/4 di Italia sono a centinaia di km

io la volevo perchè tanto a 45 km ce n'è una svizzera...

e intanto pago una barca di elettricità e gas

 

[dubbioso80]

e intanto pago una barca di elettricità e gas

avresti pagato FORSE meno tra 30 anni

dico forse non solo perchè non son convinto avrebbero terminato i lavori oppure causa aumento costi costruzione ci appioppavano un'extra tassa per altri 20 anni..
ma perchè poi...chi me lo fà fare della classe a+, tanto la corrente costa poco.
chi me lo fà fare di spegnere la luce, tanto costa poco
chi me lo fà fare il cappotto alla casa, tanto costa poco
alla fine o spendi uguale o siamo di nuovo in crisi energetica

qualunque cosa costa poco siam bravissimi a sputtanarla

 

[spartacodaitri]

Il sunto di quello che volevo dire io è che, è stato un referendum sul nucleare subito dopo il fattaccio giapponese.
E' stato deciso di non costruire centrali nucleari in italia quando siamo circondati da queste centrali fatte quasi appositamente per vendere energia a noi.

Va bene, non costruiamole qui. Ma se ne scoppia una in francia, svizzera, slovenia ?
Pensate che i francesi le spengano ora che è successo un (sembra) piccolissimo problema insignificante ?

Quella delle centrali ai confini mi sembra una forzatura....
sicuramente verranno coinvolte anche molte nostre citta'....
ma sara' sempre meno peggio ( per la totalita' della nazione almeno ) che averne sotto casa, o no :?:
Anche considerando che non siamo la Slovacchia o l' Ungheria, che sono circondate sui 4 punti cardinali,
......almeno 3/4 di Italia sono a centinaia di km

io la volevo perchè tanto a 45 km ce n'è una svizzera...

e intanto pago una barca di elettricità e gas

su questo ti capisco anche se comunque nella stessa tragedia di F.
hanno messo la zona off limits a 30.....
La bollette la paghi un casino perche' i soliti del magna magna,
hanno stabilito un extra balzello a favore dello sviluppo delle alternative,
alternative che alternative non sono,e che invece sono una truffa

 

[Bunga Bunga]

sento la mancanza di uno (in particolare) che diceva che nucleare è bello, sicuro, costa poco e altro . . .

Octane?

 

[marimasse]

Al di là delle considerazioni sull'energia nucleare e via dicendo, c'è da dire che la superficialità e la distorsione delle informazioni MAI sono cosa buona e accettabile, specie in casi come questo.
L'esplosione non si è verificata in una "centrale nucleare", ma in un impianto adibito allo smaltimento delle scorie nucleari.
L'esplosione quindi non è avvenuta in un reattore nucleare, come di certo avrà pensato la stragrande maggioranza di coloro che hanno letto o sentito "esplosione in centrale nucleare in francia", fiondandosi in edicola o sulla rete per avere maggiori dettagli.

Ciò ovviamente nulla toglie alla gravità dell'incidente, ma farlo passare per qualcosa che non è (guarda caso provocando milioni di "click" in rete...) è una strategia assai infelice, anche perché gioca a favore, caso mai, proprio di chi sostiene che le centrali nucleari sono estremamente sicure e che chi le osteggia è un esaltato.

 

[kirchhoff]

sento la mancanza di uno (in particolare) che diceva che nucleare è bello, sicuro, costa poco e altro . . .

purtroppo sentire una notizia non vuol dire capirla e questo è il vostro caso la "centrale" in questione non è esplosa è esploso un forno all'interno della centrale che serve ad una ditta per la riconversione di materiale metallico radioattivo per cui la cenyrale che a quanto si capisce dall'articolo è solo parzialmente attiva non è successo nulla per cui è sicura

ahh meno male . . . per cui nessun pericolo di fughe radioattive vero? beato te che capisci!

scusami ma sai come smaltisce le scorie radioattive l'ospedale della tua città???non ti sei mai chiesto perchè i tecnici radiografici hanno un dosimetro attaccato al camice??? hai piu radioattività dovuta a servizi essenziali che ad un banale scoppio di materiale radioattivo a bassa intensità!

scusami ma cosa c'entrerebbe il capire o meno una notizia con quanto scrivi in merito all'esempio dei tecnici radiografici? Ed in ogni caso ti sembrano comparabili i Bq di uno strumento terapeutico con quelli dei radionuclidi rinvenienti da un sistema destinato a produrre MW di corrente? Controlli meglio le "deviazioni" di un apparato medicale o di un qualunque altro complesso contenente tonnellate di metalli pesanti il cui controllo è andato perduto a seguito di eventi vari? Per cui è meno pericoloso "un banale scoppio di materiale radioattivo a bassa intensità" che la medicina nucleare?

 

[kirchhoff]

sento la mancanza di uno (in particolare) che diceva che nucleare è bello, sicuro, costa poco e altro . . .

Octane?

Bingo!

 

[biasci]

Tanto per rendere più chiara la situazione

Attached files /attachments/1104354=5377-C_2_infografica_14__ImageGallery__imageGalleryItem_0_image[2].jpg

 

[biasci]

Notizia del TG di oggi:
La francia, nonostante l' accaduto di fukushima e l' incidente all' impianto parallelo alla centrale nucleare, non intende toccare il programma di realizzazione delle nuove centrali nucleari.

Tanto le paghiamo noi con l' energia che ci vende

 

[spartacodaitri]

Notizia del TG di oggi:
La francia, nonostante l' accaduto di fukushima e l' incidente all' impianto parallelo alla centrale nucleare, non intende toccare il programma di realizzazione delle nuove centrali nucleari.

Tanto le paghiamo noi con l' energia che ci vende

La controinformazione dice che la paghiamo meno di quello che costa a noi
produrla....
e sai perche'?
Semplice, tanto da convincermi che e' vero.
L' energia non si puo' mettere in magazzino, si fa e si consuma....
loro ce la vendono di notte quando l' hanno in sovrapppiu'
Mica ,male

 

[belpietro]

La controinformazione dice che la paghiamo meno di quello che costa a noi
produrla....
e sai perche'?
Semplice, tanto da convincermi che e' vero.
L' energia non si puo' mettere in magazzino, si fa e si consuma....
loro ce la vendono di notte quando l' hanno in sovrapppiu'
Mica ,male

e noi, che la compriamo di notte che non ci serve, come la mettiamo nel magazzino fino a mattina?

 

[moogpsycho]

La controinformazione dice che la paghiamo meno di quello che costa a noi
produrla....
e sai perche'?
Semplice, tanto da convincermi che e' vero.
L' energia non si puo' mettere in magazzino, si fa e si consuma....
loro ce la vendono di notte quando l' hanno in sovrapppiu'
Mica ,male

e noi, che la compriamo di notte che non ci serve, come la mettiamo nel magazzino fino a mattina?

la usiamo per ripompare acqua negli invasi delle centrali idroelettriche i cui motori di notte diventano generatori di giorno

 

[spartacodaitri]

La controinformazione dice che la paghiamo meno di quello che costa a noi
produrla....
e sai perche'?
Semplice, tanto da convincermi che e' vero.
L' energia non si puo' mettere in magazzino, si fa e si consuma....
loro ce la vendono di notte quando l' hanno in sovrapppiu'
Mica ,male

e noi, che la compriamo di notte che non ci serve, come la mettiamo nel magazzino fino a mattina?

:shock:
domanda lecita
di notte adoperiamo solo quella di Francia e di giorno la facciamo noi

 

[moogpsycho]

La controinformazione dice che la paghiamo meno di quello che costa a noi
produrla....
e sai perche'?
Semplice, tanto da convincermi che e' vero.
L' energia non si puo' mettere in magazzino, si fa e si consuma....
loro ce la vendono di notte quando l' hanno in sovrapppiu'
Mica ,male

e noi, che la compriamo di notte che non ci serve, come la mettiamo nel magazzino fino a mattina?

:shock:
domanda lecita
di notte adoperiamo solo quella di Francia e di giorno la facciamo noi

no, di notte adoperiamo le termoelettriche perchè hanno tempi di messa in funzione molto lunghi, dunque di fatto non vengono mai spente.
il nucleare che compriamo, per il costo basso viene impiegato per la maggior parte per ripompare l'acqua negli invasi delle idroelettriche