esplosione in centrale nucleare in francia

[Vw-Porsche]

anche se l'uranio, il plutonio o quello che sia, fuoriuscisse colando in un fiume (impossibile) i responsabili direbbero che è tutto sotto controllo.
Questa è una cosa fantastica di questa tecnologia, l'obbiettivo è sminuire. Poi ovviamente vi immaginate in un paese come la Francia dove campano di centrali nucleari.
Dai, non è successo nulla. I prossimi animali che nascono a 2 teste sono casualità.
Fantastico !!!

 

[biasci]

Prima di proclamare un'altra cernobil o fukushima, aspettiamo di sapere qualcosa di più !!!

L' ottimismo non è di queste parti ?

Sembra di vedere un film classico sulle centrali nucleari !!!!

 

[bumper morgan]

(ANSA) - PARIGI, 12 SET - L'incidente nell'impianto nucleare di Marcoule, nel sud della Francia, e' terminato. Lo ha annunciato l'ASN, l'Autorita' per la sicurezza nucleare francese. Esperti dell'Enea e dell'Associazione Italiana Nucleare sostengono che quello avvenuto oggi non puo'essere considerato un incidente nucleare, ma ''un incidente di tipo convenzionale''.

 

[bumper morgan]

Prima di proclamare un'altra cernobil o fukushima, aspettiamo di sapere qualcosa di più !!!

L' ottimismo non è di queste parti ?

Sembra di vedere un film classico sulle centrali nucleari !!!!

certuni dimenticano che in Giappone il danno è stato causato dallo tsunami e non dal terremoto.....

 

[G5]

Il punto non è chi o cosa genera il problema. Il punto è che quando il problema esce allo scoperto (non solo metaforicamente) non hai rimedi da apporre se non quantificare le vittime e la catastrofe ambientale. A me i conti non tornano mai.

 

[biasci]

Perchè, se quello di oggi fosse stata un' esplosione con fuga radioattiva molto forte, quali soluzioni avresti adottato? Tanto per avere un consigio .........

 

[G5]

Nessuna, infatti, non vorrei mai trovarmi nella circostanza .... è questo il senso del discorso. Per non trovarsi mai nella circostanza c'è un solo modo.

 

[spartacodaitri]

Appunto....
il problema, che quando succede, nessuno ha la medicina

 

[biasci]

Il sunto di quello che volevo dire io è che, è stato un referendum sul nucleare subito dopo il fattaccio giapponese.
E' stato deciso di non costruire centrali nucleari in italia quando siamo circondati da queste centrali fatte quasi appositamente per vendere energia a noi.

Va bene, non costruiamole qui. Ma se ne scoppia una in francia, svizzera, slovenia ?
Pensate che i francesi le spengano ora che è successo un (sembra) piccolissimo problema insignificante ?

 

[spartacodaitri]

Il sunto di quello che volevo dire io è che, è stato un referendum sul nucleare subito dopo il fattaccio giapponese.
E' stato deciso di non costruire centrali nucleari in italia quando siamo circondati da queste centrali fatte quasi appositamente per vendere energia a noi.

Va bene, non costruiamole qui. Ma se ne scoppia una in francia, svizzera, slovenia ?
Pensate che i francesi le spengano ora che è successo un (sembra) piccolissimo problema insignificante ?

Quella delle centrali ai confini mi sembra una forzatura....
sicuramente verranno coinvolte anche molte nostre citta'....
ma sara' sempre meno peggio ( per la totalita' della nazione almeno ) che averne sotto casa, o no :?:
Anche considerando che non siamo la Slovacchia o l' Ungheria, che sono circondate sui 4 punti cardinali,
......almeno 3/4 di Italia sono a centinaia di km

 

[leolito]

Prima di proclamare un'altra cernobil o fukushima, aspettiamo di sapere qualcosa di più !!!

Cominciando dal fatto che non e' una "centrale" .... non ci sono piu' centrali attive nel sito.
L'incidente e' avvenuto in un impianto per il ritrattamento del combustibile.

 

[G5]

Penso che a seguito della tragedia giapponese stia maturando una diversa coscienza che porterà alla dismissione del nucleare. In quanti anni? Non so, ma spero che la strada intrapresa sia quella. Se non sarà così continueremo a vivere come fatto negli ultimi 60 anni.

 

[biasci]

Prima di proclamare un'altra cernobil o fukushima, aspettiamo di sapere qualcosa di più !!!

Cominciando dal fatto che non e' una "centrale" .... non ci sono piu' centrali attive nel sito.
L'incidente e' avvenuto in un impianto per il ritrattamento del combustibile.

Appunto !!!

 

[E=mc2]

Prima di proclamare un'altra cernobil o fukushima, aspettiamo di sapere qualcosa di più !!!

Cominciando dal fatto che non e' una "centrale" .... non ci sono piu' centrali attive nel sito.
L'incidente e' avvenuto in un impianto per il ritrattamento del combustibile.

nel senso che non solo le centrali, ma anche altri impianti privi di noccioli dei reattori, possono essere/sono fonte di contaminazioni radioattive.

 

[leon83]

sento la mancanza di uno (in particolare) che diceva che nucleare è bello, sicuro, costa poco e altro . . .

purtroppo sentire una notizia non vuol dire capirla e questo è il vostro caso la "centrale" in questione non è esplosa è esploso un forno all'interno della centrale che serve ad una ditta per la riconversione di materiale metallico radioattivo per cui la cenyrale che a quanto si capisce dall'articolo è solo parzialmente attiva non è successo nulla per cui è sicura

ahh meno male . . . per cui nessun pericolo di fughe radioattive vero? beato te che capisci!

scusami ma sai come smaltisce le scorie radioattive l'ospedale della tua città???non ti sei mai chiesto perchè i tecnici radiografici hanno un dosimetro attaccato al camice??? hai piu radioattività dovuta a servizi essenziali che ad un banale scoppio di materiale radioattivo a bassa intensità!