<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Esempi di interni di &#34;quailità &#34; | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Esempi di interni di &#34;quailità &#34;

zero c. ha scritto:
modus72 ha scritto:
Jambana ha scritto:
Anzi, non spiegarmi niente, per cortesia, per me è un capolavoro punto e basta, ed è un oggetto che mi appassiona per il ragionamento che ha portato a realizzarlo.
Perfetto. Questo discorso è ineccepibile, non fa una grinza. Ne comincia a fare quando pretendi di metter a fianco la razionalità alla passione, quando dici CHEPPALLE quando ti si fa notare che il tuo prodigio di ergonomia presenta dei bei tasti nascosti dietro al volante. Cheppalle allora lo dico anch'io al leggere le solite esaltazioni, sempre dai soliti, delle solite giapponesi, quando leggo le frecciatine alle bronzine dei motori francesi e il silenzio sulle bronzine dei motori jap...

quello che rende surreale certo argomentare è che l'industria automobilistica nipponica e quella francese sono difficilmente commensurabili...nel senso che entrambe le industrie producono veicoli a quattro ruote
ma le somiglianze finiscono lì :D

e sto parlando di dimensioni qualità produttiva, processi costruttivi, numero dei produttori, tecnica e tecnologia applicata, competitività, innovazione, affidabilità etc etc

e questo lo dico anche a ragion veduta avendo posseduto da giovane una ...(vedi foto senza veli)

bellissima. l' ha avuta anche mio figlio.
Una mezza bomba il 1600 a benza
 
arizona77 ha scritto:
zero c. ha scritto:
modus72 ha scritto:
Jambana ha scritto:
Anzi, non spiegarmi niente, per cortesia, per me è un capolavoro punto e basta, ed è un oggetto che mi appassiona per il ragionamento che ha portato a realizzarlo.
Perfetto. Questo discorso è ineccepibile, non fa una grinza. Ne comincia a fare quando pretendi di metter a fianco la razionalità alla passione, quando dici CHEPPALLE quando ti si fa notare che il tuo prodigio di ergonomia presenta dei bei tasti nascosti dietro al volante. Cheppalle allora lo dico anch'io al leggere le solite esaltazioni, sempre dai soliti, delle solite giapponesi, quando leggo le frecciatine alle bronzine dei motori francesi e il silenzio sulle bronzine dei motori jap...

quello che rende surreale certo argomentare è che l'industria automobilistica nipponica e quella francese sono difficilmente commensurabili...nel senso che entrambe le industrie producono veicoli a quattro ruote
ma le somiglianze finiscono lì :D

e sto parlando di dimensioni qualità produttiva, processi costruttivi, numero dei produttori, tecnica e tecnologia applicata, competitività, innovazione, affidabilità etc etc

e questo lo dico anche a ragion veduta avendo posseduto da giovane una ...(vedi foto senza veli)

bellissima. l' ha avuta anche mio figlio.
Una mezza bomba il 1600 a benza

eh figurati che io avevo la coach 16v con un bialbero da 148 hp williams style su un telaino accorciato e rigido 1100 kg e gomme /50
un cocktail riuscito come motore e assetto e prestazioni
originale anche ;) gialla fuori interni blu e selleria pelle blu
naturalmente non era solo rose e fiori ma senzaltro divertente
 
Jambana ha scritto:
modus72 ha scritto:
Jambana ha scritto:
Anzi, non spiegarmi niente, per cortesia, per me è un capolavoro punto e basta, ed è un oggetto che mi appassiona per il ragionamento che ha portato a realizzarlo.
Perfetto. Questo discorso è ineccepibile, non fa una grinza. Ne comincia a fare quando pretendi di metter a fianco la razionalità alla passione, quando dici CHEPPALLE quando ti si fa notare che il tuo prodigio di ergonomia presenta dei bei tasti nascosti dietro al volante. Cheppalle allora lo dico anch'io al leggere le solite esaltazioni, sempre dai soliti, delle solite giapponesi, quando leggo le frecciatine alle bronzine dei motori francesi e il silenzio sulle bronzine dei motori jap...

Ho modificato il post...impara l'ergonomia prima di scrivere.

Anche i comandi dei tergicristalli e degli abbaglianti sono nascosti dal volante, eppure sono i più facili da trovare. L'ergonomia non è solo vista, è anche tatto e movimenti.

Impara, impara....
Vedo che il solerte moderatore ha cancellato delle mie risposte ma non gli insulti che mi vengono rivolti. Ed è la seconda volta che succede, guardacaso sempre mentre discuto con dei fanboy nipponici...
Tornando IT, "impara " lo dici cortesemente a qualcun altro... Ergonomico non significa "a portata di mano", significa facile da usare, quindi sia facile da individuare che da raggiungere. Una fila di tastini posti sul retro della corona volante sono facilissimi da raggiungere, ma sono ovviamente ben poco pratici ,a differenza delle leve tergi e frecce, perchè non si riesce a individuare il tasto giusto.
Anche piazzare dei tasti sul cruscotto ma nascosti dal volante li rende poco pratici, forse dopo qualche migliaio di km si riesce a beccarli al volo ma di certo non può definirsi massima ergonomia se, per disattivare l'ESP, bisogna andare a tentoni dietro le razze...
 
zero c. ha scritto:
quello che rende surreale certo argomentare è che l'industria automobilistica nipponica e quella francese sono difficilmente commensurabili...nel senso che entrambe le industrie producono veicoli a quattro ruote
ma le somiglianze finiscono lì :D

e sto parlando di dimensioni qualità produttiva, processi costruttivi, numero dei produttori, tecnica e tecnologia applicata, competitività, innovazione, affidabilità etc etc

e questo lo dico anche a ragion veduta avendo posseduto da giovane una ...(vedi foto senza veli)
Stai parlando di Nissan, quel grosso costruttore salvato dai francesi dieci anni fa?
 
modus72 ha scritto:
Vedo che il solerte moderatore ha cancellato delle mie risposte ma non gli insulti che mi vengono rivolti. Ed è la seconda volta che succede, guardacaso sempre mentre discuto con dei fanboy nipponici...
Tornando IT, "impara " lo dici cortesemente a qualcun altro... Ergonomico non significa "a portata di mano", significa facile da usare, quindi sia facile da individuare che da raggiungere. Una fila di tastini posti sul retro della corona volante sono facilissimi da raggiungere, ma sono ovviamente ben poco pratici ,a differenza delle leve tergi e frecce, perchè non si riesce a individuare il tasto giusto.
Anche piazzare dei tasti sul cruscotto ma nascosti dal volante li rende poco pratici, forse dopo qualche migliaio di km si riesce a beccarli al volo ma di certo non può definirsi massima ergonomia se, per disattivare l'ESP, bisogna andare a tentoni dietro le razze...

Non ti ho mai insultato, ma ho solo detto la verità: impara l'ergonomia.
Anche con questo thread dimostri di avere delle lacune in merito...se tu ritieni un insulto fartelo notare (per me non lo è di certo, non si può conoscere tutto nella vita, ed anch'io ho tanto da imparare in fatto di ergonomia, perché non sono certo un ergonomo) sarà mica una punta di masochismo continuare a postare cozzandoci contro?

Ma il problema vero di questa discussione, semmai, è che tu debba trovare un pretesto qualsiasi per criticare chi ammette di apprezzare un'auto giapponese o appassionarsi per essa, con i pretesti più risibili. Io insisto per pensare a proposito dell'investimento da bambino da parte di auto giapponese :D...(per favore, fatti una risata, non prendere tutto sempre così maledettamente sul serio..)

La tua interpretazione a proposito di quei comandi secondari (antinebbia, a sinistra, e VSA OFF sulla destra) è sbagliata, perché pur essendo occultati dalla corona del volante (ripeto) dopo essere stati individuati per la prima volta, sono immediatamente raggiungibili con il dito indice di ogni mano, e non c'è bisogno di andare a guardarli perché per ogni mano il tasto è uno solo, e non c'è possibilità di errore o ambiguità di individuazione, oltre a non essere richiesto un tempo di "distrazione" per l'individuazione visiva del tasto.
Inoltre sono ampi e situati in una posizione realmente perfetta per la manovrabilità, nell'immediata vicinanza della posizione corretta delle mani sul volante, corrispondente, per esempio, sul piano verticale, a quella dei moderni paddles (a proposito, i paddles sono disergonomici perché posizionati dietro al volante? ) Si nota quindi lo studio ergonomico spinto su tutta la vettura anche nel posizionamento di questi pulsanti, che non è certo fatto a caso. Altri produttori avrebbero ritagliato per loro un'angolino da qualche altra parte della plancia o sul tunnel, senza nessuna logica particolare, magari nella consolle centrale come al solito, e il loro azionamento avrebbe richiesto in questo caso, come al solito, di distogliere per un istante lo sguardo dalla strada.

Per fare un esempio simile nella logica di funzionamento, nelle Civic 6a serie, della seconda metà degli anni '90, il comando della regolazione manuale dell'altezza del fascio dei fari è posizionato in posizione non visibile (e non illuminata) accanto al freno a mano tra i sedili: in realtà è praticissimo e facilissimo da usare, perché è l'unico comando posizionato in quella zona, ed è proprio dove "cade" la mano accanto all'impugnatura del freno a mano. Quindi il movimento per azionarlo, senza possibilità di errore, è assolutamente naturale, e non richiede mai di guardare il comando.

Ti allego un'immaginetta con le freccine. ;)

Inoltre, l'ergonomia NON è una scienza esatta. Ci sarebbe da discuterne per giorni. Certo che però esordire in modo sgradevole e saccente, eh si, perdonami, pronunciando sentenze sull'ergonomia di una macchina sulla quale non si è mai saliti (e la valutazione dell'ergonomicità di una soluzione ha sempre bisogno della fruizione pratica per capire se funziona o meno), e dando del fanboy a chi stava semplicemente scrivendo di un'automobile, peraltro universalmente riconosciuta come molto bella anche da chi in generale non apprezza le auto giapponesi, non è il modo migliore per discuterne...

Riguardo al fanboy: io devo esserlo di parecchie marche, o "nazioni"...quindi più volte stupido per te (speriamo che valga la regola del più e del meno :lol: ). Anche se...quando elogio la plancia dell'Innocenti Cooper va bene, quando elogio gli interni della Renault Maxi Turbo (realizzati, insieme alle modifiche alla carrozzeria, da Marcello Gandini, quando guardo quell'auto mi emoziono come un bambino, è un capolavoro degli anni '80), quando parlo di Honda divento invece automaticamente uno stupido fanboy delle auto giapponesi, quindi detesterai la mia stupidità, come hai scritto in firma. Alla faccia del non essere offensivi...
Ah, ma prima ho detto Renault?...non mi pare che tu parli di molto altro...io cambierei firma. :lol:

Attached files /attachments/1509870=21065-Comandi secondari.jpg
 
Comunque, una preghiera: si potrà parlare in futuro di auto accessoriamente giapponesi senza prendersi del fanboy se queste sono ben fatte e senza che qualcuno, dall'altra parte, si senta sempre in dovere di ribadre la superiorità della nazione nipponica?

Grazie. ;)
 
modus72 ha scritto:
zero c. ha scritto:
quello che rende surreale certo argomentare è che l'industria automobilistica nipponica e quella francese sono difficilmente commensurabili...nel senso che entrambe le industrie producono veicoli a quattro ruote
ma le somiglianze finiscono lì :D

e sto parlando di dimensioni qualità produttiva, processi costruttivi, numero dei produttori, tecnica e tecnologia applicata, competitività, innovazione, affidabilità etc etc

e questo lo dico anche a ragion veduta avendo posseduto da giovane una ...(vedi foto senza veli)
Stai parlando di Nissan, quel grosso costruttore salvato dai francesi dieci anni fa?

Salvato da un produttore a partecipazione statale che si finanzia con le tasse piuttosto che con le vendite ma in effetti in un certo senso non hai torto.
Eccezione che conferma la regola :lol:
Valà valà :lol:
 
Jambana ha scritto:
Comunque, una preghiera: si potrà parlare in futuro di auto accessoriamente giapponesi senza prendersi del fanboy se queste sono ben fatte e senza che qualcuno, dall'altra parte, si senta sempre in dovere di ribadre la superiorità della nazione nipponica?

Grazie. ;)

Sai qual è il problema? E' che qualcuno fa di tutta l'erba un fascio... guarda la macchina che hai in avatar e se hanno avuto qualche scazzo (dove magari avevano anche ragione non dico di no) con qualche amante di quell'auto o della nazione che la produce, automaticamente sei un fanboy e ti prendi la tua bella rata di parole :D
 
Suby01 ha scritto:
Jambana ha scritto:
Comunque, una preghiera: si potrà parlare in futuro di auto accessoriamente giapponesi senza prendersi del fanboy se queste sono ben fatte e senza che qualcuno, dall'altra parte, si senta sempre in dovere di ribadre la superiorità della nazione nipponica?

Grazie. ;)

Sai qual è il problema? E' che qualcuno fa di tutta l'erba un fascio... guarda la macchina che hai in avatar e se hanno avuto qualche scazzo (dove magari avevano anche ragione non dico di no) con qualche amante di quell'auto o della nazione che la produce, automaticamente sei un fanboy e ti prendi la tua bella rata di parole :D

La mia è DDR quindi estinta, non dovrei aver problemi :D

E poi la studiano persino i giapponesi :D

http://www.youtube.com/watch?v=-ojGy7AjKeE
 
Jambana ha scritto:
Non ti ho mai insultato, ma ho solo detto la verità: impara l'ergonomia.
Anche con questo thread dimostri di avere delle lacune in merito...se tu ritieni un insulto fartelo notare (per me non lo è di certo, non si può conoscere tutto nella vita, ed anch'io ho tanto da imparare in fatto di ergonomia, perché non sono certo un ergonomo) sarà mica una punta di masochismo continuare a postare cozzandoci contro?
Perfetto, prendiamo atto che dei comandi nascosti, per dei motivi razionali che non comprendo, diventino ergonomici. Cito da Wiki, e non credo che in questo caso sia campato per aria:
L'ergonomia, secondo la I.E.A. (International Ergonomics Association), è quella scienza che si occupa dell'interazione tra gli elementi di un sistema (umani e d'altro tipo) e la funzione per cui vengono progettati (nonché la teoria, i principi, i dati e i metodi che vengono applicati nella progettazione), allo scopo di migliorare la soddisfazione dell'utente e l'insieme delle prestazioni del sistema
A casa mia, e secondo la mia logica, un comando nascosto per quanto secondario sia non può esser definito posizionato ergonomicamente. Sarà facilmente raggiungibile finchè vuoi ma non è azionabile al primo colpo se non da chi lo usa per abitudine; ma chi sale per la prima volta in quell'auto, e si troverà a dover usare una funzione cercando il relativo comando, troverà più o meno difficoltà nel farlo, come peraltro fai capire quando cerchi di testimoniare l'ergonomicità di un comando non illuminato posto nel tunnel centrale: uno che debba regolare l'altezza dei fari sulla Civic6, quindi di sera con scarsa luce, come farà a trovarlo senza aver una buona conoscenza del mezzo??
Non mi pare quindi che sia IO a dover imparare in fatto di ergonomia... Il resto dei comandi di quella plancia sono ergonomici, son posizionati correttamente, ben visibili e ben raggiungibili e lì nessuno dice nulla... Ma ce n'è qualcuno che non rispetta, con tutta evidenza visto che è nascosto, le regole dell'ergonomia.
Jambana ha scritto:
La tua interpretazione a proposito di quei comandi secondari (antinebbia, a sinistra, e VSA OFF sulla destra) è sbagliata, perché pur essendo occultati dalla corona del volante (ripeto) dopo essere stati individuati per la prima volta, sono immediatamente raggiungibili con il dito indice di ogni mano, e non c'è bisogno di andare a guardarli perché per ogni mano il tasto è uno solo, e non c'è possibilità di errore o ambiguità di individuazione, oltre a non essere richiesto un tempo di "distrazione" per l'individuazione visiva del tasto.
Inoltre sono ampi e situati in una posizione realmente perfetta per la manovrabilità, nell'immediata vicinanza della posizione corretta delle mani sul volante, corrispondente, per esempio, sul piano verticale, a quella dei moderni paddles (a proposito, i paddles sono disergonomici perché posizionati dietro al volante? ) Si nota quindi lo studio ergonomico spinto su tutta la vettura anche nel posizionamento di questi pulsanti, che non è certo fatto a caso. Altri produttori avrebbero ritagliato per loro un'angolino da qualche altra parte della plancia o sul tunnel, senza nessuna logica particolare, magari nella consolle centrale come al solito, e il loro azionamento avrebbe richiesto in questo caso, come al solito, di distogliere per un istante lo sguardo dalla strada.
I paddles, come le levette devioluci e tergi, sono posizionati ergonomicamente (a meno di collocazioni strane...) perchè sono sia visibili (è raro che non si vedano dal posto guida) e perchè sono esattamente nel posto in cui un qualunque guidatore si aspetta che siano. Quindi li aziona al primo colpo, tanto che sia il proprietario di quel mezzo da 15 anni quanto che sia un guidatore occasionale che prende l'auto a nolo. E' ben diverso dal mettere dei pulsanti dietro il volante o in mezzo al tunnel... ;)

Jambana ha scritto:
Inoltre, l'ergonomia NON è una scienza esatta. Ci sarebbe da discuterne per giorni. Certo che però esordire in modo sgradevole e saccente, eh si, perdonami, pronunciando sentenze sull'ergonomia di una macchina sulla quale non si è mai saliti (e la valutazione dell'ergonomicità di una soluzione ha sempre bisogno della fruizione pratica per capire se funziona o meno), e dando del fanboy a chi stava semplicemente scrivendo di un'automobile, peraltro universalmente riconosciuta come molto bella anche da chi in generale non apprezza le auto giapponesi, non è il modo migliore per discuterne...
Un conto, Jambo, è parlare di bellezza. Ti potrò anche sconvolgere con quest'affermazione, ma a me quella plancia piace un casino, come peraltro tutta l'auto che ci sta attorno. E quella plancia è molto ergonomica visto che QUASI tutto quel che serve è perfettamente a portata di mano. Non la definirei però non migliorabile.

Jambana ha scritto:
Ma il problema vero di questa discussione, semmai, è che tu debba trovare un pretesto qualsiasi per criticare chi ammette di apprezzare un'auto giapponese o appassionarsi per essa, con i pretesti più risibili.
La passione è un conto, e su quella non discuto. Discuto eccome quando si cerca di usare la razionalità a supporto della ragione, quando si cerca di convincere gli altri razionalmente della bontà delle proprie scelte passionali. Se a te piacciono le jap, benissimo... gusti tuoi; più di qualcuna piace un sacco anche a me, soprattutto in casa Honda... Non mi venire però a raccontare che una data caratteristica, che oggettivamente è normale, diventi strabiliante sull'oggetto della tua passione perchè te lo contesto e te lo contesterò sempre.

Jambana ha scritto:
Riguardo al fanboy: io devo esserlo di parecchie marche, o "nazioni"...quindi più volte stupido per te (speriamo che valga la regola del più e del meno :lol: ). Anche se...quando elogio la plancia dell'Innocenti Cooper va bene, quando elogio gli interni della Renault Maxi Turbo (realizzati, insieme alle modifiche alla carrozzeria, da Marcello Gandini, quando guardo quell'auto mi emoziono come un bambino, è un capolavoro degli anni '80), quando parlo di Honda divento invece automaticamente uno stupido fanboy delle auto giapponesi, quindi detesterai la mia stupidità, come hai scritto in firma. Alla faccia del non essere offensivi...
Niente investimenti... L'unico motivo potrebbe derivare dal fatto che sto avendo diversi problemi meccanici con la Honda a due ruote che mi ritrovo in garage,ma non penso che sia quello... Sul fatto che tu abbia apprezzato anche altre plance, mi perdonerai ma la cosa m'era sfuggita, non m'è invece sfuggito che molto spesso ti erga a difensore o ad esaltatore di prodotti jap... Peraltro, quando ero ancora moderatore, pervenne una richiesta (respinta..) di eleggere un mod filojap che "prendesse le difese" dei sostenitori dei marchi del sol levante... chi fece questa richiesta ti inserì nella lista dei sostenitori, quindi non è che sia stato io ad inventarmi quest'etichetta... ;)

Jambana ha scritto:
Ah, ma prima ho detto Renault?...non mi pare che tu parli di molto altro...io cambierei firma. :lol:
Ti pare molto male...
 
Suby01 ha scritto:
Jambana ha scritto:
Comunque, una preghiera: si potrà parlare in futuro di auto accessoriamente giapponesi senza prendersi del fanboy se queste sono ben fatte e senza che qualcuno, dall'altra parte, si senta sempre in dovere di ribadre la superiorità della nazione nipponica?

Grazie. ;)

Sai qual è il problema? E' che qualcuno fa di tutta l'erba un fascio... guarda la macchina che hai in avatar e se hanno avuto qualche scazzo (dove magari avevano anche ragione non dico di no) con qualche amante di quell'auto o della nazione che la produce, automaticamente sei un fanboy e ti prendi la tua bella rata di parole :D

Ah, a scanso di equivoci specifico che non mi riferivo direttamente a modus, nel senso che non mi è capitato con lui
 
modus72 ha scritto:
Perfetto, prendiamo atto che dei comandi nascosti, per dei motivi razionali che non comprendo, diventino ergonomici. Cito da Wiki, e non credo che in questo caso sia campato per aria:
L'ergonomia, secondo la I.E.A. (International Ergonomics Association), è quella scienza che si occupa dell'interazione tra gli elementi di un sistema (umani e d'altro tipo) e la funzione per cui vengono progettati (nonché la teoria, i principi, i dati e i metodi che vengono applicati nella progettazione), allo scopo di migliorare la soddisfazione dell'utente e l'insieme delle prestazioni del sistema
A casa mia, e secondo la mia logica, un comando nascosto per quanto secondario sia non può esser definito posizionato ergonomicamente. Sarà facilmente raggiungibile finchè vuoi ma non è azionabile al primo colpo se non da chi lo usa per abitudine; ma chi sale per la prima volta in quell'auto, e si troverà a dover usare una funzione cercando il relativo comando, troverà più o meno difficoltà nel farlo, come peraltro fai capire quando cerchi di testimoniare l'ergonomicità di un comando non illuminato posto nel tunnel centrale: uno che debba regolare l'altezza dei fari sulla Civic6, quindi di sera con scarsa luce, come farà a trovarlo senza aver una buona conoscenza del mezzo??
Non mi pare quindi che sia IO a dover imparare in fatto di ergonomia... Il resto dei comandi di quella plancia sono ergonomici, son posizionati correttamente, ben visibili e ben raggiungibili e lì nessuno dice nulla... Ma ce n'è qualcuno che non rispetta, con tutta evidenza visto che è nascosto, le regole dell'ergonomia.

Se posso dire la mia, leggendo la definizione io capisco che l'ergonomia serve "allo scopo di migliorare la soddisfazione dell'utente e l'insieme delle prestazioni del sistema". Quindi non deve essere visible a macchina ferma.... una volta che l'ho individuato e so dov'è mentre guido posso manovrarlo comodamente senza dover staccare mani dal volante e occhi dalla strada.
Per fare un esempio, lo specchietto destro regolabile con la manovella è ben visibile ma non si può certo definire ergonomico, e chi ha avuto un'auto senza specchietti elettrici ben lo sa :D
 
Modus, ho solo tre parole: basta, per pietà. Sei più polemico di me, ed è tutto dire :D .

Suby invece ha capito tutto. ;)

Se ti pare che la plancia della S2000 sia stata (perché parliamo di un'auto progettata circa 15-18 anni fa) "migliorabile" , ti ripropongo la domanda di prima: fammi l'esempio di un'auto di produzione dello stesso periodo, o almeno paragonabile per tipologia e numero dei comandi, migliore per ergonomia.
 
Suby01 ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Jambana ha scritto:
Comunque, una preghiera: si potrà parlare in futuro di auto accessoriamente giapponesi senza prendersi del fanboy se queste sono ben fatte e senza che qualcuno, dall'altra parte, si senta sempre in dovere di ribadre la superiorità della nazione nipponica?

Grazie. ;)

Sai qual è il problema? E' che qualcuno fa di tutta l'erba un fascio... guarda la macchina che hai in avatar e se hanno avuto qualche scazzo (dove magari avevano anche ragione non dico di no) con qualche amante di quell'auto o della nazione che la produce, automaticamente sei un fanboy e ti prendi la tua bella rata di parole :D

Ah, a scanso di equivoci specifico che non mi riferivo direttamente a modus, nel senso che non mi è capitato con lui

Ma chi è chel mona che sbatte le porte allora? :D
 
Jambana ha scritto:
Blackblizzard mi deludi: l'avviamento a pulsante venne introdotto nella Fiat Coupé sulla versione 20V Turbo nel 1999, anno di commercializzazione della S2000 (guardacaso), con un restyling . Non conosci la storia della tua macchina?

no, la limited è uscita durante l'estate del 1998. nel 1999 è uscita la versione Plus che aveva un allestimento completamente diverso, con i sedili in tinta unita e l'aggiunta degli airbag laterali e altri ammennicoli.

un esempio

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=211385104&cd=634941258610000000&asrc="st"
 
Back
Alto