<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ergastolo per la patente | Il Forum di Quattroruote

Ergastolo per la patente

Cosa ne pensate?
http://www.corriere.it/cronache/11_giugno_01/gasperetti-omicidio-stradale_93bdf026-8c65-11e0-a34b-093db30f09b8.shtml
 
Basta non considerare ubriaco chi si beve un bicchiere di vino o di birra durante una cena a casa di amici o in pizzeria dopo aver mangiato come un bufalo.
 
mocho76 ha scritto:
Basta non considerare ubriaco chi si beve un bicchiere di vino o di birra durante una cena a casa di amici o in pizzeria dopo aver mangiato come un bufalo.
Proprio le migliori condizioni, per guidare :D
Poi, mod. seria on, vale se ci scappa il morto.
 
dev'essere tutto sempre contestualizzato.
altrimenti potrei dire che chiunque superando il limite di velocità dovesse causare incidenti gravi con lesioni e/o morti dovrebbe subire lo stesso trattamento in quanto utilizza la stessa arma. quanti di voi sarebbero d'accordo? nessuno, perchè non conosco nessuno che rispetti tutti i limiti (a parte me a onor del vero).
allora se io guido dopo aver bevuto ed un criminale nel fare un sorpasso azzardato mi viene addosso e muore io dovrei perdere la patente a vita?
se io adotto un comportamento adeguato mentre guido dopo aver bevuto posso essere soggetto a controlli da parte delle forze dell'ordine e devo essere multato. ma se sono coinvolto in un incidente mio malgrado NON devo essere giustiziato sulla pubblica piazza.
 
skamorza ha scritto:
dev'essere tutto sempre contestualizzato.
altrimenti potrei dire che chiunque superando il limite di velocità dovesse causare incidenti gravi con lesioni e/o morti dovrebbe subire lo stesso trattamento in quanto utilizza la stessa arma. quanti di voi sarebbero d'accordo? nessuno, perchè non conosco nessuno che rispetti tutti i limiti (a parte me a onor del vero).
allora se io guido dopo aver bevuto ed un criminale nel fare un sorpasso azzardato mi viene addosso e muore io dovrei perdere la patente a vita?
se io adotto un comportamento adeguato mentre guido dopo aver bevuto posso essere soggetto a controlli da parte delle forze dell'ordine e devo essere multato. ma se sono coinvolto in un incidente mio malgrado NON devo essere giustiziato sulla pubblica piazza.

Concordo in pieno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Sono daccordo che chi sbaglia debba essere punito ma bisogna valutare caso per caso per non creare leggi che,in Italia,non sarebbero mai piu' ritirate o modificate.
Se un ubriaco vero con/senza patente uccide non lo si rimette in liberta' dopo una settimana e con la patente ma neppure gli si fa' un processo sommario.
Credo che chi sia sotto l'effetto di alcoolici o sostanze stupefacenti e provochi non solo danni ma anche un omicidio dovrebbe essere "valutato"con una pena soggettiva sicuramente in relazione a cio' che ha provocato ma tale da essere nel tempo rieducato e non solo buttato in una cella come una bestia.
E' un'argomento molto delicato in cui penso che sia quantomai utile il recupero della persona materialmente responsabile di tanti casi drammatici e non la soppressione dello stesso con una pena tipo l'ergastolo e basta.
Il recupero ovviamente affidato a strutture specifiche non ha una durata di X mesi ma è appunto soggettivo in un Paese che si definisce democratico altrove magari lo si lascia linciare o impiccare.
Secondo me' il recupero della persona si attua in pieno quando questa si rende conto della pazzia scatenata dal suo stato e credo fermamente che sia molto piu' facile per qualsialsi giudice gettare in cella un'individuo condannandolo all'ergastolo piuttosto che pensare di rieducarlo.
Quando la persona si rende conto di cio' che ha fatto se non è un animale e cerco di pensare positivo nel senso che non credo lo sia,vivra' oppresso dai sensi di colpa e che sia in una cella o meno non fara' alcuna differenza.
L'astio della gente che firma in tali circostanze è giustificatissimo.....
 
Pedante12 ha scritto:
mocho76 ha scritto:
Basta non considerare ubriaco chi si beve un bicchiere di vino o di birra durante una cena a casa di amici o in pizzeria dopo aver mangiato come un bufalo.
Proprio le migliori condizioni, per guidare :D
Poi, mod. seria on, vale se ci scappa il morto.

Certo perché è risaputo che mangiare tanto causa incidenti.
Ma per piacere :lol:
 
simohsm ha scritto:
...deve esserci del buon senso nell'applicare le regole
Peccato che il buon senso sia ormai praticamente estinto, non solo nell'applicazione delle regole ma anche e soprattutto nella loro ideazione.
Ragion per cui partendo da nobili intenzioni assai condivisibili in linea di principio si arriva inevitabilmente a partorire obblighi e divieti e sanzioni di natura sempre più capillare ed esasperata che, in quanto tali, producono risultati concreti che poco o nulla hanno a che fare con le intenzioni di partenza.
 
Secondo me, uno che si droga non smette certo di farlo perchè causa un incidente, così come un alcoolista. Ridargli subito la patente vuol dire dargli la possibilità di accoppare qualcun'altro. La società, io credo, deve difendersi da queste mine vaganti, come pure dagli Schumaker de noaltri. Uno che attraversa un paese ai 120 all'ora dev'essere cosciente che può ammazzare qualcuno, come pure se lo fa da drogato o da bevuto. Per questo, nel caso, io non lo ritengo un eventuale omicidio preterintenzionale. La presunzione del "tanto a me non capita" ha fatto una lunga riga di vittime, troppe.
 
Ci sono diverse considerazioni da fare, come dimostrano le diverse posizioni dei post precedenti: certamente non si possono dare 20 anni o l?ergastolo a chi è colpevole solo di avere bevuto troppo, prima di guidare; certamente bisogna cercare di recuperare chi ha commesso delle colpe, anche gravi; d?altra parte, dico io, l?eccessiva mitezza delle pene, oltre al basso rischio di sanzioni per comportamenti pericolosi alla guida, sono fra le cause (o le ?mancate soluzioni?) del comportamento stradale sciatto o scellerato di moltissime persone, e quindi di molti incidenti gravi.
Perciò sono decisamente favorevole ad un infittimento dei controlli sule strade e ad un inasprimento delle sanzioni, nei casi più gravi, utilizzando anche criteri di gradualità: per esempio, se una persona viene fermata con un tasso alcolemico fuori norma, vanno bene le sanzioni attuali; se però la cosa si ripete entro 2 o 3 anni, gli si straccia la patente e la si riutilizza a Carnevale per i coriandoli, prima che ammazzi qualcuno.
 
mocho76 ha scritto:
Pedante12 ha scritto:
mocho76 ha scritto:
Basta non considerare ubriaco chi si beve un bicchiere di vino o di birra durante una cena a casa di amici o in pizzeria dopo aver mangiato come un bufalo.
Proprio le migliori condizioni, per guidare :D
Poi, mod. seria on, vale se ci scappa il morto.

Certo perché è risaputo che mangiare tanto causa incidenti.
Ma per piacere :lol:

sicuramente non è meno che guidare con 0,6
 
Back
Alto