Equitalia e Maradona....

[agricolo]

ma la la Littizzetto fa ridere?

No. Da quando poi doppia la foca di Vodafone mi è diventata insopportabile.

 

[chiaro_scuro]

Il più comico è Brunetta che parla del gesto di Maradona!

Ciao.

 

[ch4]

Che strani atteggiamenti che vedo sul forum, in alcuni casi si attacca Equitalia a prescindere, per altri invece ciò che fa o afferma è puro vangelo, la cosa più strana poi è che siano gli stessi in entrambi i casi. D'altronde gli stessi atteggiamenti schizofrenici ed anche peggio li si possono osservare anche nell'ambito giudiziario, alcuni li si vorrebbe in galera senza uno straccio di processo, altri invece sono innocenti anche dopo tre condanne in tre gradi di giudizio come se si volesse arrivare alla massima semplificazione, sei rom od extracomunitario o tossicodipendente e quindi sei colpevole, in tutti gli altri casi sei ingiustamente perseguitato.

 

[Matteo__]

evidentemente in italia ci sono tanti trotti

Fosse per me Fazio chiuderebbe bottega già domani, ma è sempre meglio che guardare Italia's Got Talent o altri reality all'italiana. Poi ci meravigliamo se ci catalogano tra le popolazioni più ignoranti del globo.

Premesso (visto che va di moda) che Fazio e la sua ruffianaggine la digerisco poco anche io (lo preferivo di gran lunga ai tempi di "quelli che.....", ma credo valga per tutti. Del calcio non me ne può fregar di meno, anzi mi annoia, però quella trasmissione la seguivo lo stesso), non capisco cosa c'entri la trasmissione con l'enormità fatta da Maradona. A me fa incazzare la sua irrispettosità nei confronti di chi le tasse le paga comunque (nonostante l'utilizzo che ne fa chi governa), a prescindere da dove la manifesti.
Per quel che riguarda Fazio, l'unica cosa che gli si può rimproverare (non che giustifichi qualcosa, ma è in ottima compagnia) è di non aver resistito all'opportunità di ospitare Maradona nonostante quello che era balzato agli onori delle cronache un paio di giorni prima. Capisco le scalette o il fatto di dover portare a casa il risultato, ma quell'invitata è stata inopportuna.
E' lo stesso discorso che sento fare spesso sulle nomine date a politici o comunque personalità con pendenze con la legge (ed è una cosa che sottoscrivo in pieno): non è coerente che poi lo stesso discorso non si applichi ad un invito sulla tv di Stato, oltretutto da parte di una persona che a quel criterio ha detto più volte di ispirarsi.

 

[belpietro]

Che strani atteggiamenti che vedo sul forum, in alcuni casi si attacca Equitalia a prescindere, per altri invece ciò che fa o afferma è puro vangelo, la cosa più strana poi è che siano gli stessi in entrambi i casi.

ho riletto tre volte tutto il thread.
qui di Equitalia non ha parlato proprio nessuno, né bene né male.

a dire il vero si è parlato pochissimo anche di Maradona, e molto della trasmissione.

che strani atteggiamenti che hai...

 

[matteomatte1]

è un po' come se Dirk Nowitzki fosse andato da David Letterman (facendo salve le gigantesche differenze con FF) a fare il gesto dell'ombrello alla IRS, l'avrebbero arrestato in diretta...

 

[silverrain]

Il più grande calciatore che abbia mai campato un calcato un campo da calcio. Immenso è ancora un termine riduttivo.
L'uomo è un altro discorso, e non mi interessa né gli dedico più di qualche istante di attenzione

confermo.
aggiungerei solo un aggettivo testicolare all'uomo....

 

[Cometa Rossa]

Il più grande calciatore che abbia mai campato un calcato un campo da calcio. Immenso è ancora un termine riduttivo.
L'uomo è un altro discorso, e non mi interessa né gli dedico più di qualche istante di attenzione

confermo.
aggiungerei solo un aggettivo testicolare all'uomo....

Non volevo essere cattivo; diciamo che Dio gli ha donato una dote straordinaria ed è stato molto avaro sul resto

 

[arizona77]

Che strani atteggiamenti che vedo sul forum, in alcuni casi si attacca Equitalia a prescindere, per altri invece ciò che fa o afferma è puro vangelo, la cosa più strana poi è che siano gli stessi in entrambi i casi. D'altronde gli stessi atteggiamenti schizofrenici ed anche peggio li si possono osservare anche nell'ambito giudiziario, alcuni li si vorrebbe in galera senza uno straccio di processo, altri invece sono innocenti anche dopo tre condanne in tre gradi di giudizio come se si volesse arrivare alla massima semplificazione, sei rom od extracomunitario o tossicodipendente e quindi sei colpevole, in tutti gli altri casi sei ingiustamente perseguitato.

appunto....
perche' non va in galera.... :?:
Viene da dedurre che se ogni volta che lo incontrano gli pignorano qualcosa
debbano averlo condannato,
giustamente o ingiustamente ( ha poca importanza ), in via definitiva
al pagamento dei 39 mln
in via definitiva

 

[Matteo__]

Il più grande calciatore che abbia mai campato un calcato un campo da calcio. Immenso è ancora un termine riduttivo.
L'uomo è un altro discorso, e non mi interessa né gli dedico più di qualche istante di attenzione

confermo.
aggiungerei solo un aggettivo testicolare all'uomo....

Non volevo essere cattivo; diciamo che Dio gli ha donato una dote straordinaria ed è stato molto avaro sul resto

L'umanità è piena di soggetti del genere. Il successo da alla testa.
Maradona poi, negli anni del Napoli campione d'Italia, dalle mie parti era venerato alla stregua di un faraone: girando per i vicoletti della città non è raro trovare edicole, nicchie o altarini a lui dedicati (e non parlo solo di quella famosa dalle parti di San Domenico Maggiore). Immagina un po'.......

 

[ch4]

Che strani atteggiamenti che vedo sul forum, in alcuni casi si attacca Equitalia a prescindere, per altri invece ciò che fa o afferma è puro vangelo, la cosa più strana poi è che siano gli stessi in entrambi i casi.

ho riletto tre volte tutto il thread.
qui di Equitalia non ha parlato proprio nessuno, né bene né male.

a dire il vero si è parlato pochissimo anche di Maradona, e molto della trasmissione.

che strani atteggiamenti che hai...

Non mi riferivo al thread specifico ma anche ad altri apparsi tempo addietro con argomenti analoghi. Tra l'altro non so neppure se Diego sia stato condannato da un tribunale oppure se il pignoramento degli orecchini o dell'orologio avvenuto anni addietro sia possibile anche senza un processo che lo abbia giudicato. Quello che comunque mi lascia perplesso è il doppiopesismo che si usa nei confronti del calciatore (reo di evasione) sicuramente colpevole in raffronto ad un accusato di frode fiscale (reato più grave) condannato in tre gradi di giudizio e che ancora viene difeso a spada tratta come innocente perseguitato.
La cosa mi infastidisce maggiormente allorchè si attacca una trasmissione della Rai colpevole di avere troppo successo da parte di esponenti legati a Mediaset quali Brunetta che hanno già portato il risultato di impedire il passaggio di Crozza alla RAI (e avrebbe infastidito parecchio il biscione).
Nello specifico del gesto dell'ombrello da parte di Diego che tanto sdegno ha suscitato, dopo anni di mortadella sventolata in parlamento o di cappi agitati sempre nella stessa sede, dopo insulti beceri (puttana, gorilla ecc) direi che purtroppo non mi suscita particolare sdegno perchè ormai la politica italiana mi ha veramente disgustato e non sono disposto a lasciarmi indirizzare nella mia indignazione verso falsi bersagli dimenticandomi dei casi ben più eclatanti sotto gli occhi di tutti.

 

[Matteo__]

Ma infatti non devi lasciarti indirizzare dal politico di turno verso chi o cosa indignarsi: dovrebbe dar fastidio a te in quanto buon contribuente. Quel gesto infatti ha solo fatto sentire ulteriormente leggittimato chi evade. E tutto ció a prescindere dal fatto che poi Maradona sia effettivamente colpevole o meno.
La questione su Berlusconi (e tutte quelle simili) poi, permettimi, non ha nulla a che vedere col fatto che uno si possa indignare o meno: il confrontare un proprio comportamento con altri che, sempre e solo a proprio insindacabile modo di vedere, siano ritenuti peggiori, è solo una tattichetta (questa si) adottata dalla nostra politica di bassa lega negli ultimi vent'anni per giustificare i propri immondi comportamenti e per non subirne le conseguenze. Tattichetta prontamente assimilata anche dalla popolazione. Comportarsi in un certo modo non si fa in conseguenza degli altri, ma solo perchè è la nostra coscienza che ci dice di farlo. Io non rubo perchè so che è sbagliato e perchè non vorrei che venisse fatto a me, non solo perchè c'è una legge che me lo vieta. Il mio giudizio su Maradona deriva dal mio modo di vedere le cose, non da quello che dice Brunetta (di cui mi frega come l'opinione del mio gatto sulle ultime scoperte in fatto di fisica quantistica, spero non me ne voglia. Intendo il gatto, ovviamente), Letta o chi per lui. Il succo del discorso è che il comportamento di Maradona dovrebbe suscitare lo stesso identico sdegno che susciti lo sventolare della mortadella in parlamento, non che siccome ne abbiamo viste di tutti i colori, quella della fattispecie sia tutto sommato una roba di poco conto. Le due cose non son per nulla antitetiche, anzi, proprio il contrario.

 

[bellafobia]

Diego Armando Maradona:
un grande calciatore (forse il più grande)
un PICCOLO UOMO

 

[chiaro_scuro]

Sinceramente non penso che qualcuno si metta ad evadere dopo aver visto quel gesto.
State dando troppa importanza a quell'intervista e a quel gesto.

Ciao.

 

[Matteo__]

Io non ho detto questo......