Ennesima "Simoncellata"

[manuel46]

Io sinceramente ne ero già convinto, ma leggere questo mi ha solo confermato quanto pensavo, in SBK tutti fenomeni, arrivano in motogp e non riescono neppure a fare il podio.......scendono dalla motogp piloti pluribastonati da rossi e fanno i fenomeni (vedasi biaggi melandri e checa come pure haga e chissà quanti altri) quindi amici miei......io avrò pure il 46 nel nick, ma a me sembra che qui le cazzate le sparate voi!

appunto,la motogp è più delicata di messa a punto.ergo,il pilota da solo non può sopperire alle mancanza del mezzo se non è nella condizione tecnica (vedasi mezzo stesso e team che glie lo sistema) e non come quelli col 46 nel nik che pensano che rossi avrebbe vinto il mondiale anche con la proton.per far bene ci vuole il pilota (e nessuno mette in dubbio che rossi sia il numero uno) ma anche il mezzo e la squadra (e questo i tifosetti non l'hanno ancora capito o non lo vogliono capire...).

la superbike invece,essendo molto meno rigida strutturalmente,flette di più ma è sempre più sincera e facile da portare al limite.è per questo che i piloti delle gp vi si trovano subito a loro agio,considerando il fatto che oramai tutte le superbike hanno il reparto sospensioni mutuato dalla gp,le stesse pinze freno e anche la stessa elettronica (vedasi comportamento del traction control).
come ha più volte dichiarato dovizioso un pilota gp che guida una sbk paradossalmente dopo qualche arriva al suo best ma lì si ferma perchè quello è anche il limite della moto (come ha dimostrato melandri) mentre per il pilota delle derivate di serie che passa alla gp l'apprendistato è molto più lungo.

Sinceramente, io di piloti venuti dalla SBK e son diventati campioni non ne ricordo, texas tornado.....lasciamo perdere, eppure se non ricordo male 2 mondiali vinti in sbk, toseland.....lasciamo perdere.....quanti mondiali in sbk? bayliss strepitoso in sbk.......quanti mondiali? ha vinto dei gp se non sbaglio ma......ben spies....campione del mondo in sbk, doveva competere con lorenzo quest'anno, ora le conosce le piste e ha la moto ufficiale.....diamogli tempo vabbe.......
biaggi e melandri son scesi cosi come checa, haga e altri che non mi sovvengono, subito vincenti, simoncelli prende in mano l'aprilia e fa podio.....e non aveva mai guidato neppure la motogp!

Poi per carità se si vuol parlare di complotti, di organizzazioni create ad oc per favorire un pilota ecc, facciamo pure, ma qui devo riprendere un motto del doc
WWW.FATTINONPUGNETTE!

 

[stratoszero]

......io avrò pure il 46 nel nick, ma a me sembra che qui le cazzate le sparate voi!

...e io che credevo che il 46 nel nick fosse l'anno di nascita!

 

[alfistaConvinto]

Io sinceramente ne ero già convinto, ma leggere questo mi ha solo confermato quanto pensavo, in SBK tutti fenomeni, arrivano in motogp e non riescono neppure a fare il podio.......scendono dalla motogp piloti pluribastonati da rossi e fanno i fenomeni (vedasi biaggi melandri e checa come pure haga e chissà quanti altri) quindi amici miei......io avrò pure il 46 nel nick, ma a me sembra che qui le cazzate le sparate voi!

appunto,la motogp è più delicata di messa a punto.ergo,il pilota da solo non può sopperire alle mancanza del mezzo se non è nella condizione tecnica (vedasi mezzo stesso e team che glie lo sistema) e non come quelli col 46 nel nik che pensano che rossi avrebbe vinto il mondiale anche con la proton.per far bene ci vuole il pilota (e nessuno mette in dubbio che rossi sia il numero uno) ma anche il mezzo e la squadra (e questo i tifosetti non l'hanno ancora capito o non lo vogliono capire...).

la superbike invece,essendo molto meno rigida strutturalmente,flette di più ma è sempre più sincera e facile da portare al limite.è per questo che i piloti delle gp vi si trovano subito a loro agio,considerando il fatto che oramai tutte le superbike hanno il reparto sospensioni mutuato dalla gp,le stesse pinze freno e anche la stessa elettronica (vedasi comportamento del traction control).
come ha più volte dichiarato dovizioso un pilota gp che guida una sbk paradossalmente dopo qualche arriva al suo best ma lì si ferma perchè quello è anche il limite della moto (come ha dimostrato melandri) mentre per il pilota delle derivate di serie che passa alla gp l'apprendistato è molto più lungo.

Sinceramente, io di piloti venuti dalla SBK e son diventati campioni non ne ricordo, texas tornado.....lasciamo perdere, eppure se non ricordo male 2 mondiali vinti in sbk, toseland.....lasciamo perdere.....quanti mondiali in sbk? bayliss strepitoso in sbk.......quanti mondiali? ha vinto dei gp se non sbaglio ma......ben spies....campione del mondo in sbk, doveva competere con lorenzo quest'anno, ora le conosce le piste e ha la moto ufficiale.....diamogli tempo vabbe.......
biaggi e melandri son scesi cosi come checa, haga e altri che non mi sovvengono, subito vincenti, simoncelli prende in mano l'aprilia e fa podio.....e non aveva mai guidato neppure la motogp!

Poi per carità se si vuol parlare di complotti, di organizzazioni create ad oc per favorire un pilota ecc, facciamo pure, ma qui devo riprendere un motto del doc
WWW.FATTINONPUGNETTE!

quanti dei piloti che tu citi hanno avuto una moto competitiva in motogp?

 

[manuel46]

Io sinceramente ne ero già convinto, ma leggere questo mi ha solo confermato quanto pensavo, in SBK tutti fenomeni, arrivano in motogp e non riescono neppure a fare il podio.......scendono dalla motogp piloti pluribastonati da rossi e fanno i fenomeni (vedasi biaggi melandri e checa come pure haga e chissà quanti altri) quindi amici miei......io avrò pure il 46 nel nick, ma a me sembra che qui le cazzate le sparate voi!

appunto,la motogp è più delicata di messa a punto.ergo,il pilota da solo non può sopperire alle mancanza del mezzo se non è nella condizione tecnica (vedasi mezzo stesso e team che glie lo sistema) e non come quelli col 46 nel nik che pensano che rossi avrebbe vinto il mondiale anche con la proton.per far bene ci vuole il pilota (e nessuno mette in dubbio che rossi sia il numero uno) ma anche il mezzo e la squadra (e questo i tifosetti non l'hanno ancora capito o non lo vogliono capire...).

la superbike invece,essendo molto meno rigida strutturalmente,flette di più ma è sempre più sincera e facile da portare al limite.è per questo che i piloti delle gp vi si trovano subito a loro agio,considerando il fatto che oramai tutte le superbike hanno il reparto sospensioni mutuato dalla gp,le stesse pinze freno e anche la stessa elettronica (vedasi comportamento del traction control).
come ha più volte dichiarato dovizioso un pilota gp che guida una sbk paradossalmente dopo qualche arriva al suo best ma lì si ferma perchè quello è anche il limite della moto (come ha dimostrato melandri) mentre per il pilota delle derivate di serie che passa alla gp l'apprendistato è molto più lungo.

Sinceramente, io di piloti venuti dalla SBK e son diventati campioni non ne ricordo, texas tornado.....lasciamo perdere, eppure se non ricordo male 2 mondiali vinti in sbk, toseland.....lasciamo perdere.....quanti mondiali in sbk? bayliss strepitoso in sbk.......quanti mondiali? ha vinto dei gp se non sbaglio ma......ben spies....campione del mondo in sbk, doveva competere con lorenzo quest'anno, ora le conosce le piste e ha la moto ufficiale.....diamogli tempo vabbe.......
biaggi e melandri son scesi cosi come checa, haga e altri che non mi sovvengono, subito vincenti, simoncelli prende in mano l'aprilia e fa podio.....e non aveva mai guidato neppure la motogp!

Poi per carità se si vuol parlare di complotti, di organizzazioni create ad oc per favorire un pilota ecc, facciamo pure, ma qui devo riprendere un motto del doc
WWW.FATTINONPUGNETTE!

quanti dei piloti che tu citi hanno avuto una moto competitiva in motogp?

se se certo, tutto un complotto, a rossi la moto vera e agli altri il garelli vip3......

 

[manuel46]

......io avrò pure il 46 nel nick, ma a me sembra che qui le cazzate le sparate voi!

...e io che credevo che il 46 nel nick fosse l'anno di nascita!

Deluso?

mi facevi cosi vecchio?

 

[duke79]

Sinceramente, io di piloti venuti dalla SBK e son diventati campioni non ne ricordo, texas tornado.....lasciamo perdere, eppure se non ricordo male 2 mondiali vinti in sbk, toseland.....lasciamo perdere.....quanti mondiali in sbk? bayliss strepitoso in sbk.......quanti mondiali? ha vinto dei gp se non sbaglio ma......ben spies....campione del mondo in sbk, doveva competere con lorenzo quest'anno, ora le conosce le piste e ha la moto ufficiale.....diamogli tempo vabbe.......
biaggi e melandri son scesi cosi come checa, haga e altri che non mi sovvengono, subito vincenti, simoncelli prende in mano l'aprilia e fa podio.....e non aveva mai guidato neppure la motogp!

scusa se mi permetto ma si vede che sei storicamente poco preparato :twisted:

edwards vittorioso in sbk quando la honda gli fece una moto appositamente per vincere il mondiale (la hrc di quel tempo era quella che faceva vincere il mondiale 500 a criville...sai chi è criville? :twisted: )

toseland mondiale 2004 quando era praticamente un monomarca ducati (nel 2003 per la cronaca lo vinse hodgson...in quegli anni con una ducati ufficiale probabilmente qualche manches la avrei vinta anche io )

bayliss in superbike ha sempre avuto moto al top,in motogp gli scarti.

spies in effetti mi ha un pò deluso,aspettiamo magari per sentenze definitive.

biaggi ha impiegato 4 anni a vincere un mondiale (e parliamo di max biaggi,uno che i numeri-NUMERI,NON PUGNETTE-descrivono come uno dei migliori piloti della motogp)

checa il primo anno ha preso le scoppole da rea con la honda.

simoncelli prima di salire sulla rsv sbk ha fatto svariate giornate di test al mugello,e ci è salito ad imola che era pista nuova per tutti.e stiamo parlando di simoncelli,uno dei migliori piloti al mondo

se vuoi posso continuare... :twisted:

Poi per carità se si vuol parlare di complotti, di organizzazioni create ad oc per favorire un pilota ecc, facciamo pure, ma qui devo riprendere un motto del doc
WWW.FATTINONPUGNETTE!

qui forse te e i tuoi soci non avete capito ancora la differenza fra me e quelli come me e voi:

noi sosteniamo da anni che il pilota non vince da solo come la moto non vince da sola.

voi credete che rossi avrebbe vinto il mondiale con una proton.e non vi state ricredendo nemmeno quest'anno...

 

[duke79]

(se andassimo a ravanare nella vita degli altri piloti cosa crederesti di trovare? tutti santi?)

francamente non mi interessa.io me li gusto con il casco sulla testa,se sono umanamente delle cacche affar di chi sta loro attorno...

ho avuto la fortuna di passare 15 magnifiche stagioni seguendo il pilota a cui mi sono appassionato di più e secondo me non è finita per niente,

nemmeno secondo me è finito.

credo nella sua competitività sua e del suo team,

anch'io

capisco benissimo che non possa stare simpatico a tutti (anzi magari si allontanasse il tifo da stadio sai chemmefrega, mica prendo la percentuale sulle magliette) continuo a leggere in giro che rossi avrebbe vinto solo perchè fa comodo al circus......sinceramente lo trovo fuori dal mondo credere a una malignità del genere, questo ragazzo vive e si dedica al suo sport/lavoro come nessun altro, chi ha avuto modo di lavorare con lui, ha capito che dietro i ghigni baldanzosi e all'ironia, c'è un lavoro incredibile tutto improntato alla ricerca del risultato!
ha vinto con 125, 250, 500, motogp 1000, 800, michelin bridgestone, bigomma monogomma, con l'asciutto e con la pioggia con tre marche diverse che spero diventino presto 4, ha vinto 9 titoli mondiali e ho perso il conto dei gp e dei podi, ha 32 anni è ancora li, dicono anche che però non abbia avuto piloti degni da battere.......certo, guarda caso sono tutti piloti che nelle altre categorie vincono i mondiali (biaggi su tutti, che non mi è simpatico ma è un gran manico) però guarda caso quando c'era da battere rossi diventano schiappe,

guarda che nessuno ha messo in dubbio il valore del rossi pilota.ho più volte scritto che è il numero 1 di tutti i tempi.ma da qui a farne uno dotato della bacchetta magica ne passa.

e,aggiungo,che come motociclista lo ammiro perchè dopo tutto quello che ha vinto ha ancora voglia di gettarsi nella mischia come un ragazzino.

adesso la faccio io una domanda a voi, credete che su una delle 4 honda ufficiali avrebbe problemi ancora oggi a mettere dietro stoner, pedrosa, simoncelli, dovizioso, lorenzo ecc ecc?

a parità di moto a gente come stoner & co fa il pelo e il contropelo

 

[manuel46]

Sinceramente, io di piloti venuti dalla SBK e son diventati campioni non ne ricordo, texas tornado.....lasciamo perdere, eppure se non ricordo male 2 mondiali vinti in sbk, toseland.....lasciamo perdere.....quanti mondiali in sbk? bayliss strepitoso in sbk.......quanti mondiali? ha vinto dei gp se non sbaglio ma......ben spies....campione del mondo in sbk, doveva competere con lorenzo quest'anno, ora le conosce le piste e ha la moto ufficiale.....diamogli tempo vabbe.......
biaggi e melandri son scesi cosi come checa, haga e altri che non mi sovvengono, subito vincenti, simoncelli prende in mano l'aprilia e fa podio.....e non aveva mai guidato neppure la motogp!

scusa se mi permetto ma si vede che sei storicamente poco preparato :twisted:

edwards vittorioso in sbk quando la honda gli fece una moto appositamente per vincere il mondiale (la hrc di quel tempo era quella che faceva vincere il mondiale 500 a criville...sai chi è criville? :twisted: )

toseland mondiale 2004 quando era praticamente un monomarca ducati (nel 2003 per la cronaca lo vinse hodgson...in quegli anni con una ducati ufficiale probabilmente qualche manches la avrei vinta anche io )

bayliss in superbike ha sempre avuto moto al top,in motogp gli scarti.

spies in effetti mi ha un pò deluso,aspettiamo magari per sentenze definitive.

biaggi ha impiegato 4 anni a vincere un mondiale (e parliamo di max biaggi,uno che i numeri-NUMERI,NON PUGNETTE-descrivono come uno dei migliori piloti della motogp)

checa il primo anno ha preso le scoppole da rea con la honda.

simoncelli prima di salire sulla rsv sbk ha fatto svariate giornate di test al mugello,e ci è salito ad imola che era pista nuova per tutti.e stiamo parlando di simoncelli,uno dei migliori piloti al mondo

se vuoi posso continuare... :twisted:

Poi per carità se si vuol parlare di complotti, di organizzazioni create ad oc per favorire un pilota ecc, facciamo pure, ma qui devo riprendere un motto del doc
WWW.FATTINONPUGNETTE!

qui forse te e i tuoi soci non avete capito ancora la differenza fra me e quelli come me e voi:

noi sosteniamo da anni che il pilota non vince da solo come la moto non vince da sola.

voi credete che rossi avrebbe vinto il mondiale con una proton.e non vi state ricredendo nemmeno quest'anno...

Neretto 1......Fortuna, biaggi 0 titoli in motogp, rossi 7

neretto 2......Non capisco perchè parli al prurale, sono uno unico ed irripetibile :lol: ragiono con la mia testa e cerco di elaborare ciò che vedo e sento, non voglio essere messo nel pentolone dei luoghi comuni!

corsivo 1.....ma voi chi? sei il mago otelma?

corsivo 2......aridaje, se dico che ottiene quello che ottiene perchè ci mette l'anima e lavora più di tutti gli altri per il risultato finale, come posso credere alle favole? (con tutto che se la proton avesse avuto qualche miliardo di euro da investire e avesse avuto quei 2-3 anni di pazienza si poteva anche fare :lol: )

In conclusione, mi sembra che la pensiamo più o meno allo stesso modo, ma su quello che dovresti riflettere è che predichi bene ma razzoli male, parli di tifo, parli di persone accecate dall'idolo, e poi mi cadi sul noi e sul voi, allora chi è il tifoso, io o te?
Perchè un utente ha il 46 nel nick bisogna attaccarlo e farlo sentire un pezzo di merda con le fette di salame sugli occhi?
alla fine credo che come dice un utente sopra, i numeri parlano chiaro, a me sembra che a volte questi numeri diano un gran fastidio a qualcuno, ma t'antè io spero invece che rossi corra con questa voglia ancora parecchie stagioni e mi faccia vedere ancora dei bei duelli (possibilmente leali e corretti) la dietrologia la lascio a chi ha fin qui rosicato!

 

[stratoszero]

Deluso?

mi facevi cosi vecchio?

No: sinceramente, sorpreso. Ci poteva stare un forumista con età superiore alla media, mica siamo tutti teenager!
Non mi ero soffermato sul fatto che il 46 non è un numero come tutti gli altri...
Ciao

 

[duke79]

Neretto 1......Fortuna, biaggi 0 titoli in motogp, rossi 7

se è per questo allora tolti stoner e lorenzo in motogp son tutti a mondiali 0.allora che sono,tutti caccole?

io sostengo che un pilota che ha corso in motogp svariati anni e come peggior risultato è arrivato terzo è uno dei migliori del mondo.ha solo avuto la sfiga di gareggiare nell'era rossi

neretto 2......Non capisco perchè parli al prurale, sono uno unico ed irripetibile :lol: ragiono con la mia testa e cerco di elaborare ciò che vedo e sento, non voglio essere messo nel pentolone dei luoghi comuni!

perchè tu usi termini come 'rosicare' e solgan come 'fatti,non pugnette' che identificano una bella fetta di 'intenditori'

corsivo 1.....ma voi chi? sei il mago otelma?

voi che son quelli che affermavano che rossi avrebbe vinto il mondiale con la proton.felice se tu non sei uno di loro

corsivo 2......aridaje, se dico che ottiene quello che ottiene perchè ci mette l'anima e lavora più di tutti gli altri per il risultato finale, come posso credere alle favole? (con tutto che se la proton avesse avuto qualche miliardo di euro da investire e avesse avuto quei 2-3 anni di pazienza si poteva anche fare :lol: )

no no,troppo comodo.io parlo della proton che fu,ossia squattrinata e senza una moto degna di tale nome :twisted: ,quella che guido meda diceva che sotto le chiappe di rossi avrebbe vinto il mondiale.

In conclusione, mi sembra che la pensiamo più o meno allo stesso modo, ma su quello che dovresti riflettere è che predichi bene ma razzoli male, parli di tifo, parli di persone accecate dall'idolo, e poi mi cadi sul noi e sul voi, allora chi è il tifoso, io o te?

io ho fatto la netta distinzione fra noi che crediamo che vinca la moto e il pilota e quelli che(felice di essermi sbagliato nei tuoi confronti) credono ai miracoli.perchè un pilota che vinca con una moto che sia non dico la migliore ma una buona moto è un miracolo.

Perchè un utente ha il 46 nel nick bisogna attaccarlo e farlo sentire un pezzo di merda con le fette di salame sugli occhi?

qui si ride,si scherza e si percula.mica siamo fra ladri e assassini.
all'ultimo juve-inter a casa mia fra interisti e juventini abbian fatto l'inferno.poi dopo la partita aglio-olio e birra a volontà.
più che una birra virtuale non posso offrirti.ovviamente fresca
pezzo di merda non si deve sentire nessuno per queste cose

alla fine credo che come dice un utente sopra, i numeri parlano chiaro, a me sembra che a volte questi numeri diano un gran fastidio a qualcuno,

a me no di sicuro...

ma t'antè io spero invece che rossi corra con questa voglia ancora parecchie stagioni e mi faccia vedere ancora dei bei duelli (possibilmente leali e corretti) la dietrologia la lascio a chi ha fin qui rosicato!

ho la tua stessa speranza.

a me fanno lo stesso effetto diuretico sia i così detti 'rossisti' che gli 'antirossi'...

 

[alfistaConvinto]

adesso la faccio io una domanda a voi, credete che su una delle 4 honda ufficiali avrebbe problemi ancora oggi a mettere dietro stoner, pedrosa, simoncelli, dovizioso, lorenzo ecc ecc?

pensi che su un 1198 stoner (che ha paura della bagarre) riesca a stare davanti a bayliss oppure corser..o anche un melandri??
credi che hayden visto che è stato campione del mondo motogp riesca a star davanti a bayliss ?

 

[duke79]

adesso la faccio io una domanda a voi, credete che su una delle 4 honda ufficiali avrebbe problemi ancora oggi a mettere dietro stoner, pedrosa, simoncelli, dovizioso, lorenzo ecc ecc?

pensi che su un 1198 stoner (che ha paura della bagarre) riesca a stare davanti a bayliss oppure corser..o anche un melandri??
credi che hayden visto che è stato campione del mondo motogp riesca a star davanti a bayliss ?

scusa alfista ma hai preso proprio gli esempi più sbagliati:stoner delle spallate non ha nessuna paura,come hayden che è cresciuto nella superbike ama.praticamente gomito a gomito su dei circuiti che han degli standard di sicurezza pietosi...

 

[alfistaConvinto]

adesso la faccio io una domanda a voi, credete che su una delle 4 honda ufficiali avrebbe problemi ancora oggi a mettere dietro stoner, pedrosa, simoncelli, dovizioso, lorenzo ecc ecc?

pensi che su un 1198 stoner (che ha paura della bagarre) riesca a stare davanti a bayliss oppure corser..o anche un melandri??
credi che hayden visto che è stato campione del mondo motogp riesca a star davanti a bayliss ?

scusa alfista ma hai preso proprio gli esempi più sbagliati:stoner delle spallate non ha nessuna paura,come hayden che è cresciuto nella superbike ama.praticamente gomito a gomito su dei circuiti che han degli standard di sicurezza pietosi...

so bene che haiden è campione del mondo di ama superbike ma non lo giudico abbastanza veloce.. sopratutto paragonandolo a troy...
stoner si è lamentato ora con simoncelli e prima con rossi a laguna... (x sorpassi che in sbk si vedono quotidianamente) quando stà in bagarre spesso cade..

 

[manuel46]

Neretto 1......Fortuna, biaggi 0 titoli in motogp, rossi 7

se è per questo allora tolti stoner e lorenzo in motogp son tutti a mondiali 0.allora che sono,tutti caccole?

Infatti io dico che chi c'è al momento è e dev'essere tra i migliori in circolazione, però questo rafforza la mia convinzione che il pacchetto rossi c'ha quel qualcosa in più, un mix micidiale di talento, ambizione, caparbietà, lucidità nei momenti difficili, tenuta della pressione che addirittura si trasforma in energia positiva!

io sostengo che un pilota che ha corso in motogp svariati anni e come peggior risultato è arrivato terzo è uno dei migliori del mondo.ha solo avuto la sfiga di gareggiare nell'era rossi

Quoto

neretto 2......Non capisco perchè parli al prurale, sono uno unico ed irripetibile :lol: ragiono con la mia testa e cerco di elaborare ciò che vedo e sento, non voglio essere messo nel pentolone dei luoghi comuni!

perchè tu usi termini come 'rosicare' e solgan come 'fatti,non pugnette' che identificano una bella fetta di 'intenditori'

embeh li ci stava bene

corsivo 1.....ma voi chi? sei il mago otelma?

voi che son quelli che affermavano che rossi avrebbe vinto il mondiale con la proton.felice se tu non sei uno di loro

Guarda se me lo avessi chiesto alla fine della gara di welcom, con il cervello annebbiato dall'adrenalina forse ti avrei risposto di si!

corsivo 2......aridaje, se dico che ottiene quello che ottiene perchè ci mette l'anima e lavora più di tutti gli altri per il risultato finale, come posso credere alle favole? (con tutto che se la proton avesse avuto qualche miliardo di euro da investire e avesse avuto quei 2-3 anni di pazienza si poteva anche fare :lol: )

no no,troppo comodo.io parlo della proton che fu,ossia squattrinata e senza una moto degna di tale nome :twisted: ,quella che guido meda diceva che sotto le chiappe di rossi avrebbe vinto il mondiale.

no, fin li non c'arrivo......

In conclusione, mi sembra che la pensiamo più o meno allo stesso modo, ma su quello che dovresti riflettere è che predichi bene ma razzoli male, parli di tifo, parli di persone accecate dall'idolo, e poi mi cadi sul noi e sul voi, allora chi è il tifoso, io o te?

io ho fatto la netta distinzione fra noi che crediamo che vinca la moto e il pilota e quelli che(felice di essermi sbagliato nei tuoi confronti) credono ai miracoli.perchè un pilota che vinca con una moto che sia non dico la migliore ma una buona moto è un miracolo.

Perchè un utente ha il 46 nel nick bisogna attaccarlo e farlo sentire un pezzo di merda con le fette di salame sugli occhi?

qui si ride,si scherza e si percula.mica siamo fra ladri e assassini.
all'ultimo juve-inter a casa mia fra interisti e juventini abbian fatto l'inferno.poi dopo la partita aglio-olio e birra a volontà.
più che una birra virtuale non posso offrirti.ovviamente fresca
pezzo di merda non si deve sentire nessuno per queste cose

embeh, dopo un po' è fastidioso non riuscire quasi ad aprire bocca senza sentirsi paragonare alla peggio feccia della tifoseria meno qualificata e più sfegatata!

alla fine credo che come dice un utente sopra, i numeri parlano chiaro, a me sembra che a volte questi numeri diano un gran fastidio a qualcuno,

a me no di sicuro...

Infatti mi riferisco a quelli (tanti) che sembrano aver intrapreso una crociata antirossi, cercando di demolire tutto quello che un campione si è guadagnato in una carriera, io credo che se nel circus ci fosse veramente stata una mafia pro rossi, sarebbe venuto tutto a galla già da un po', presente l'era moggi? ecco, le cose non continuano all'infinito, la gente parla, io di team manager che sputano cacca su rossi non ne sento, anzi mi sembra che hanno sempre fatto a gara ad accaparrarsi sia lui che la "sua" squadra, di piloti che sostengono che rossi vinca per superiorità tecnica, io non ne sento.....e sinceramente ci sono loro a correre insieme, mica i tifosi!

ma t'antè io spero invece che rossi corra con questa voglia ancora parecchie stagioni e mi faccia vedere ancora dei bei duelli (possibilmente leali e corretti) la dietrologia la lascio a chi ha fin qui rosicato!

ho la tua stessa speranza.

a me fanno lo stesso effetto diuretico sia i così detti 'rossisti' che gli 'antirossi'...

Bene, io ho speranze già dal gp catalunya che se non sbaglio la ducati li non dovrebbe trovarsi male, o sbaglio?