<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ecologica... ma quanto mi costi? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Ecologica... ma quanto mi costi?

99octane ha scritto:
blackblizzard ha scritto:
The.Tramp ha scritto:
99octane ha scritto:
L'auto e' responsabile di meno del 5% dell'inquinamento atmosferico totale.

Fonte?

Perché secondo la tua regione, esso sono responsabili del 35%.

la sua regione è quella che poi mette blocchi, ecopass e divieti a go go?
ecco perchè si passa dal 5 al 35 :D :D :D

Azz... m'hai preceduto! :?

ogni tanto dico anche io cose intelligggggenti :D
 
Sempre parlando di quella regione... Che ha edificato la nuova sede, un palazzo per decine di migliaia di metri cubi, in un'area che la cubatura edificabile l'aveva esaurita da un pezzo in base alle norme.
E per di più l'edificio sorge su un terreno concesso al comune a patto che , per lascito testamentario, tale terreno rimanesse boschivo... Peccato non ci siano più eredi diretti che possano impugnare il testamento e costringere la regione a demolire il tutto...
 
lsdiff ha scritto:
Sempre parlando di quella regione... Che ha edificato la nuova sede, un palazzo per decine di migliaia di metri cubi, in un'area che la cubatura edificabile l'aveva esaurita da un pezzo in base alle norme.
E per di più l'edificio sorge su un terreno concesso al comune a patto che , per lascito testamentario, tale terreno rimanesse boschivo... Peccato non ci siano più eredi diretti che possano impugnare il testamento e costringere la regione a demolire il tutto...
credo che anche i patti previsti nei lasciti testamentari cadano in prescrizione dopo un certo numero di anni.
 
skamorza ha scritto:
lsdiff ha scritto:
Sempre parlando di quella regione... Che ha edificato la nuova sede, un palazzo per decine di migliaia di metri cubi, in un'area che la cubatura edificabile l'aveva esaurita da un pezzo in base alle norme.
E per di più l'edificio sorge su un terreno concesso al comune a patto che , per lascito testamentario, tale terreno rimanesse boschivo... Peccato non ci siano più eredi diretti che possano impugnare il testamento e costringere la regione a demolire il tutto...
credo che anche i patti previsti nei lasciti testamentari cadano in prescrizione dopo un certo numero di anni.

A me risulta il contrario
 
Swift1988 ha scritto:
L'inquinamento acustico lo fanno quei cazzo di 50cc modificati che passano a 80 km/h in centro abitato.

lo scarico fatto bene non singifica che deve fare macello. ;)
Continuo a non cvapire chi è quel deficiente che ti da 1 sola stella... pazienza, eccotene 5, quando hai ragione hai ragione 8)
 
99octane ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
Ehm....dal lato pratico, sul mio diesel, per consumare meno e fare più chilometri...cosa devo fare? A parte gonfiare di + le gomme? :)

Il diesel e' lo stesso, anche se meno.
Il FAP comunque e' un bel tappazzo, e se circoli molto in citta', di quelli da patata nel tubo di scappamento... :(
D'altro canto, non puoi nemmeno levarlo cosi' facilmente, essendo pesantemente integrato nella gestione del motore. Viva la tecnologia... :?
Grazie al cielo non ho il fap 8)

Cmq la storia del fap che non si stura e ti tocca andare dal mecca per pulirlo è successo anche a un mio collega. W la tecnologia :D e 40 eurini...come dire, i soldi sturano meglio di mister muscolo idraulico gel :rolleyes:
 
99octane ha scritto:
C'e' da dire che negli ultimi 10-15 anni le normative edilizie prestano molta piu' attenzione a queste cose. Certo che se poi uno tiene il riscaldamento a manetta perche' vuol sentirsi sempre a Copacabana e non ha voglia di tenersi una felpina in casa... :rolleyes:
Quoto... e ti aggiungo qualche stellina ;)
 
GheddoStella ha scritto:
99octane ha scritto:
GheddoStella ha scritto:
Ehm....dal lato pratico, sul mio diesel, per consumare meno e fare più chilometri...cosa devo fare? A parte gonfiare di + le gomme? :)

Il diesel e' lo stesso, anche se meno.
Il FAP comunque e' un bel tappazzo, e se circoli molto in citta', di quelli da patata nel tubo di scappamento... :(
D'altro canto, non puoi nemmeno levarlo cosi' facilmente, essendo pesantemente integrato nella gestione del motore. Viva la tecnologia... :?
Grazie al cielo non ho il fap 8)

Cmq la storia del fap che non si stura e ti tocca andare dal mecca per pulirlo è successo anche a un mio collega. W la tecnologia :D e 40 eurini...come dire, i soldi sturano meglio di mister muscolo idraulico gel :rolleyes:

Ci sono fap e fap, quello della Citroen non ha noie e non costringe ad andare a palla ogni tot.

Il tema ha una sola soluzione: consumare meno e piu efficenza, sia per le auto che per tutti i sistemi che usano energia, dal frigo alla caldaia, passando per l'ascensore preso per un solo piano...e poi si và in palestra a smaltire il grasso ;)
 
skamorza ha scritto:
lsdiff ha scritto:
Sempre parlando di quella regione... Che ha edificato la nuova sede, un palazzo per decine di migliaia di metri cubi, in un'area che la cubatura edificabile l'aveva esaurita da un pezzo in base alle norme.
E per di più l'edificio sorge su un terreno concesso al comune a patto che , per lascito testamentario, tale terreno rimanesse boschivo... Peccato non ci siano più eredi diretti che possano impugnare il testamento e costringere la regione a demolire il tutto...
credo che anche i patti previsti nei lasciti testamentari cadano in prescrizione dopo un certo numero di anni.

Soprattutto quando nessuno puo' piu' avere niente da ridire e quando le leggi te le fai tu.
 
GheddoStella ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
L'inquinamento acustico lo fanno quei cazzo di 50cc modificati che passano a 80 km/h in centro abitato.

lo scarico fatto bene non singifica che deve fare macello. ;)
Continuo a non cvapire chi è quel deficiente che ti da 1 sola stella... pazienza, eccotene 5, quando hai ragione hai ragione 8)

Grazie 8) 8) 8) 8)
 
tafano67 ha scritto:
ebbene si l'inquinamento è un bel problema, ma dovuto al semplice fatto che i veicoli in circolazione sono milioni, i km percorsi procapite sono aumentati a livello esponenziale e soprattutto il fabbisogno energetico è esploso il fatto poi di vietare la circolazione ai veicoli datati è a mio avviso un sopruso inenarrabile, sono convinto che se solo qualcuno si prendesse la briga di andare a fare un esposto esso risulterebbe assolutamente anticostituzionale, ma chissenefrega, l'importante è avere 25 gradi in casa, casa ovviamente costruita coi materiali + economici e meno isolanti possibili, spendere di elettricita' quanto si spendeva in cibo solo 15 anni fa e poi ci dicono di comprare le lampadine a "risparmio" energetico che costano quanto si risparmia di corrente in 5 anni e poi per smaltirle si consuma quanto 10mila lampadine tradizionali, è evidente la truffa generalizzata, l'unica soluzione è CONSUMARE MENO, cosa ovviamente improponibile ai nostri gerarchi

Apprezzo il quadro e meno i colori. Nel generalizzare hai tirato in ballo le case ed i materiali. Ciò che dici era vero sino a parecchi anni fa. Diciamo che nell'ultimo quindicennio le cose sono un po' cambiate ed i materiali impiegati sono migliorati parecchio. Negli ultimi 3 o 4 anni si è avuta una accelerazione ed ora le costruzioni devono essere pensate per risparmiare.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto