ecco chi comanda nel mondo

[agricolo]

E non è quello che dicevo anch'io? Tenendo conto che probabilmente i grandi squali manco ci sono in quella lista

dalla tua risposta a trinacrio ho dei dubbi.
E sugli oscuri direi che mancano da (giustamente) i grandi del malaffare...

No, nella lista di Trinacrio ci sono tutti. E' su quella di Forbes che probabilmente ne mancano...

 

[silverrain]

No, nella lista di Trinacrio ci sono tutti. E' su quella di Forbes che probabilmente ne mancano...

Allora ho capito bene.
Direi che abbiamo fatto scuole diverse....

 

[bumper morgan]

Per me il contenuto è assolutamente vero. Che esista un'oligarchia di grandi speculatori che tengono per le palle i governi dei vari paesi mi pare fuori da ogni dubbio.

Basta prendere forbes, ad esempio, e guardare i patrimoni, ed è già un grande passo avanti rispetto a quella cagata di lista, non trovi?

E non è quello che dicevo anch'io? Tenendo conto che probabilmente i grandi squali manco ci sono in quella lista

ci sono ci sono, ma un passo sotto...

 

[agricolo]

No, nella lista di Trinacrio ci sono tutti. E' su quella di Forbes che probabilmente ne mancano...

Allora ho capito bene.
Direi che abbiamo fatto scuole diverse....

Non sono sicuro che hai capito bene (scusa il congiuntivo). La risposta a Trinacrio era un discorso (una considerazione sul "denominatore comune") che non necessariamente coincide con la mia opinione personale, che non esprimo. Il discorso sull'oligarchia finanziaria che sta stritolando l'economia reale invece mi trova totalmente d'accordo. Con la precisazione che per me si tratta di delinquenti indipendentemente dai cognomi che portano.

 

[bumper morgan]

tec a luc

Attached files /attachments/1585221=25206-chi comanda.png

 

[capnord_1717172064]

Quello che mi sono sempre chiesto è come mai gli autori di queste "inchieste" scrivono contenuti probabilmente veri mettendo in mezzo cagate come i rettiliani, i riti satanici e quant'altro. Pare che lo facciano apposta per sputtanare loro stessi quello che vorrebbero denunciare.

Forse il loro scopo non è informare, scrivendo quelle cagate anche il resto perde di credibilità e la gente finisce per credere che il controllo mondiale sia una bufala. Ma come scrivevamo nell'altro topic se le statistiche dicono che l'1% della popolazione detiene il 99% del denaro del vero c'è.

 

[silverrain]

La risposta a Trinacrio era un discorso (una considerazione sul "denominatore comune") che non necessariamente coincide con la mia opinione personale, che non esprimo.

Questo inizia ad avere più senso.

Il discorso sull'oligarchia finanziaria che sta stritolando l'economia reale invece mi trova totalmente d'accordo. Con la precisazione che per me si tratta di delinquenti indipendentemente dai cognomi che portano.

Questo ha molto senso, ma con quell'articolo centra veramente poco. Quell'articolo è un'infarcitura di cagate e non perché si avvicina vagamente a qualcosa di sensato diventa improvvisamente un cespuglio di fiori brillanti.

E mi fa ancora più paura vedere quanti ci possano credere, dimostra ancora un volta che vanna marchi ha ragione.

Poi finché gli allocchi ci credono, direi che chi ha il potere reale può stare tranquillo....

 

[belpietro]

Questo ha molto senso, ma con quell'articolo centra veramente poco. Quell'articolo è un'infarcitura di cagate e non perché si avvicina vagamente a qualcosa di sensato diventa improvvisamente un cespuglio di fiori brillanti.

devo dire che condivido la valutazione e la definizione, che non avrei saputo trovare più appropriata

 

[agricolo]

Quell'articolo è un'infarcitura di cagate e non perché si avvicina vagamente a qualcosa di sensato diventa improvvisamente un cespuglio di fiori brillanti.

In realtà, l'articolo è sì un'accozzaglia di cagate, ma sono affastellate su un nucleo assolutamente verosimile. Se si parlasse di chupacabras e di antichi alieni impegnati a fare sesso con le femmine di australopiteco e ad allineare le piramidi con la costellazione di Orione sarei il primo a farmi quattro risate. Purtroppo, il kernel del discorso è molto più plausibile......

 

[agricolo]

Ah, a proposito..... se volete divertirvi, questo è il link originale....

http://oltreverso.wordpress.com/2011/12/07/le-13-famiglie-che-comandano-il-mondo/

 

[PensarePositivo_1587719120]

E' da anni che sostengo queste cose e con piacere mi accorgo che più di qualcuno comincia ad aprire gli occhi. la storia triste è che sono ancora l'estrema minoranza nel mondo occidentale
PS
Ricordo per chi non lo sapesse che pure Letta Enrico e Lilli Gruber fanno parte di questi organismi. Il primo alla Trilaterale la seconda del Bildemberg . Ed è solo per fare due nomi .....

 

[bumper morgan]

Ah, a proposito..... se volete divertirvi, questo è il link originale....

http://oltreverso.wordpress.com/2011/12/07/le-13-famiglie-che-comandano-il-mondo/

però, a parte le baggianate di lucifero o i templari, che quelle famiglie decidano o possano decidere più di molti stati è un dato di fatto.
Sai bene che, per esempio, dietro le agenzie di rating ci sono aziende per cui, alla fin fine, chi è a capo di una di queste aziende, può decidere anche la sorte di paesi come il nostro.
In un altro 3d, ho postato quello che ha combinato Soros in GB .....

 

[silverrain]

devo dire che condivido la valutazione e la definizione, che non avrei saputo trovare più appropriata

ti ringrazio, anche se l'originale aveva dei termini per cui saresti dovuto intervenire duramente con la motosega per tagliarli.... :lol:

 

[bumper morgan]

E' da anni che sostengo queste cose e con piacere mi accorgo che più di qualcuno comincia ad aprire gli occhi. la storia triste è che sono ancora l'estrema minoranza nel mondo occidentale
PS
Ricordo per chi non lo sapesse che pure Letta Enrico e Lilli Gruber fanno parte di questi organismi. Il primo alla Trilaterale la seconda del Bildemberg . Ed è solo per fare due nomi .....

si ma chi tira le fila sono altri, non certo la Gruber.......
ovviamente non c'è certezza, ma il dubbio rimane.
http://www.icyte.com/system/snapshots/fs1/1/7/c/8/17c8be8b2218431ed1475254dc8f6d77242b98a4/index.html

 

[silverrain]

In realtà, l'articolo è sì un'accozzaglia di cagate,

ecco, allora perché discutere di un articolo del genere?
E' come pretendere che Trystero o Boyager parlino di scienza: ogni tanto potrà essere che dicano qualcosa di verosimigliante, ma preferisco seguire Superquark e andare sul sicuro di non fare la figura dell'allocco.