<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E voi vi lamentate di 1 cent sulla benzina ? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

E voi vi lamentate di 1 cent sulla benzina ?

spartacodaitri ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Epme ha scritto:
tra l'altro leggevo che quello dei giapponesi (anteterremoto) è maggiore del nostro ... :shock:
appunto, è un problema solo per gli gnometti di bruxelles

non sono mica tanto convinto.... :shock:
chi lo rinnova alla scadenza, il debito di uno sull' orlo del baratro :?:

Stai tranquillo, come dice il ministro
"Eravamo sull'orlo del precipizio, ma abbiamo fatto un bel passo in avanti" ...
:D 8)
 
|Mauro65| ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
non sono mica tanto convinto.... :shock:
chi lo rinnova alla scadenza, il debito di uno sull' orlo del baratro :?:
ua delle poche cose a funzionare ancora bene in questo scassato paese è la gestione del debito pubblico

Basta non ventilare al popolo l'ipotesi di tassargli "le rendite" o gli immobili in cui abita ... :shock:
 
Posta così il mio parere è negativo. Diventa decisamente positivo se all'introduzione di un'imposta che colpisca direttamente il patrimonio secondo questa proposta della CGIL si affiancasse una sforbiciata dell'IRES e dell'IRPEF e quindi uno spostamento della tassazione dal reddito al patrimonio. La manovra secondo me avrebbe effetti positivi sulla crescita economica anche mantenendo inalterata la pressione fiscale.
 
Epme ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
non sono mica tanto convinto.... :shock:
chi lo rinnova alla scadenza, il debito di uno sull' orlo del baratro :?:
ua delle poche cose a funzionare ancora bene in questo scassato paese è la gestione del debito pubblico

Basta non ventilare al popolo l'ipotesi di tassargli "le rendite" o gli immobili in cui abita ... :shock:

...lo sai che qui ognuno ha il suo orticello
da difendere alla morte ;) ;)
Per quello non si fa mai nulla.....
ma ti ricordi i Taxi a Roma :?:
 
Epme ha scritto:
Leggete questo lancio d'agenzia (come si diceva un tempo)

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/03/26/visualizza_new.html_1531204242.html
http://www.repubblica.it/economia/2011/03/26/news/cgil_patrimoni-14120563/

In sintesi la CGIL ritira fuori l'argomento della tassa patrimoniale.
In maniera "delicata" (o vaselinata, se preferite).
Tassare solo le GRANDI RICCHEZZE pari o superiori a 800.000 (ottocentomila) euro, che sono poi i vecchi "circa 1,5 miliardi di lire"
Bella cifra. A una prima occhiata sembra giusto spremere un po' i riccazzi per risanare il debito pubblico.
Poi uno fa due conti, calcolando che nella cifra dovrebbero rientrare tutti i beni, mobili e IMMOBILI, della famiglia. Considerato quanto costano le case nelle grandi città, basta l'appartamento ereditato e la casetta al mare e, crepi l'avarizia, un box, già per arrivare alla cifra indicata. Se poi ci si aggiungono i beni mobili ...
Perchè non dimentichiamo che siamo italici. Tra nullatenenti dichiarati al fisco e prestanomi vari alla fine pagherebbero i soliti noti. Senza contare che il calcolo del valore degli immobili è abbastanza aleatorio: "di mercato", "catastale", "stimato" "rettificato in funzione dell'area di costruzione" senza contare poi le innumerevoli variabili che ne verrebbero fuori.
Poi, per la serie, "tanto rumore per nulla" salta fuori che la patrimoniale "stimata" renderebbe 18 miliardi l'anno (secondo i loro calcoli, che immagino siano alquanto ottimistici).
Cifra rispettabilissima ma abbastanza esigua per risanare il debito pubblico nazionale ...
Pero' intanto passa l'idea di tassare i ricchi.
Ricordate cosa è successo con il superbollo per i suv ?
Tutti contenti e sghignazzanti, alla fine il bollo è aumentato, in proporzione, più per la Panda del 2000 che per il Cayenne del 2011 ....

Sono i soliti comunisti, e ci provano sempre, che ci vuoi fare? :rolleyes:
 
99octane ha scritto:
Epme ha scritto:
Leggete questo lancio d'agenzia (come si diceva un tempo)

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/03/26/visualizza_new.html_1531204242.html
http://www.repubblica.it/economia/2011/03/26/news/cgil_patrimoni-14120563/

In sintesi la CGIL ritira fuori l'argomento della tassa patrimoniale.
In maniera "delicata" (o vaselinata, se preferite).
Tassare solo le GRANDI RICCHEZZE pari o superiori a 800.000 (ottocentomila) euro, che sono poi i vecchi "circa 1,5 miliardi di lire"
Bella cifra. A una prima occhiata sembra giusto spremere un po' i riccazzi per risanare il debito pubblico.
Poi uno fa due conti, calcolando che nella cifra dovrebbero rientrare tutti i beni, mobili e IMMOBILI, della famiglia. Considerato quanto costano le case nelle grandi città, basta l'appartamento ereditato e la casetta al mare e, crepi l'avarizia, un box, già per arrivare alla cifra indicata. Se poi ci si aggiungono i beni mobili ...
Perchè non dimentichiamo che siamo italici. Tra nullatenenti dichiarati al fisco e prestanomi vari alla fine pagherebbero i soliti noti. Senza contare che il calcolo del valore degli immobili è abbastanza aleatorio: "di mercato", "catastale", "stimato" "rettificato in funzione dell'area di costruzione" senza contare poi le innumerevoli variabili che ne verrebbero fuori.
Poi, per la serie, "tanto rumore per nulla" salta fuori che la patrimoniale "stimata" renderebbe 18 miliardi l'anno (secondo i loro calcoli, che immagino siano alquanto ottimistici).
Cifra rispettabilissima ma abbastanza esigua per risanare il debito pubblico nazionale ...
Pero' intanto passa l'idea di tassare i ricchi.
Ricordate cosa è successo con il superbollo per i suv ?
Tutti contenti e sghignazzanti, alla fine il bollo è aumentato, in proporzione, più per la Panda del 2000 che per il Cayenne del 2011 ....

Sono i soliti comunisti, e ci provano sempre, che ci vuoi fare? :rolleyes:

Mi era sfuggito, siete in 3
1- lui
2- gunsite
3- octane
 
Back
Alto