<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> e noi litighiamo per il ponte sullo stretto.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

e noi litighiamo per il ponte sullo stretto....

migliazziblu ha scritto:
G5 ha scritto:
E lo vorrei vedere un ponte a campata unica di 36 km! Ma anche di 3,6 km ......

gia' anche di 3,6 non e' uno scherzo.....
in zona sismica, iperventosa.....mah :?:
Ciao

Anche Taipei 101 e' stato costruito su una zona paludosa. Ma chissa' com'e', concentrandosi sul trovare le soluzioni invece di blaterare su quanto fossero grosse le difficolta', ce l'hanno fatta.
 
RobyTs67 ha scritto:
Perche "purtroppo"?
E un modo poetico per dichiarare la verita.
La SA/RC son 50 anni che la stanno costruendo (???) e sempre li stanno (leggiti qualche 4R degli anni 60).Capisco che li non ce lavoro e la tirano per le lunghe....

Il purtroppo era per dire, che è tutto vero quello che hai detto e sarebbe stato bello non quotarti, perchè avrebbe voluto dire che saremmo stati in un posto dove tutto và bene. Invece..........
Spero di essermi spiegato.
 
ivanpg ha scritto:
RobyTs67 ha scritto:
Perche "purtroppo"?
E un modo poetico per dichiarare la verita.
La SA/RC son 50 anni che la stanno costruendo (???) e sempre li stanno (leggiti qualche 4R degli anni 60).Capisco che li non ce lavoro e la tirano per le lunghe....

Il purtroppo era per dire, che è tutto vero quello che hai detto e sarebbe stato bello non quotarti, perchè avrebbe voluto dire che saremmo stati in un posto dove tutto và bene. Invece..........
Spero di essermi spiegato.

Perfettamente,scusa :oops:
 
99octane ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
G5 ha scritto:
E lo vorrei vedere un ponte a campata unica di 36 km! Ma anche di 3,6 km ......

gia' anche di 3,6 non e' uno scherzo.....
in zona sismica, iperventosa.....mah :?:
Ciao

Anche Taipei 101 e' stato costruito su una zona paludosa. Ma chissa' com'e', concentrandosi sul trovare le soluzioni invece di blaterare su quanto fossero grosse le difficolta', ce l'hanno fatta.

Mentre noi impieghiamo tempo a blaterare sarebbe opportuno che tu e quelli e della società Ponte sullo stretto ci forniste utili elementi per capire come tecnicamente, oggi nel 2010, intenderete costruire l'opera.
Intanto che vi documentate e cercate delle carte credibili, mi preme ricordarvi che per far tornare i calcoli strutturali del ponte siete stati costretti a ipotizzare l'assenza di vento ed un sisma la cui magnitudo e ben inferiore al sisma che si verificò a Messina. Siccome il grande terremoto atteso è di magnitudo superiore a quell'evento noi analfabeti vorremmo sapere come pensate di tenere su il ponte. Inoltre, vorremmo capire come pensate di farci transitare un treno che le sole oscillazioni proprie del ponte crea disassamenti dei binari tali da rendere impraticabile la ferrovia. Infine ci spiegherete dove avete recuperato le strutture elastiche tali da sopperire a un allontanamento costante tra le coste, oltre ad un evento congiunto di vento e sisma. Spero saprete che solo per le condizioni di ventosità del sito il ponte resterebbe chiuso per oltre il 50% del tempo.
La vera fortuna del ponte è che la sua vita utile è stimata in 200 anni. Noi non vedremo la fine della costruzione e neanche la dipartita di un opera tanto costosa quanto inutile.
 
RobyTs67 ha scritto:
ivanpg ha scritto:
RobyTs67 ha scritto:
Perche "purtroppo"?
E un modo poetico per dichiarare la verita.
La SA/RC son 50 anni che la stanno costruendo (???) e sempre li stanno (leggiti qualche 4R degli anni 60).Capisco che li non ce lavoro e la tirano per le lunghe....

Il purtroppo era per dire, che è tutto vero quello che hai detto e sarebbe stato bello non quotarti, perchè avrebbe voluto dire che saremmo stati in un posto dove tutto và bene. Invece..........
Spero di essermi spiegato.

Perfettamente,scusa :oops:

Figurati ;)
 
99octane ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
G5 ha scritto:
E lo vorrei vedere un ponte a campata unica di 36 km! Ma anche di 3,6 km ......

gia' anche di 3,6 non e' uno scherzo.....
in zona sismica, iperventosa.....mah :?:
Ciao

Anche Taipei 101 e' stato costruito su una zona paludosa. Ma chissa' com'e', concentrandosi sul trovare le soluzioni invece di blaterare su quanto fossero grosse le difficolta', ce l'hanno fatta.

Certo che a volere essere sbrigativi....
mi spiego meglio.
ho detto che non e' uno scherzo ( non che e' impossibile ) e su questo penso non ci siano dubbi,
poi ( last but not....) questo non e' Taipei, questo e' il paese di chi mette la sabbia nel cemento, di Anemone e di tutta l' altra cricca.
Il fatto poi che sia stato costruito non e' detto che resistera' ( mi riferisco soprattutto al nostro ) , (se non con miliardi di manutenzione eterna ) come il ponte di Tiberio a Rimini e come ponte ( mollo ) Milvio a Roma .
Ciao
 
G5 ha scritto:
Mentre noi impieghiamo tempo a blaterare sarebbe opportuno che tu e quelli e della società Ponte sullo stretto ci forniste utili elementi per capire come tecnicamente, oggi nel 2010, intenderete costruire l'opera.

Ecco, appunto. Smettila di sprecar tempo a blaterare. Io non lavoro per la societa' Ponte sullo Stretto. E siccome sei cosi' intelligente, perche' non li contatti di persona?
Sono sicuro che saranno entusiasti di rispondere alle tue domande esposte con tanta cortesia e autorevolezza.
 
Le risposte ufficiali che hanno dato in confronto pubblico sono state altamente insoddisfacenti. Non fare il santarellino. Sai bene (e se non lo sai basta che leggi un po' di documentazione tecnica reperibile anche in rete) che oggi non c'è la tecnologia. Figurarsi 30 anni fa. Gli esperti più ottimisti dicono che stando alla evoluzione dei ponti probabilmente tra una trentina di anni dovremmo avere sufficienti tecnologie e materiali per fare un opera di quel genere. Nel frattempo dovremo vedere tutte le evoluzioni geomorfoligiche e ambientali.
 
99octane ha scritto:
G5 ha scritto:
Mentre noi impieghiamo tempo a blaterare sarebbe opportuno che tu e quelli e della società Ponte sullo stretto ci forniste utili elementi per capire come tecnicamente, oggi nel 2010, intenderete costruire l'opera.

Ecco, appunto. Smettila di sprecar tempo a blaterare. Io non lavoro per la societa' Ponte sullo Stretto. E siccome sei cosi' intelligente, perche' non li contatti di persona?
Sono sicuro che saranno entusiasti di rispondere alle tue domande esposte con tanta cortesia e autorevolezza.

Scusa Octane te avrai anche letto tante cose su internet ma G5 è geometra, permetti che mi fidi un pochino di quello che dice....
;)
 
A parte le conoscenze tecniche (che potrebbero essere inadeguate) la questione ponte l'ho seguita per sodisfazione personale e perché molto vicino al dipartimento di protezione civile. A livello tecnico posso garantire che c'è molta preoccupazione ma anche la serenità di sapere che al massimo faranno i piloni di cemento e poi si fermeranno. Certo, avranno devastato due coste ma che importa ... da domani saranno private!
 
G5 ha scritto:
A parte le conoscenze tecniche (che potrebbero essere inadeguate) la questione ponte l'ho seguita per sodisfazione personale e perché molto vicino al dipartimento di protezione civile. A livello tecnico posso garantire che c'è molta preoccupazione ma anche la serenità di sapere che al massimo faranno i piloni di cemento e poi si fermeranno. Certo, avranno devastato due coste ma che importa ... da domani saranno private!

Ma no che dici?

Va tutto bene, l'ha detto anche oggi.
:rolleyes:
 
G5 ha scritto:
A parte le conoscenze tecniche (che potrebbero essere inadeguate) la questione ponte l'ho seguita per sodisfazione personale e perché molto vicino al dipartimento di protezione civile. A livello tecnico posso garantire che c'è molta preoccupazione ma anche la serenità di sapere che al massimo faranno i piloni di cemento e poi si fermeranno. Certo, avranno devastato due coste ma che importa ... da domani saranno private!

Ma te che sei Geometra, mi dai un opinione in merito al grattacielo pendente di Abu Dhabi, e al grattacielo rotante previsto a Dubai.
Mi sembrano due grandiosi sfide che l'uomo ha vinto e che vincerà.

Grazie.
 
mammo4 ha scritto:
G5 ha scritto:
A parte le conoscenze tecniche (che potrebbero essere inadeguate) la questione ponte l'ho seguita per sodisfazione personale e perché molto vicino al dipartimento di protezione civile. A livello tecnico posso garantire che c'è molta preoccupazione ma anche la serenità di sapere che al massimo faranno i piloni di cemento e poi si fermeranno. Certo, avranno devastato due coste ma che importa ... da domani saranno private!

Ma te che sei Geometra, mi dai un opinione in merito al grattacielo pendente di Abu Dhabi, e al grattacielo rotante previsto a Dubai.
Mi sembrano due grandiosi sfide che l'uomo ha vinto e che vincerà.

Grazie.

ragazzi la nuova meta del turismo non è + dubai ....ma abu dhabi...
sinceramente molto molto molto + spettacolare che quel gozzoviglio
di grattacieli che han deturpato un paesaggio splendido fino a 15 anni fà
quando andai li che c'eran 4 alberghi....

ecco com'era

dubai%20appartamento%20appartamenti%20villa%20ville%20%286%29.jpg
 
Back
Alto