E' morto Giorgio Bocca

[norbig]

E' morto oggi Giorgio Bocca, e va ricordato qui anche per le riflessioni sul mondo-Fiat e sugli Agnelli, che, da piemontese, affrontò giornalisticamente in più occasioni
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/questo-marchionne-pare-silvio/2131274

 

[arizona77]

l' ultima grande testa lucida..... :cry:

 

[bumper morgan]

mai potuto sopportare, cmq RIP

 

[keyone]

Grande giornalista , con scrittura piana e leggibilissima e nello stesso tempo profonda e ricca di concetti interessanti. Partecipò , anche se oggi non è di moda ricordarlo , alla resistenza , credo come socialista e non nelle file del Pci.
L'ho letto con interesse per molti anni. Ultimamente non era su posizioni a me congeniali in quanto troppo legato al nuovo corso PD-Repubblica-De Benedetti-
In ogni caso mancherà alla cultura e al giornalismo italiani.

 

[arizona77]

Grande giornalista , con scrittura piana e leggibilissima e nello stesso tempo profonda e ricca di concetti interessanti. Partecipò , anche se oggi non è di moda ricordarlo , alla resistenza , credo come socialista e non nelle file del Pci.
L'ho letto con interesse per molti anni. Ultimamente non era su posizioni a me congeniali in quanto troppo legato al nuovo corso PD-Repubblica-De Benedetti-
In ogni caso mancherà alla cultura e al giornalismo italiani.

....militava nel partito d' Azione, orientato verso una sinistra democratica comunque

http://www.storiaxxisecolo.it/antifascismo/antifascismo15.html

 

[FAUST50]

Pace all'anima sua.

 

[Grattaballe]

Pace all'anima sua.

D'accordo...

 

[eta*beta]

RIP

 

[PensarePositivo_1587719120]

pace all'anima sua .... ma che faziosità che aveva il Bocca . Non penso che si sentirà la mancanza come per tutti gli uomini di parte

 

[eta*beta]

da quando essere di una parte è un reato?

mai sentito parlare della libertà di pensiero e di parola?

se ti facesse piacere saperlo sappi che sei libero anche tu, come hai dimostrato con la tua affermazione

 

[agricolo]

Essere di parte non è reato. Semmai è ipocrita essere di parte e fingersi neutrali, come fanno certi opinionisti. Ma non è certo il caso di Bocca, direi

 

[eta*beta]

Essere di parte non è reato. Semmai è ipocrita essere di parte e fingersi neutrali, come fanno certi opinionisti. Ma non è certo il caso di Bocca, direi

siamo liberi anche di essere ipocriti...

 

[arizona77]

Essere di parte non è reato. Semmai è ipocrita essere di parte e fingersi neutrali, come fanno certi opinionisti. Ma non è certo il caso di Bocca, direi

siamo liberi anche di essere ipocriti...

preferirei altri tipi di liberta'

 

[keyone]

Essere di parte non è reato. Semmai è ipocrita essere di parte e fingersi neutrali, come fanno certi opinionisti. Ma non è certo il caso di Bocca, direi

Quoto. Nella stampa soprattutto , secondo me, è meglio capire chiaramente da che parte sta l'opinionista e poi trarne le proprie valutazioni e conseguenze , piuttosto che credere l'opinione neutrale o peggio scambiarla per un fatto , come spesso la stampa generalista tende a far credere al lettore.
Questo difetto non può essere punto attribuito a Giorgio Bocca che ha sempre detto chiaramente e in faccia ciò che pensava e perchè lo pensava , a volte persino esagerando in partigianeria - ma era stato partigiano :lol: e quindi era nella sua indole- e mancanza di diplomazia. L'ho molto apprezzato per questo , anche se negli ultimi anni non sono stato -per quello che può contare - più sulle sue posizioni , troppo legate allo "scalfarismo".

 

[arizona77]

Essere di parte non è reato. Semmai è ipocrita essere di parte e fingersi neutrali, come fanno certi opinionisti. Ma non è certo il caso di Bocca, direi

Quoto. Nella stampa soprattutto , secondo me, è meglio capire chiaramente da che parte sta l'opinionista e poi trarne le proprie valutazioni e conseguenze , piuttosto che credere l'opinione neutrale o peggio scambiarla per un fatto , come spesso la stampa generalista tende a far credere al lettore.
Questo difetto non può essere punto attribuito a Giorgio Bocca che ha sempre detto chiaramente e in faccia ciò che pensava e perchè lo pensava , a volte persino esagerando in partigianeria - ma era stato partigiano :lol: e quindi era nella sua indole- e mancanza di diplomazia. L'ho molto apprezzato per questo , anche se negli ultimi anni non sono stato -per quello che può contare - più sulle sue posizioni , troppo legate allo "scalfarismo".

piuttosto del vecchio compagno ( non di merende )
Gianpaolone che e' zompato, 70enne, in " Libero "