<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ....e la sora Emma dixit | Il Forum di Quattroruote

....e la sora Emma dixit

-niente patrimoniale
-niente contributo di solidarieta'
( che mi risparmio qualche milioncino ;) )
( che servira' per compensare )
-si aumento IVA
( degli Chanellini )
-si aumento eta' pensionabile
( chemmme frega, faccio l' imprenditore, in pensione ci vado quanno moro )

Che sia interessata :D
alla faccia di ognuno faccia la sua parte
 
spartacodaitri ha scritto:
-niente patrimoniale
-niente contributo di solidarieta'
( che mi risparmio qualche milioncino ;) )
( che servira' per compensare )
-si aumento IVA
( degli Chanellini )
-si aumento eta' pensionabile
( chemmme frega, faccio l' imprenditore, in pensione ci vado quando moro )

Che sia interessata :D
alla faccia di ognuno faccia la sua parte

Infatti, in teoria, dovrebbero esserci una politica e un governo a mediare i vari interessi e decidere cosa si deve fare per il bene complessivo del paese.

Non so se è il caso del nostro paese.
 
Bhe , avendo una superiore dimestichezza con i mercati , la parola di Emma , va ascoltata da tutti noi non solo con il rispetto che merita la sua carica , ma anche con la dovuta reverenza .... :

http://www.youtube.com/watch?v=NdY3ymP0qU8&playnext=1&list=PL1159DB6A4F7CA457
 
renatom ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
-niente patrimoniale
-niente contributo di solidarieta'
( che mi risparmio qualche milioncino ;) )
( che servira' per compensare )
-si aumento IVA
( degli Chanellini )
-si aumento eta' pensionabile
( chemmme frega, faccio l' imprenditore, in pensione ci vado quando moro )

Che sia interessata :D
alla faccia di ognuno faccia la sua parte

Infatti, in teoria, dovrebbero esserci una politica e un governo a mediare i vari interessi e decidere cosa si deve fare per il bene complessivo del paese.

Non so se è il caso del nostro paese.

qui c'e' poco da mediare...
siamo sul grottesco
 
spartacodaitri ha scritto:
renatom ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
-niente patrimoniale
-niente contributo di solidarieta'
( che mi risparmio qualche milioncino ;) )
( che servira' per compensare )
-si aumento IVA
( degli Chanellini )
-si aumento eta' pensionabile
( chemmme frega, faccio l' imprenditore, in pensione ci vado quando moro )

Che sia interessata :D
alla faccia di ognuno faccia la sua parte

Infatti, in teoria, dovrebbero esserci una politica e un governo a mediare i vari interessi e decidere cosa si deve fare per il bene complessivo del paese.

Non so se è il caso del nostro paese.

qui c'e' poco da mediare...
siamo sul grottesco

Infatti , e anche sul burlesco :D :lol:
 
Ma non abbiamo più di 2.000 tonnellate d'oro, nei forzieri della Banca d'Italia?

Possiamo venderne una parte, a 45 euro al grammo, sono 90 miliardi di euro.

Il dubbio è che se lo siano già venduto e l'abbiano sostituito con metallo placcato :(
 
spartacodaitri ha scritto:
-niente patrimoniale
-niente contributo di solidarieta'
( che mi risparmio qualche milioncino ;) )
( che servira' per compensare )

Che non è assolutamente giusta, ma almeno prmette di questuare a gente che, avendo patrimoni di 5-10 mln "se lo può permettere" (parole non mie ma di Montezemolo), e non mettere in difficoltà hi già non ce la fa.

-si aumento IVA
( degli Chanellini )

Sui beni con iva al 20%, si potrebbe anche pensare di metterla al 21%: sarebbe 1? su ogni 100? da ivare. Su un'auto media, diciamo 20.000? iva esclusa, l'aumento sarebbe di 200?, cifra tutto sommato sostenibile

-si aumento eta' pensionabile
( chemmme frega, faccio l' imprenditore, in pensione ci vado quanno moro )

Già c'è poco lavoro per i giovani, se aumentiamo l'età pensionabile, quando inizierano 'sti poracci a lavorare (e quindi a versare contributi e tasse, parlando nell'interesse dello stato?)?

Che sia interessata :D
alla faccia di ognuno faccia la sua parte

Non lo so e non voglio giudicare, ma secondo ma io, come ho esposto, avrei soluzioni diverse, opinabili quanto quelle della "sora Emma".
 
-si aumento IVA
( degli Chanellini )

Sui beni con iva al 20%, si potrebbe anche pensare di metterla al 21%: sarebbe 1? su ogni 100? da ivare. Su un'auto media, diciamo 20.000? iva esclusa, l'aumento sarebbe di 200?, cifra tutto sommato sostenibile

Che sia interessata :D
alla faccia di ognuno faccia la sua parte

Non lo so e non voglio giudicare, ma secondo ma io, come ho esposto, avrei soluzioni diverse, opinabili quanto quelle della "sora Emma".[/quote]

-aveva piu' senso l' Iva al 35% di una volta sui beni di lusso,
altrimenti pagan tutti uguale, alla faccia della progressivita' delle imposte

-non e' questione di giudicare, ma pensare che una delle persone piu' ricche d' Italia si tiri fuori da ogni impegno personale... :evil:
 
spartacodaitri ha scritto:
-si aumento IVA
( degli Chanellini )

Sui beni con iva al 20%, si potrebbe anche pensare di metterla al 21%: sarebbe 1? su ogni 100? da ivare. Su un'auto media, diciamo 20.000? iva esclusa, l'aumento sarebbe di 200?, cifra tutto sommato sostenibile

Che sia interessata :D
alla faccia di ognuno faccia la sua parte

Non lo so e non voglio giudicare, ma secondo ma io, come ho esposto, avrei soluzioni diverse, opinabili quanto quelle della "sora Emma".

-aveva piu' senso l' Iva al 35% di una volta sui beni di lusso,
altrimenti pagan tutti uguale, alla faccia della progressivita' delle imposte

-non e' questione di giudicare, ma pensare che una delle persone piu' ricche d' Italia si tiri fuori da ogni impegno personale... :evil: [/quote]

Quoto , proprio ai fini costituzionali della progresività delle imposte secondo il reddito , anche per me avrebbe più senso aumentare l'Iva sui cosiddetti beni di lusso , lasciandola invece invariata per gli altri , con la speranza di poterla diminuire in futuro per quelli di prima necessità.
Senza arrivare al famoso 35% sulle auto di gran classe , un paio di punti in più - secondo il calcolo degli esperti- chessò per rimanere alle auto su quelle
da 25.000 euro in sù, e per gli altri genere in commercio con parametri da indicare caso per caso,potrebbe contribuire a diminuire il debito pubblco
,senza deprimere troppo i consumi e senza gravare sul bilancio delle famiglie normali o a basso reddito.

Quoto anche per la "sora Emma" , un po' più di impegno personale e non solo e sempre bla bla e strategie e triangolazioni politico/sindacali sarebbe gradito agli italiani tutti.
 
....
non vorrei ricordare male
auto a parte....
-gioielli
-pesci particolari ( aragoste, ostriche...)
-champagne
-pelletteria tipo cocco
-pellicce
 
EdoMC ha scritto:
Sui beni con iva al 20%, si potrebbe anche pensare di metterla al 21%: sarebbe 1? su ogni 100? da ivare. Su un'auto media, diciamo 20.000? iva esclusa, l'aumento sarebbe di 200?, cifra tutto sommato sostenibile

Il problema è che i beni gravati dal 20% di IVA sono la grande maggioranza e l'aggravio finirebbe col ricadere per la quasi totalità su quelli che non la possono detrarre. E poi, pensa ai carburanti, sui quali paghiamo l'IVA sulle accise..... :evil:
 
Back
Alto