E Gesu' poverino?

[spartacodaitri]

non vorrei fare il fenomeno.... :shock:
ma secondo me, nello specifico, il sangue e' il vino della Eucarestia
( mentre la carne e' il pane )

fin qui ci arrivo, grazie.
intendevo dire che se davvero gesù fosse stato vegetariano e si fosse rivolto a dei vegetariani, difficilmente avrebbe usato un linguaggio figurato (va bene se lo scrivo così?) di questo tipo: sarebbe stata per loro un'immagine raccapricciante.

se comunque consulti qualunque testo di dottrina cattolica, scoprirai che secondo la chiesa l'ostia consacrata non è più pane, ma è carne di cristo, così come il vino consacrato è il vero sangue di cristo. per chi ci crede, of course.

ps.
"essi gli porsero un pezzo di pesce arrostito; ed egli lo prese, e mangiò in loro presenza" (lc 24:42)
"prese i cinque pani e i due pesci e, levati gli occhi al cielo, rese grazie" (mt 14:19)
"e una voce gli disse: «su, pietro, uccidi e mangia!»" (atti 10:15)

A proposito di Paolo
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Atti+15%3A20%2CAtti+15%3A29&version=LND

 

[agricolo]

Dopo 4 pagine di interessanti disquisizioni mi sorge spontanea una domanda: ma a noi, che caspita ce ne frega se Gesù mangiava carne, pesce o pane e cipolle?

Complimenti per l' apertura e la tolleranza....
Se non interessa, ci sono centinaia di 3ads assortiti a cui dedicarsi con
miglior profitto, per tutti.
P.s. sinceramente da te una uscita del genere non me la aspettavo

Caro Migliazzi, se c'è un'accusa che rispedisco al mittente con raccomandata AR è quella di essere chiuso e intollerante, e mi stupisce casomai che proprio tu, che mi "conosci" su queste pagine da un po' mi apostrofi in questo senso.
Per rispondere, dato che in genere tengo un occhio sul forum facendo dell'altro e non sempre c'è il tempo di intervenire in maniera articolata, preciso meglio il mio pensiero.
Sull'argomento del topic, mi allineo a chi sostiene che Gesù di Nazareth era un ebreo del suo tempo ed è verosimile che seguisse quelle che erano le consuetudini di allora. Per cui non mi stupirebbe se avesse avuto anche una compagna, come sostengono alcuni, e in tema di alimentazione nulla suggerisce che fosse vegetariano o che non lo fosse. Nel racconto del figliol prodigo il padre festeggia macellando il vitello grasso, con gran giramento di palle del figlio minore che lamenta di non aver mai avuto dal padre un capretto per far festa con gli amici: in questo e altri racconti non mi sembra che Gesù condanni l'uso della carne come cibo, fatte salve le prescrizioni ebraiche su cibo "puro" e "immondo".
Approfitto per precisare meglio anche il mio intervento un po' brusco che tu hai stigmatizzato: affermo che non me ne può fregar di meno di cosa Gesù usasse per unire il pranzo con la cena primo, perchè non avendo alcuna testimonianza storica è una pura discussione accademica, secondo e soprattutto, perchè ciò non va in alcun modo a sminuire o esaltare agli occhi dei credenti la figura di Gesù di Nazareth, che è stato un grandissimo personaggio, vegetariano o carnivoro che fosse. Il thread era partito da un articolo linkato da un sito vegan, e siccome non mi piacciono le pippe mentali, trovo che il tirare per la tunica Gesù per avvalorare una filosofia ideologica con la quale Gesù non ha nulla a che vedere non serva a nulla.

 

[capnord_1717172064]

non vorrei fare il fenomeno.... :shock:
ma secondo me, nello specifico, il sangue e' il vino della Eucarestia
( mentre la carne e' il pane )

fin qui ci arrivo, grazie.
intendevo dire che se davvero gesù fosse stato vegetariano e si fosse rivolto a dei vegetariani, difficilmente avrebbe usato un linguaggio figurato (va bene se lo scrivo così?) di questo tipo: sarebbe stata per loro un'immagine raccapricciante.

se comunque consulti qualunque testo di dottrina cattolica, scoprirai che secondo la chiesa l'ostia consacrata non è più pane, ma è carne di cristo, così come il vino consacrato è il vero sangue di cristo. per chi ci crede, of course.

ps.
"essi gli porsero un pezzo di pesce arrostito; ed egli lo prese, e mangiò in loro presenza" (lc 24:42)
"prese i cinque pani e i due pesci e, levati gli occhi al cielo, rese grazie" (mt 14:19)
"e una voce gli disse: «su, pietro, uccidi e mangia!»" (atti 10:15)

A proposito di Paolo
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Atti+15%3A20%2CAtti+15%3A29&version=LND

E' quello che cercavo di dirti qualche post fà: San Paolo è quello che ha ''internazionalizzato'' la religione cristiana, quello che ha creato la ''multinazionale''. Ci sono stati aspri contrasti tra Pietro e Giacomo, che si rifacevano alla tradizione ebraica, e Paolo che invece voleva portare la buona novella a tutto il mondo ''adeguandola'' a seconda dei casi, esempio: Paolo era contrario ad imporre la circoncisione perchè rappresentava un'ostacolo alla diffusione della nuova religione. Vedi le lettere alle varie comunità scritte da Paolo e da Pietro negli atti degli apostoli.
Per concludere:
in fatto di alimentazione Gesù rispettava quelli che erano i precetti ebraici.

 

[maddeche!]

Caro Migliazzi...
...
Sull'argomento del topic, mi allineo a chi sostiene che Gesù di Nazareth era un ebreo del suo tempo ed è verosimile che seguisse quelle che erano le consuetudini di allora. ...
Approfitto per precisare meglio anche il mio intervento un po' brusco che tu hai stigmatizzato: affermo che non me ne può fregar di meno di cosa Gesù usasse per unire il pranzo con la cena primo, perchè non avendo alcuna testimonianza storica è una pura discussione accademica, secondo e soprattutto, perchè ciò non va in alcun modo a sminuire o esaltare agli occhi dei credenti la figura di Gesù di Nazareth, che è stato un grandissimo personaggio, vegetariano o carnivoro che fosse.

Il thread era partito da un articolo linkato da un sito vegan, e siccome non mi piacciono le pippe mentali, trovo che il tirare per la tunica Gesù per avvalorare una filosofia ideologica con la quale Gesù non ha nulla a che vedere non serva a nulla.

Esimio a_gricolo, apprezzo il tuo pensiero concordando appieno.
Per quanto possa fregare a qualcuno

E' quello che cercavo di dirti qualche post fà: San Paolo è quello che ha ''internazionalizzato'' la religione cristiana, quello che ha creato la ''multinazionale''. Ci sono stati aspri contrasti tra Pietro e Giacomo, che si rifacevano alla tradizione ebraica, e Paolo che invece voleva portare la buona novella a tutto il mondo ''adeguandola'' a seconda dei casi, esempio: Paolo era contrario ad imporre la circoncisione perchè rappresentava un'ostacolo alla diffusione della nuova religione. Vedi le lettere alle varie comunità scritte da Paolo e da Pietro negli atti degli apostoli.
Per concludere:
in fatto di alimentazione Gesù rispettava quelli che erano i precetti ebraici.

Idem dicasi per "capnord"

 

[jaccos]

Io penso che gesù fosse un predicatore come ce n'erano tanti a quell'epoca e pertanto non me ne può fregare di meno di quale fosse la sua dieta.
Per me, problema risolto... :twisted:

 

[spartacodaitri]

Per gli ultimi che hanno postato:
-non ho sostenuto la causa del vegetariano contro quella del carnivoro
-ho sentito parlarne in TIVVI, da cui le mie ricerche in Internet, che non sono approdate a nulla
-ho chiesto lo aiuto dei forumisti che eventualmente ne sapessero....
-non vedo perche' una cosa che non interessa alcuni non possa interessare ad un altri.
Personalmente non evidenzierei mai la cosa
E cosi' chiudo pure io

 

[capnord_1717172064]

Per gli ultimi che hanno postato:
-non ho sostenuto la causa del vegetariano contro quella del carnivoro
-ho sentito parlarne in TIVVI, da cui le mie ricerche in Internet, che non sono approdate a nulla
-ho chiesto lo aiuto dei forumisti che eventualmente ne sapessero....
-non vedo perche' una cosa che non interessa alcuni non possa interessare ad un altri.
Personalmente non evidenzierei mai la cosa
E cosi' chiudo pure io

Si però, alla fine di tutta la fiera, non ci hai detto l'idea che te ne sei fatta tu.

 

[spartacodaitri]

Per gli ultimi che hanno postato:
-non ho sostenuto la causa del vegetariano contro quella del carnivoro
-ho sentito parlarne in TIVVI, da cui le mie ricerche in Internet, che non sono approdate a nulla
-ho chiesto lo aiuto dei forumisti che eventualmente ne sapessero....
-non vedo perche' una cosa che non interessa alcuni non possa interessare ad un altri.
Personalmente non evidenzierei mai la cosa
E cosi' chiudo pure io

Si però, alla fine di tutta la fiera, non ci hai detto l'idea che te ne sei fatta tu.

Beh, sicuramente la lettura di LC 24 42
ha tagliato la testa al toro su qualsivoglia dubbio che mi venne la mattina della trasmissione.....
Anche se inorridisco
( pensando alla marea di puttanate che si dicono sul piccolo schermo ) )
a pensare che poteva venire confutata subito in studio.

 

[capnord_1717172064]

Eh già! la tv non è più quella dispensatrice di verità ( lo ha detto la tv quindi è vero!).

 

[spartacodaitri]

Eh già! la tv non è più quella dispensatrice di verità ( lo ha detto la tv quindi è vero!).

non necessariamente,
diciamo che sentire una campana diversa fa si che uno cerchi di approfondire
le proprie conoscenze.

 

[Pik39]

Non esistono più le mezze stagioni...