e della pillola antiabortiva?

[jaccos]

... l'uomo è l'unica specie animale in cui la sessualità assume una valenza relazionale che trascende la semplice finalità riproduttiva che contraddistingue il resto del regno animale. ...

I bonobo avrebbero qualcosa da obiettare...

 

[iCastm]

http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2010/4/2/RU486-La-pillola-ha-effetti-indesiderati-ora-sono-tutti-anti-abortisti/1/76856/

 

[silverrain]

Secondo me è ridicolo che un politico metta il naso su come un intervento medico debba essere effettuato.
La ru486 è un farmaco e come tale deve essere gestito dai medici.
Paradossalmente è come se Cota decidesse che da domani non si potesse più usare la pillolina per curare l'ulcera e si dovesse tornare a fare l'intervento chirurgico.
Se uno è contro l'aborto lo dica in modo chiaro e netto, vada in parlamento e faccia i dovuti passi istituzionali per modificare la legge.
Mettere in discussione il diritto all'aborto significa solo ritornare alle mammane (per i poveracci) e i viaggi oltreconfine per i ricchi.
Che Chiesa e Stato si occupino per prima cosa dei bimbi nati (asili, scuola), delle mamme (tutela del lavoro, part time) e delle famiglie (basso reddito, poco tempo libero da dedicare all'educazione).

 

[jaccos]

http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2010/4/2/RU486-La-pillola-ha-effetti-indesiderati-ora-sono-tutti-anti-abortisti/1/76856/

Certo che quell'articolo ne ha di castronerie... l'uso della ru486 in italia prevede il ricovero ospedaliero, altro che aborto in casa... :?

 

[agricolo]

http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2010/4/2/RU486-La-pillola-ha-effetti-indesiderati-ora-sono-tutti-anti-abortisti/1/76856/

Certo che quell'articolo ne ha di castronerie... l'uso della ru486 in italia prevede il ricovero ospedaliero, altro che aborto in casa... :?

Certo, anche perchè molti casi finiscono ugualmente col richiedere una revisione chirurgica (AKA raschiamento)....

 

[jaccos]

http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2010/4/2/RU486-La-pillola-ha-effetti-indesiderati-ora-sono-tutti-anti-abortisti/1/76856/

Certo che quell'articolo ne ha di castronerie... l'uso della ru486 in italia prevede il ricovero ospedaliero, altro che aborto in casa... :?

Certo, anche perchè molti casi finiscono ugualmente col richiedere una revisione chirurgica (AKA raschiamento)....

Sinceramente non conosco le statistiche (e sono convinto che dopo un paio di decenni di uso ve ne siano di molto affidabili), mi limitavo all'articolo in questione che poggia il proprio ragionamento su di un presupposto falso...

 

[agricolo]

http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2010/4/2/RU486-La-pillola-ha-effetti-indesiderati-ora-sono-tutti-anti-abortisti/1/76856/

Certo che quell'articolo ne ha di castronerie... l'uso della ru486 in italia prevede il ricovero ospedaliero, altro che aborto in casa... :?

Certo, anche perchè molti casi finiscono ugualmente col richiedere una revisione chirurgica (AKA raschiamento)....

Sinceramente non conosco le statistiche (e sono convinto che dopo un paio di decenni di uso ve ne siano di molto affidabili), mi limitavo all'articolo in questione che poggia il proprio ragionamento su di un presupposto falso...

Concordo.

 

[capnord_1717172064]

Io penso che il Padreterno ci ha dotato del libero arbitrio, quindi ogn'uno di noi dovrebbe essere libero di scegliere e rispondere dei propri atti alla propria coscienza , e se crede, al Padreterno. Però l'argomento è delicato perchè stiamo parlando della soppressione di una vita. L'omicidio è punito con la galera, perchè il feto non ha dignità di persona? perchè non può difendersi? perchè è talmente miscroscopico nei primi momenti di vita che ''chi se ne frega''? Nessuno, nè ateo nè credente può rimanere indifferente. Dal momento che lo Stato italiano ha reso legale l'aborto credo che ogn'uno deve assumersi le proprie responsailità, semmai possiamo discutere del metodo: pillola, intervento, occhessoio ma è la paziente che DEVE assumersi la responsabilità di quello che stà per fare e, come detto ad inizio post, risponderne alla propria coscienza o al padreterno se è credente in una qualsiasi religione.

 

[dexxter]

che mi dite :?:
Dai leghisti del Veneto e del Piemonte arrivano i primi no.....
Che dire?
Ciao

un passo falso in entrambi i casi.. che senso ha vietare la pillola quando si può abortire chirurgicamente?

 

[agricolo]

La ru486 è un farmaco e come tale deve essere gestito dai medici.

Su questo sono perfettamente d'accordo

 

[iCastm]

http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2010/4/2/RU486-La-pillola-ha-effetti-indesiderati-ora-sono-tutti-anti-abortisti/1/76856/

Certo che quell'articolo ne ha di castronerie... l'uso della ru486 in italia prevede il ricovero ospedaliero, altro che aborto in casa... :?

Perchè, come spesso ti capita, non leggi le "virgolette".

C'è scritto "vocazione naturale" ad introdurre l'aborto domiciliare. Il senso è che sì, oggi deve essere somministrata in ospedale, ma la pillola è nata per far espellere il feto nel bagno di casa (fateli voi i paragoni).

Comunque potrebbe essere stato sufficiente che le recenti elezioni avessero avuto un risultato leggermente diverso e staremmo parlando di questo argomento in altri termini. Oppure tra qualche anno, anche se la pillola non farà passi avanti, verrà eliminato l'obbligo della somministrazione ospedaliera.

 

[agricolo]

http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2010/4/2/RU486-La-pillola-ha-effetti-indesiderati-ora-sono-tutti-anti-abortisti/1/76856/

Certo che quell'articolo ne ha di castronerie... l'uso della ru486 in italia prevede il ricovero ospedaliero, altro che aborto in casa... :?

Perchè, come spesso ti capita, non leggi le "virgolette".

C'è scritto "vocazione naturale" ad introdurre l'aborto domiciliare. Il senso è che sì, oggi deve essere somministrata in ospedale, ma la pillola è nata per far espellere il feto nel bagno di casa (fateli voi i paragoni).

Comunque potrebbe essere stato sufficiente che le recenti elezioni avessero avuto un risultato leggermente diverso e staremmo parlando di questo argomento in altri termini. Oppure tra qualche anno, anche se la pillola non farà passi avanti, verrà eliminato l'obbligo della somministrazione ospedaliera.

Comunque, il solo fatto che sia previsto il ricovero ospedaliero di tre giorni in un momento in cui si tende sempre più a ridurre i tassi di ospedalizzazione facendo eseguire in Day Surgery o in Day Service Ambulatoriale interventi anche piuttosto complessi, per me è già motivo di preoccupazione.....

 

[jaccos]

http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2010/4/2/RU486-La-pillola-ha-effetti-indesiderati-ora-sono-tutti-anti-abortisti/1/76856/

Certo che quell'articolo ne ha di castronerie... l'uso della ru486 in italia prevede il ricovero ospedaliero, altro che aborto in casa... :?

Perchè, come spesso ti capita, non leggi le "virgolette".

C'è scritto "vocazione naturale" ad introdurre l'aborto domiciliare. Il senso è che sì, oggi deve essere somministrata in ospedale, ma la pillola è nata per far espellere il feto nel bagno di casa (fateli voi i paragoni).

Comunque potrebbe essere stato sufficiente che le recenti elezioni avessero avuto un risultato leggermente diverso e staremmo parlando di questo argomento in altri termini. Oppure tra qualche anno, anche se la pillola non farà passi avanti, verrà eliminato l'obbligo della somministrazione ospedaliera.

Ma tant'è, non è il caso italiano...

 

[jaccos]

Io penso che il Padreterno ci ha dotato del libero arbitrio, quindi ogn'uno di noi dovrebbe essere libero di scegliere e rispondere dei propri atti alla propria coscienza , e se crede, al Padreterno. Però l'argomento è delicato perchè stiamo parlando della soppressione di una vita. L'omicidio è punito con la galera, perchè il feto non ha dignità di persona? perchè non può difendersi? perchè è talmente miscroscopico nei primi momenti di vita che ''chi se ne frega''? Nessuno, nè ateo nè credente può rimanere indifferente. Dal momento che lo Stato italiano ha reso legale l'aborto credo che ogn'uno deve assumersi le proprie responsailità, semmai possiamo discutere del metodo: pillola, intervento, occhessoio ma è la paziente che DEVE assumersi la responsabilità di quello che stà per fare e, come detto ad inizio post, risponderne alla propria coscienza o al padreterno se è credente in una qualsiasi religione.

Qua entriamo in discorsi etici molto profondi ed altrettanto soggettivi. Parti da presupposti che non sono universalmente condivisi. Secondo me rischiamo seriamente la chiusura del 3d se ci addentriamo in questi ambiti...

 

[silverrain]

Comunque, il solo fatto che sia previsto il ricovero ospedaliero di tre giorni in un momento in cui si tende sempre più a ridurre i tassi di ospedalizzazione facendo eseguire in Day Surgery o in Day Service Ambulatoriale interventi anche piuttosto complessi, per me è già motivo di preoccupazione.....

Bisognerebbe vedere se i tre giorni sono veramente necessari oppure è una scusa per disincentivare l'uso della pillola. All'estero mi pare che la situazione sia molto ma molto più semplice e considerando che sono vent'anni che si usa direi che potremmo copiare senza inventare nulla.
In ogni caso non essendo un medico non mi posso pronunciare su tali problematiche.
Secondo me è un modo "spettacolare" per dire sono contro l'aborto ma dato che non ho le 00 per dirlo apertamente in parlamento (erano/sono entrambi parlamentari) lo faccio adesso sui giornali che è molto più semplice.