<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E daje... (marò in india) | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

E daje... (marò in india)

stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
http://notizie.tiscali.it/articoli/esteri/12/03/19/processo_maro_italiani.html

Passato un mese e ancora la senza uno straccio di prova... :evil:

E' il periodo migliore per una vacanza in Kerala, ora il mare comincia anche a diventare limpido e poi non ci sono nemmeno tante zanzare....e' troppo caldo anche per loro :D
Dillo a loro, poveri cristi... :rolleyes:

Sapessi quante volte e per quante notti ho dormito in posti peggio di una galera quando ero in India. E non avevo nemmeno il menu particolare come loro. Mi sono preso l'ameba (se sai cos'e' mi capirai) e ho patito le pene dell'inferno per tre anni. Stai tranquillo che tutto si risolvera'.
Questo è ovvio.
Il problema non è se la situazione si risolverà o meno, ma perchè non si è risolta un mese fa!
 
jaccos ha scritto:
Ehm ehm... presente cosa è successo STAMATTINA a tolosa?
Ecco, si sa già il calibro dell'arma e i primi rilevamenti balistici sono già stati eseguiti... Ogni commento è superfluo... poi si può continuare a difendere una condotta indifendibile, ma tant'è che due militari italiani sono sequestrati da una nazione straniera senza prova alcuna, mostrando toni arroganti e per nulla collaborativi, siano essi colpevoli o meno la gestione indiana della cosa è ABOMINEVOLE.

Io, oltre a quello che dici tu, dico pero' che non sarebbe successo nulla se la cosa fosse stata gestita bene dalle autorita' italiane fin dall'inizio. Invece, se hai sentito le ultime dichiarazioni di Terzi, fanno tutti allo scaricabarile.
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
si disse anche....
meglio essere processati in India che hanno una giustizia efficente.... :shock:

Io resto dell'idea che se invece di due marò fossero stati due marines non sarebbe andata così....
secondo Luttwak non sarebbe cambiato nulla anche se fossero stati americani. mica possono dichiarare guerra all'India
 
stone1958 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
si disse anche....
meglio essere processati in India che hanno una giustizia efficente.... :shock:

Io resto dell'idea che se invece di due marò fossero stati due marines non sarebbe andata così....

Probabilmente perche' la nave non sarebbe mai entrata in porto.
A detta del ministro terzi, in interrogazione parlamentare per giunta, l'italia sostiene che la nave sia stata attirata in porto con L'INGANNO e i marò obbligati a scendere SOTTO LA MINACCIA DELLE ARMI della polizia locale.
Questa è la versione UFFICIALE ITALIANA.
Giusto per sottolinearlo...
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
Ehm ehm... presente cosa è successo STAMATTINA a tolosa?
Ecco, si sa già il calibro dell'arma e i primi rilevamenti balistici sono già stati eseguiti... Ogni commento è superfluo... poi si può continuare a difendere una condotta indifendibile, ma tant'è che due militari italiani sono sequestrati da una nazione straniera senza prova alcuna, mostrando toni arroganti e per nulla collaborativi, siano essi colpevoli o meno la gestione indiana della cosa è ABOMINEVOLE.

Io, oltre a quello che dici tu, dico pero' che non sarebbe successo nulla se la cosa fosse stata gestita bene dalle autorita' italiane fin dall'inizio. Invece, se hai sentito le ultime dichiarazioni di Terzi, fanno tutti allo scaricabarile.
Una cosa è certa: la condotta indiana. Non aggiungo altro.
 
jaccos ha scritto:
Questo è ovvio.
Il problema non è se la situazione si risolverà o meno, ma perchè non si è risolta un mese fa!

Te l'ho gia' detto piu' volte: ci sono le elezioni e il partito in carica ha dovuto mostrare la faccia grintosa all'opinione pubblica. Se poi ci metti che la nostra diplomazia e' roba da far ridere i polli..
 
stone1958 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
si disse anche....
meglio essere processati in India che hanno una giustizia efficente.... :shock:

Vallo a dire a quello riconosciuto innocente dopo 22 anni

a quello a cui hanno ammazzato la moglie inclinica
a quello perseguitato da equitalia
a quello licenziato con prole

se facciamo casi specifici.....meglio si venda tutti in Finlandia
 
jaccos ha scritto:
SOTTO LA MINACCIA DELLE ARMI della polizia locale.
Questa è la versione UFFICIALE ITALIANA.
Giusto per sottolinearlo...

Questa e' una grossa balla. I militari sono scesi perche' convinti dall'armatore che non voleva rovinare i suoi rapporti commerciali con l'India. Fidati, questa e' la vera verita'.
 
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
si disse anche....
meglio essere processati in India che hanno una giustizia efficente.... :shock:

Io resto dell'idea che se invece di due marò fossero stati due marines non sarebbe andata così....

Probabilmente perche' la nave non sarebbe mai entrata in porto.
A detta del ministro terzi, in interrogazione parlamentare per giunta, l'italia sostiene che la nave sia stata attirata in porto con L'INGANNO e i marò obbligati a scendere SOTTO LA MINACCIA DELLE ARMI della polizia locale.
Questa è la versione UFFICIALE ITALIANA.
Giusto per sottolinearlo...

si dovevano, fare testimonianza sull' accaduto.....
se e' vero nin zo
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
Questo è ovvio.
Il problema non è se la situazione si risolverà o meno, ma perchè non si è risolta un mese fa!

Te l'ho gia' detto piu' volte: ci sono le elezioni e il partito in carica ha dovuto mostrare la faccia grintosa all'opinione pubblica. Se poi ci metti che la nostra diplomazia e' roba da far ridere i polli..
Ah bene, una nazione che sequestra militari stranieri per beghe interne ti sembra normale??? :shock:
 
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
SOTTO LA MINACCIA DELLE ARMI della polizia locale.
Questa è la versione UFFICIALE ITALIANA.
Giusto per sottolinearlo...

Questa e' una grossa balla. I militari sono scesi perche' convinti dall'armatore che non voleva rovinare i suoi rapporti commerciali con l'India. Fidati, questa e' la vera verita'.
Può essere, è un'ipotesi come un'altra, ma non è quella sostenuta dall'italia.
 
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
si disse anche....
meglio essere processati in India che hanno una giustizia efficente.... :shock:

Io resto dell'idea che se invece di due marò fossero stati due marines non sarebbe andata così....
secondo Luttwak non sarebbe cambiato nulla anche se fossero stati americani. mica possono dichiarare guerra all'India

Un conto è quello che DICONO, un conto è quello che AVREBBERO FATTO.....
 
jaccos ha scritto:
stone1958 ha scritto:
jaccos ha scritto:
SOTTO LA MINACCIA DELLE ARMI della polizia locale.
Questa è la versione UFFICIALE ITALIANA.
Giusto per sottolinearlo...

Questa e' una grossa balla. I militari sono scesi perche' convinti dall'armatore che non voleva rovinare i suoi rapporti commerciali con l'India. Fidati, questa e' la vera verita'.
Può essere, è un'ipotesi come un'altra, ma non è quella sostenuta dall'italia.

E' chiaro, devono trovare una giustificazione ai loro errori. Poi io sono il primo a condannare la condotta non trasparente degli indiani e ora stanno effettivamente esagerando.
 
a_gricolo ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
si disse anche....
meglio essere processati in India che hanno una giustizia efficente.... :shock:

Io resto dell'idea che se invece di due marò fossero stati due marines non sarebbe andata così....
secondo Luttwak non sarebbe cambiato nulla anche se fossero stati americani. mica possono dichiarare guerra all'India

Un conto è quello che DICONO, un conto è quello che AVREBBERO FATTO.....
non credo che avrebbero potuto fare molto...cmq i due sono italiani e vediamo come andrà a finire
 
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
si disse anche....
meglio essere processati in India che hanno una giustizia efficente.... :shock:

Io resto dell'idea che se invece di due marò fossero stati due marines non sarebbe andata così....
secondo Luttwak non sarebbe cambiato nulla anche se fossero stati americani. mica possono dichiarare guerra all'India

Un conto è quello che DICONO, un conto è quello che AVREBBERO FATTO.....
non credo che avrebbero potuto fare molto...cmq i due sono italiani e vediamo come andrà a finire

avrebbero fatto buon viso e.....basta :D
come han fatto quando gli abbiamo cacciato in galera la studentessa di Perugia
 
Back
Alto