e bravi gli hacker

[bumper morgan]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/23/anonymous-viola-sito-della-polizia-3500-documenti-finiscono-in-rete/390527/

e se "scassinassero" il sito della AdE sapremo il patrimonio di tutti...

 

[PanDemonio]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/23/anonymous-viola-sito-della-polizia-3500-documenti-finiscono-in-rete/390527/

e se "scassinassero" il sito della AdE sapremo il patrimonio di tutti...

Perché, "come appropriarsi dell'arma di un uomo straniero senza incorrere nel reato di ricettazione" ti sembra una baggianata?

 

[AA-Provocantibus]

Scusate, leggo spesso di questa marea di documenti messi in rete da Anonymous.
Ma come si fa a trovarli? Io ci ho provato e non ho trovato una cippa.
Su che sito bisogna andare?

 

[belpietro]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/23/anonymous-viola-sito-della-polizia-3500-documenti-finiscono-in-rete/390527/

e se "scassinassero" il sito della AdE sapremo il patrimonio di tutti...

Perché, "come appropriarsi dell'arma di un uomo straniero senza incorrere nel reato di ricettazione" ti sembra una baggianata?

sì, a me sì.
anche abbastanza grossolana.

 

[PanDemonio]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/23/anonymous-viola-sito-della-polizia-3500-documenti-finiscono-in-rete/390527/

e se "scassinassero" il sito della AdE sapremo il patrimonio di tutti...

Perché, "come appropriarsi dell'arma di un uomo straniero senza incorrere nel reato di ricettazione" ti sembra una baggianata?

sì, a me sì.
anche abbastanza grossolana.

Sarà. A me quell'"appropriarsi" seguito da "ricettazione", in una circolare interna delle FdO, non convince proprio.

Bisognerebbe leggere il documento...

 

[belpietro]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/23/anonymous-viola-sito-della-polizia-3500-documenti-finiscono-in-rete/390527/

e se "scassinassero" il sito della AdE sapremo il patrimonio di tutti...

Perché, "come appropriarsi dell'arma di un uomo straniero senza incorrere nel reato di ricettazione" ti sembra una baggianata?

sì, a me sì.
anche abbastanza grossolana.

Sarà. A me quell'"appropriarsi" seguito da "ricettazione", in una circolare interna delle FdO, non convince proprio.

Bisognerebbe leggere il documento...

infatti non è in una circolare interna.
è nell'articolo di anonymous.
se il funzionario si "appropria" del bene sequestrato, è peculato (da tre a dieci anni), non ricettazione.
è lì, che io vedo la baggianata.

ci sarà un perché, se diffondono un loro commento invece di un estratto del documento?

 

[PanDemonio]

infatti non è in una circolare interna.
è nell'articolo di anonymous.

Che parla di una circolare interna, se ricordo bene.

se il funzionario si "appropria" del bene sequestrato, è peculato (da tre a dieci anni), non ricettazione.
è lì, che io vedo la baggianata.

Ne sai sicuramente più di me. Magari si tratta di un "sunto ad capocchiam" di chi ha dato un'occhiata al documento, o di una sonora sciocchezza e basta.

Ripeto, bisognerebbe leggere il documento.

ci sarà un perché, se diffondono un loro commento invece di un estratto del documento?

Me lo sto chiedendo anch'io...

 

[Trotto@81]

Non sono hacker - che scovano bug e li correggono - ma cracker, ovvero gente che sfrutta i buchi nei sistemi informatici per fini poco nobili.