<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> E adesso se qualcuno ha coraggio o possibilità battete questo.....tze.....pivelli...... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

E adesso se qualcuno ha coraggio o possibilità battete questo.....tze.....pivelli......

hpx ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Questo topic .......................... hanno qualcosa di surreale......

Il mio non era altro che un prendere/prendersi in giro per una situazione paradossale venutasi a creare, e che persiste da tempo, in questa room sullo scambio di opinioni (magari lo fossero ma sono bisticci tra bambini) sui consumi delle hsd nell'uso quotidiano.
Certo che se, visto il consumo irreale postato e cioè 99,9 Lx100km, certe cose non si capiscono e ci si attacca a tutto per questionare allora vuol di dire che qualcuno ci fa o perlomeno è alquanto permaloso.

Mi sono espresso male, non il topic in sè, ma la sua evoluzione ;)
 
hpx ha scritto:
Suby01 ha scritto:
Questo topic .......................... hanno qualcosa di surreale......

Il mio non era altro che un prendere/prendersi in giro per una situazione paradossale venutasi a creare, e che persiste da tempo, in questa room sullo scambio di opinioni (magari lo fossero ma sono bisticci tra bambini) sui consumi delle hsd nell'uso quotidiano.
Certo che se, visto il consumo irreale postato e cioè 99,9 Lx100km, certe cose non si capiscono e ci si attacca a tutto per questionare allora vuol di dire che qualcuno ci fa o perlomeno è alquanto permaloso.
Teoricamente, non c'è neanche bisogno che tu spieghi il senso della tua discussione, era palese. Così come extra di experience era al di fuori di ogni dubbio che non fosse un riferimento razziale. .. e ne é uscito un flame...
 
sandro63s ha scritto:
No, purtroppo sto valutando il tuo modo di porti come negativo e irriverente.
Mi riservo di prendermi un po' di tempo per valutare la tua posizione nell'ambito di questo Forum.
Seguirà comunicazione in merito.

irriverente? Hai scritto irriverente!
Mammamia come siamo conciati.
(neanche il Papa vuole più che gli si baci l'anello)
 
nafnlaus ha scritto:
Non ho ben chiaro se si tratti di indicazioni dall'alto o di effettive carenze naturali di alcuni moderatori. Quel che è certo è che stanno cercando l'incidente per concludere con le epurazioni che hanno avviato. In qualche caso bannando in altri costringendo a rinunciare alla partecipazione.
Per noi è passione, per altri è economia.
tu sai che io so che tu sai che io (ora) so ;) , detto questo il tuo discorso non mi convince del tutto : questi forum vorrebbero volare alto , ma se si parlasse solo di tecnica con scambi accademici e cavallereschi alla fine non decollerebbe.
Per essere molto chiari se vogliono prosperare devono essere + simili al processo di biscardi che a wikipedia.
Ergo se cacci i + polemici alla fine diventa un mortorio , non credo che vogliano un forum dove imperversano solo quelli della "casa" dentro il loro topic di appartenenza , almeno non credo che lo voglia 4r , per i vari brand magari è diverso ;)
 
non so se ci siano indicazioni dall'alto o dal basso , io vedo che dall'uscita dell'auris si era cominciato a postare in grande serenità le impressioni di chi l'aveva acquistata , come ho fatto io, accettando scambi di opinione con chi non l'aveva ed era curioso di sapere come andasse questo nuovo veicolo. Spesso in realtà a fronte dello scambio di dati in merito ai consumi è accaduto che non possessori di ibridi ne mettessero in dubbio la veridicità, ma francamente a me questo poco interessava, anche perchè non devo convincere nessuno doi asquistare un ibrido soprattutto perchè sfornutamente non ho quote in toyota, e poi credo che nei forum ognuno è libero di esprimere quello che pensa nel rispetto delle regole.
Altro argomento di discussione animata è stato il metodo con cui vengono testate da 4r i veicoli ibridi, anche qui , a parte sporadici episodi, si sono soltanto espressi dei dubbi in merito al metodo.
Ora se tutto questo è visto dai moderatori come creare una setta di razzisti verso chi non ha un ibrido mi sembra veramente un abbaglio.
Se la pensassero in questo modo credo che alla fine si facessero un forum fatto solo da loro moderatori e finirebbe la storia. Certo se fossi l'amministratore del sito e succedesse questo non credo che sarei molto contento dei moderatori.
 
ALGEPA ha scritto:
non so se ci siano indicazioni dall'alto o dal basso , io vedo che dall'uscita dell'auris si era cominciato a postare in grande serenità le impressioni di chi l'aveva acquistata , come ho fatto io, accettando scambi di opinione con chi non l'aveva ed era curioso di sapere come andasse questo nuovo veicolo. Spesso in realtà a fronte dello scambio di dati in merito ai consumi è accaduto che non possessori di ibridi ne mettessero in dubbio la veridicità, ma francamente a me questo poco interessava, anche perchè non devo convincere nessuno doi asquistare un ibrido soprattutto perchè sfornutamente non ho quote in toyota, e poi credo che nei forum ognuno è libero di esprimere quello che pensa nel rispetto delle regole.
Altro argomento di discussione animata è stato il metodo con cui vengono testate da 4r i veicoli ibridi, anche qui , a parte sporadici episodi, si sono soltanto espressi dei dubbi in merito al metodo.
Ora se tutto questo è visto dai moderatori come creare una setta di razzisti verso chi non ha un ibrido mi sembra veramente un abbaglio.
Se la pensassero in questo modo credo che alla fine si facessero un forum fatto solo da loro moderatori e finirebbe la storia. Certo se fossi l'amministratore del sito e succedesse questo non credo che sarei molto contento dei moderatori.

Magari riformulerei l'aggettivo "sporadico" in altro di presenza più rilevante in relazione alle argomentazioni che trattano su quanto sopra esposto sull'ibrido.

Poichè a sporadica "citazione" corrisponde sporadico "intervento". ;)
 
continuo a restare sulla mia personalissima impressione , che forse è errata, che si fraintende il ruolo del moderatore da parte di chi esercita questa figura
 
sandro63s ha scritto:

Cari ibridisti mi avrete compreso? Io credo di no, ma, allo stesso tempo, ritengo che queste mie righe vi siano dovute.
Fatene buon uso, se volete.


caro Sandro,

permettimi di sottolineare come questo tuo post, ancor più in qualità di moderatore, sia quantomeno inopportuno e poco rispettoso (se non flaming come usi ripetere). non perchè guido ibrido mi sento di far parte di una setta, onestamente ignoro la gran parte dei post estatici e vado oltre, al sodo.. sono auto, non astronavi, ce ne sono di più evolute e meno. punto. e non ho detto quale categoria sia più e quale meno.

non per questo devo essere appellato come fanatico, elitario o quantaltro con tanto di esplicita esternazione di mancanza di comprensione delle tue parole.

Sentivo doveroso fartelo notare, pubblicamente.

un saluto.
 
Il richiamo della'autore del thread (hpx) era di tornare sull'argomento del topic, o ci si torna o lo si luchetta.
P.S. Il grassetto verde non è urlare ma la modalità concordata con l'admin per esprimere che il post viene scritto non in veste di forumista ma di mod. Sandro ha semplicemente applicato una prerogativa attribuitaci anche allo scopo di evitare terminologie sconvenienti.

Ringrazio anche gambadilegno e gli altri forumisti che si sono pronunciati in favore del procedere sul tema
 
Gentili e cortesi forumer, anche se già spiegato, mi sento in dovere di sottolineare ulteriormente che l'utilizzo del colore verde non equivale ad urlare, ma , molto più semplicemente, ad attirare l'attenzione su quanto scritto dal sottoscritto, nel caso in cui intervenga in qualità di Moderatore.

In secondo luogo, desidero sinceramente scusarmi se ho tenuto un comportamento non adeguato al mio ruolo, tentando, cortesemente e pacatamente, di far comprendere ad alcuni forumer dove, a mio parere, essi stiano adottando dei comportamentei o dei termini inadeguati.

Ringrazio molto sentitamente chi mi ha criticato, dandomi il corretto indirizzo da seguire, ossia facendomi comprendere la più totale inutilità del cercare di farvi capire dove, a mio parere, sbagliate. Un comportamento, il mio, che voleva evitarmi di prendere le misure adeguate, misure che i colleghi più esperti, da sempre utilizzano, probabilmente perchè già sanno che parlare, cercando di convincere, con alcuni è tempo perso.

Come giustamente sospettato nel mio precedente messaggio, non avete compreso le mie sinceramente buone intenzioni, comunque grazie e scusatemi ancora: d'ora in avanti eviterò di disturbarvi ulteriormente con le mie opinioni ed i miei consigli, ma provvederò ad intervenire esclusivamente ed incisivamente sul forumer direttamente interessato alla mia azione.

A prestissimo.

PS: ringrazio per la corretta puntualizzazione Pietro Gamba, confermando che il termine che volevo utilizzare era "strafottente".
Lapsus freudiano? Procederò ad autoanalizzarmi...

PS II: continua a venirmi in mente la frase "stupido è chi lo stupido fa" e non capisco perchè...

 
sandro63s ha scritto:
Gentili e cortesi forumer, anche se già spiegato, mi sento in dovere di sottolineare ulteriormente che l'utilizzo del colore verde non equivale ad urlare, ma , molto più semplicemente, ad attirare l'attenzione su quanto scritto dal sottoscritto, nel caso in cui intervenga in qualità di Moderatore.

In secondo luogo, desidero sinceramente scusarmi se ho tenuto un comportamento non adeguato al mio ruolo, tentando, cortesemente e pacatamente, di far comprendere ad alcuni forumer dove, a mio parere, essi stiano adottando dei comportamentei o dei termini inadeguati.

Ringrazio molto sentitamente chi mi ha criticato, dandomi il corretto indirizzo da seguire, ossia facendomi comprendere la più totale inutilità del cercare di farvi capire dove, a mio parere, sbagliate. Un comportamento, il mio, che voleva evitarmi di prendere le misure adeguate, misure che i colleghi più esperti, da sempre utilizzano, probabilmente perchè già sanno che parlare, cercando di convincere, con alcuni è tempo perso.

Come giustamente sospettato nel mio precedente messaggio, non avete compreso le mie sinceramente buone intenzioni, comunque grazie e scusatemi ancora: d'ora in avanti eviterò di disturbarvi ulteriormente con le mie opinioni ed i miei consigli, ma provvederò ad intervenire esclusivamente ed incisivamente sul forumer direttamente interessato alla mia azione.

A prestissimo.

PS: ringrazio per la corretta puntualizzazione Pietro Gamba, confermando che il termine che volevo utilizzare era "strafottente".
Lapsus freudiano? Procederò ad autoanalizzarmi...

PS II: continua a venirmi in mente la frase "stupido è chi lo stupido fa" e non capisco perchè...

Io invece non so perché, ma dopo aver letto quanto quotato, mi sento preso per il culo. ..
Va be sarà una mia impressione, spero. ;)
 
sandro63s ha scritto:
Gentili e cortesi forumer, anche se già spiegato, mi sento in dovere di sottolineare ulteriormente che l'utilizzo del colore verde non equivale ad urlare, ma , molto più semplicemente, ad attirare l'attenzione su quanto scritto dal sottoscritto, nel caso in cui intervenga in qualità di Moderatore.

In secondo luogo, desidero sinceramente scusarmi se ho tenuto un comportamento non adeguato al mio ruolo, tentando, cortesemente e pacatamente, di far comprendere ad alcuni forumer dove, a mio parere, essi stiano adottando dei comportamentei o dei termini inadeguati.

Ringrazio molto sentitamente chi mi ha criticato, dandomi il corretto indirizzo da seguire, ossia facendomi comprendere la più totale inutilità del cercare di farvi capire dove, a mio parere, sbagliate. Un comportamento, il mio, che voleva evitarmi di prendere le misure adeguate, misure che i colleghi più esperti, da sempre utilizzano, probabilmente perchè già sanno che parlare, cercando di convincere, con alcuni è tempo perso.

Come giustamente sospettato nel mio precedente messaggio, non avete compreso le mie sinceramente buone intenzioni, comunque grazie e scusatemi ancora: d'ora in avanti eviterò di disturbarvi ulteriormente con le mie opinioni ed i miei consigli, ma provvederò ad intervenire esclusivamente ed incisivamente sul forumer direttamente interessato alla mia azione.

A prestissimo.

PS: ringrazio per la corretta puntualizzazione Pietro Gamba, confermando che il termine che volevo utilizzare era "strafottente".
Lapsus freudiano? Procederò ad autoanalizzarmi...

PS II: continua a venirmi in mente la frase "stupido è chi lo stupido fa" e non capisco perchè...


Siccome, come dice Nanni Moretti, e non solo lui "le parole sono importanti" tu con questo messaggio ci stai dando dei cretini con cui è inutile interloquire e che capiscono solo le maniere forti, che sarebbero, come sono in un forum, gli interventi diretti contro il singolo.
Ebbene, non sono arrivato a 63 anni per farmi dare del cretino da un misirizzi qualsiasi per cui ti invito fermamente a ritirare ciò che hai scritto, ed invito l'Admin ad esaminare i vari thread in modo che si possa rendere conto chi alimenta effettivamente i flames.
Questa sarebbe una stanza tranquilla, magari di poveri illusi, ma tranquilla. A mio ricordo mai nessun "extra" è stato trattato male.
E pensare che non possiedo nemmeno una Toyota....

Comunque sarebbe altamente opportuno che i moderatori venissero scelti, o almeno distaccati nelle varie stanze, con cognizione di causa.
 
Back
Alto