<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> dunque, se la futura Bravo | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

dunque, se la futura Bravo

l'idea è di Andrea Formica (ex Toyota, ora capo supremo delle vendite Fiat): copiare la strategia Nissan che è passata dalla cenerentola Almera alla Principessa QQ in una sola mossa (ora doppiata con la Juke); la QQ porta VOLUMI e MARGINI insieme! Perchè non provare la stessa ricetta?
 
sumotori64 ha scritto:
l'idea è di Andrea Formica (ex Toyota, ora capo supremo delle vendite Fiat): copiare la strategia Nissan che è passata dalla cenerentola Almera alla Principessa QQ in una sola mossa (ora doppiata con la Juke); la QQ porta VOLUMI e MARGINI insieme! Perchè non provare la stessa ricetta?

perchè nessuno comprerebbe un suv targato fiat :) guarda il sedici quanto ha venduto...
 
alkiap ha scritto:
Il problema è che Giulietta e Delta costano parecchio di più: se la Bravo non avesse erede, il segmento C "generalista" verrebbe abbandonato alla concorrenza (Mègane,308,Focus ecc. )
golf. focus... gatte da pelare. :D
 
venanziomix ha scritto:
paulein118 ha scritto:
già la bravo è piuttosto alta di seduta e con forma a panettone! ;-)
dici?

Le segmento C dell'ultima generazione si sono impanettonite un po' tutte, sono sul metro e 50...che non è proprio poco....
Inoltre la bravo eredita la seduta alta dalla stilo, anche se un po' ridotta.
Io sono alto e viaggio sempre con il sedile a fondo corsa e la differenza tra la bravo e la passat (altra auto che posseggo) è piuttosto marcata.
 
sumotori64 ha scritto:
l'idea è di Andrea Formica (ex Toyota, ora capo supremo delle vendite Fiat): copiare la strategia Nissan che è passata dalla cenerentola Almera alla Principessa QQ in una sola mossa (ora doppiata con la Juke); la QQ porta VOLUMI e MARGINI insieme! Perchè non provare la stessa ricetta?

a mio parere è ok provare la nuova ricetta, ma allo stesso tempo sarebbe ottimo mantenere anche un modello tradizionalista come quello attuale.
anche perchè la fiat non ha una piattaforma 4x4 come quella nissan-renault-dacia già pronta. non so chrysler, ma se il pianale è c-evo.....
alla fine il botto l'ha fatto un modello tradizionalista come design. cioè un tipo suv considerando che il qq èp simile alla x3 o comunque ha un design tipo premium molto pulito e formale, spero non esagerino con il design come ha fatto poi la nissan con la juke (dimostrando di capirne poco in quanto a marketing). e speriam pure che i listini siano contenuti
 
paulein118 ha scritto:
venanziomix ha scritto:
paulein118 ha scritto:
già la bravo è piuttosto alta di seduta e con forma a panettone! ;-)
dici?

Le segmento C dell'ultima generazione si sono impanettonite un po' tutte, sono sul metro e 50...che non è proprio poco....
Inoltre la bravo eredita la seduta alta dalla stilo, anche se un po' ridotta.
Io sono alto e viaggio sempre con il sedile a fondo corsa e la differenza tra la bravo e la passat (altra auto che posseggo) è piuttosto marcata.
e' vero, io tengo il sedile quasi tutto alzato perche' mi da la sensazione che sia troppo bassa e scomoda. e non tocco la testa. sono alto 1.72. comunque la bravo Sport e' alta 1.45m appena misurata. :D
 
jackari ha scritto:
anche perchè la fiat non ha una piattaforma 4x4 come quella nissan-renault-dacia già pronta. non so chrysler, ma se il pianale è c-evo.....
Questo non è un problema, il C-EVO è predisposto per la trazione integrale.
Sarà usato anche per un suv compatto Jeep
 
venanziomix ha scritto:
paulein118 ha scritto:
venanziomix ha scritto:
paulein118 ha scritto:
già la bravo è piuttosto alta di seduta e con forma a panettone! ;-)
dici?

Le segmento C dell'ultima generazione si sono impanettonite un po' tutte, sono sul metro e 50...che non è proprio poco....
Inoltre la bravo eredita la seduta alta dalla stilo, anche se un po' ridotta.
Io sono alto e viaggio sempre con il sedile a fondo corsa e la differenza tra la bravo e la passat (altra auto che posseggo) è piuttosto marcata.
e' vero, io tengo il sedile quasi tutto alzato perche' mi da la sensazione che sia troppo bassa e scomoda. e non tocco la testa. sono alto 1.72. comunque la bravo Sport e' alta 1.45m appena misurata. :D

Sedile tutto alzato??? ammazza, a me sembra di essere sulla corriera con il sedile tutto abbassato! :D
La fiat da la bravo per 1498 mm di altezza. La sport ha 50 mm di assetto?
 
Il fatto che sara' un prodotto diverso,non vuol dire che avra' un nuovo tipo di declinazione di carrozzeria...aspettiamo e vediamo...
 
A me sembra una sciocchezza. La Meravigliosa Creatura deve essere riproposta come la compatta attuale in diretta concorrenza con le altre generaliste del segmento C (Golf, Megane, Astra, C4...) e INOLTRE, a differenza di quanto avvenuto con l'attuale versione, dev'essere sviluppata ANCHE in versione Crossover, Station Wagon, Monovolume e soprattutto SOSTENUTA a livello di marketing e immagine, cosa che la Fiat ha, ancora una volta, colpevolmente trascurato lasciando campo libero alla banale best-seller teutonica e a tutte le altre rivali.
 
Punto83 ha scritto:
Il fatto che sara' un prodotto diverso,non vuol dire che avra' un nuovo tipo di declinazione di carrozzeria...aspettiamo e vediamo...
Beh, se sarà innovativo qualcosa di originale devono pur inventarselo
 
Rick65 ha scritto:
A me sembra una sciocchezza. La Meravigliosa Creatura deve essere riproposta come la compatta attuale in diretta concorrenza con le altre generaliste del segmento C (Golf, Megane, Astra, C4...) e INOLTRE, a differenza di quanto avvenuto con l'attuale versione, dev'essere sviluppata ANCHE in versione Crossover, Station Wagon, Monovolume e soprattutto SOSTENUTA a livello di marketing e immagine, cosa che la Fiat ha, ancora una volta, colpevolmente trascurato lasciando campo libero alla banale best-seller teutonica e a tutte le altre rivali.

Oltre al marketing, dovrebbe anche cercare di farla al livello della rivale teutonica, dell' Astra e delle 3 francesi...macchine che, al momento, sono su un altro pianeta
 
vrom ha scritto:
Rick65 ha scritto:
A me sembra una sciocchezza. La Meravigliosa Creatura deve essere riproposta come la compatta attuale in diretta concorrenza con le altre generaliste del segmento C (Golf, Megane, Astra, C4...) e INOLTRE, a differenza di quanto avvenuto con l'attuale versione, dev'essere sviluppata ANCHE in versione Crossover, Station Wagon, Monovolume e soprattutto SOSTENUTA a livello di marketing e immagine, cosa che la Fiat ha, ancora una volta, colpevolmente trascurato lasciando campo libero alla banale best-seller teutonica e a tutte le altre rivali.

Oltre al marketing, dovrebbe anche cercare di farla al livello della rivale teutonica, dell' Astra e delle 3 francesi...macchine che, al momento, sono su un altro pianeta

Su cosa basi questa affermazione, tralasciando idee preconcette, luoghi comuni o personali supposizioni?
 
Non è che le altre siano su chissà quali livelli...
Astra consuma di più e va di meno. Dentro è fatta meglio, vero. Ma costa anche qualcosina in più
308 è noiosissima da guidare, ed anche lei è sovrappeso. Anche lei fatta meglio internamente
La vecchia C4 aveva un assetto penoso, incredibilmente rigido per essere una francese, e senza nemmeno essere particolarmente gratificante da guida; la nuova è appena arrivata ed è ancora un'incognita

Conosco poco la Mègane quindi non mi esprimo
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto