rosberg ha scritto:Ma chi è ammalato...
Se uno è povero non deve essere per forza ammalato...
E allora scrivi povero non che sta male
rosberg ha scritto:Ma chi è ammalato...
Se uno è povero non deve essere per forza ammalato...
ivanpg ha scritto:rosberg ha scritto:Ma chi è ammalato...
Se uno è povero non deve essere per forza ammalato...
E allora scrivi povero non che sta male![]()
rosberg ha scritto:ivanpg ha scritto:rosberg ha scritto:Ma chi è ammalato...
Se uno è povero non deve essere per forza ammalato...
E allora scrivi povero non che sta male![]()
Ma scusa, mica avrai veramente inteso sta male nel senso di ammalato...Non avrebbe senso...3 miliardi di persone ammalate...?
miranda453 ha scritto:lukkinen ha scritto:miranda453 ha scritto:.............invenzioni e cure che vengono nascoste perche' gli interessi di grandi gruppi devono essere difesi a costo della vita e mille altri esempi dei due pesi e due misure......................
cure nascoste non ce ne stanno anzi sono così tanti i finti proponenti che la scienza deve, purtroppo, fare i conti con centinaia di ciarlatani che mandano "on air" la loro curetta miracolosa e facile facile magari inventata da chi non ha idea di cosa dice. Sai quanti allocchi ci cascano?
Quindi il problema che citi tu è esattamente il contrario.
Non confondiamo cose serie (scienza e medicina) con cose che hanno il solo scopo di intrattenimento (religioni e karma vari)![]()
Ipotizziamo che certe cure invece esistano ed un ricercatore le abbia trovate.
Immaginiamo davvero che basti una semplice sostanza trattata o contenuta in un elemento di facile reperibilita', un qualcosa che e' sempre stato davanti ai nostri occhi e mai considerato.
Tu pensi che le case farmaceutiche perderebbero i loro interessi solo per curare noi ?
Sai bene il giro d'affari mondiale qual'è, se non vendono armi devono inventare una guerra, se non vendono medicinali devono inventare una malattia.
Questa, o meglio queste, purtroppo le abbiamo gia'.
L'esempio delle sigarette e' evidente, se davvero stesse a cuore la nostra salute, soprattutto quella dei giovani che poco riflettono sui danni del fumo, perche' non vietano la commercializzazione e si limitano assurdamente ad avvisarci che possiamo morire o subire gravi danni alla salute ?
Perche' nessuno vuole perdere il proprio guadagno, anche a discapito della nostra pelle.
Mio padre ha pagato con la vita a soli 63 anni l'errore commesso da quando aveva 14 anni e voleva farsi vedere adulto fumando.
Il tabacco e' solo un esempio ma sono certo, e la storia ce lo dimostra, che e' piu' facile corrompere o far sparire qualcuno che rinunciare a miliardi per il bene comune.
arizona77 - 12 giorni fa
cuorern - 15 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 10 mesi fa