<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Draghi vuole eliminare le banconote da 500? in quanto... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Draghi vuole eliminare le banconote da 500? in quanto...

ALGEPA ha scritto:
non è mio sport arrivare a facili conclusioni, sto soltanto riportando l'esempio di uno come me che da impiegato ha l'accredito sul conto corrente e quando preleva al bancomat il taglio maggiore che riceve è quello da 50,mentre miei amici che sono liberi professionisti hanno spesso tagli maggiori, ma lungi da me dire che loro sono evasori a priori.
Nessun problema, so bene che pochi bancomat erogano banconote da 100 euro (anche perché la maggior parte degli utenti sono autorizzati a prelievi di importo relativamente modesto, in genere 250-500 euro).
 
Matteo__ ha scritto:
U2511 ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
....nessuno si va a comprare l'auto o casa con una valigetta di contanti, tanto vale toglierle di mezzo.....
Mah, io ho comprato e venduto diverse auto solo in contanti. Vista, piaciuta, controllati i soldi (vedi subito se sono falsi), firma e via. Un circolare dovresti fartelo riscontrare dal tuo sportellista di fiducia (facillissimo falsificarli), assegni non ne parliamo, il bonifico lo fai solo ad un conce (corrigli dietro al privato veditore se poi ti frega). Come diceva, secondo me giustamente, uno studio della Bundesbank, i contanti sono il modo più sicuro, efficiente e veloce per far camminare l'economia.

Ammetterai che di solito (nella quasi totalità dei casi) le persone si comportano in modo differente. Fino a quando si poteva fare avresti dovuto provare qui a Napoli a presentarti da uno spacciatore di auto con ventimila o più euro in contanti e vedere quantomeno che faccia facesse. In un mercato che ormai vende a rate il mio era solo un esempio riguardo l'utilità del contante. Anche il fatto che tu o quant'altra gente si voglia vada ad acquistare l'auto col contante non toglie a mio avviso una virgola al discorso che facevo. Le banconote di grosso taglio non servono quasi (magari così la frase sembra meno drastica, ma l'utilizzo onesto per quel che mi riguarda si riduce a percentuali da incertezza statistica) mai a nulla che sia lecito. E penso che questo sia valido anche nei Paesi che non hanno problemi come i nostri e dove il contante non sia stato demonizzato come da noi.

quanto a utilizzo di bancomat e cc siamo gli ultimi in europa.
che motivo diamo a ció?

comunque io pago tantissimo con bancomat/cc perché lo trovo comodissimo. Pure per il pieno.
 
Il contante si usa ancora:
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/lombardia_tangenti_sanit_17mila_euro_casa_di_rizzi_banconote_freezer-1557891.html
 
Matteo__ ha scritto:
Ammetterai che di solito (nella quasi totalità dei casi) le persone si comportano in modo differente. Fino a quando si poteva fare avresti dovuto provare qui a Napoli a presentarti da uno spacciatore di auto con ventimila o più euro in contanti e vedere quantomeno che faccia facesse.
Ti dirò che, invece, dalle mie parti, fino a quando era lecito, era prassi piuttosto usuale tra privati. E, aggiungo, anche quando non si sarebbe più potuto, per una serie di motivi lo si è fatto ancora (sempre tra privati, parliamo comunque di cifre di qualche migliaio di euro, max 5/10: trattandosi di atti immediatamente conosciuti all'Agenzia delle Entrate, la preferenza per il contante non ha nulla a che vedere con la questione fiscale).
Ripeto, gli assegni si accettano solo ed esclusivamente da persone ben conosciute, i circolari non sono molto sicuri, il bonifico espone l'acquirente a rischio truffa ... con i contanti zero problemi.
 
norbig ha scritto:
Il contante si usa ancora:
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/lombardia_tangenti_sanit_17mila_euro_casa_di_rizzi_banconote_freezer-1557891.html

immagino che era per dire che il ladrone era leghista
o sbaglio?

perché mi sembra ovvio che un corrotto si faccia pagare con bonifici o assegni.
il corrotto/corruttore spesso non é cosí idiota
 
bumper morgan ha scritto:
norbig ha scritto:
Il contante si usa ancora:
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/lombardia_tangenti_sanit_17mila_euro_casa_di_rizzi_banconote_freezer-1557891.html

immagino che era per dire che il ladrone era leghista
o sbaglio?

perché mi sembra ovvio che un corrotto si faccia pagare con bonifici o assegni.
il corrotto/corruttore spesso non é cosí idiota
Non mi interessa il partito, di corrotti ne abbiamo visti tanti, è il concetto che conta: la corruzione passa quasi solo per contanti.
 
norbig ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
norbig ha scritto:
Il contante si usa ancora:
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/lombardia_tangenti_sanit_17mila_euro_casa_di_rizzi_banconote_freezer-1557891.html

immagino che era per dire che il ladrone era leghista
o sbaglio?

perché mi sembra ovvio che un corrotto si faccia pagare con bonifici o assegni.
il corrotto/corruttore spesso non é cosí idiota
Non mi interessa il partito, di corrotti ne abbiamo visti tanti, è il concetto che conta: la corruzione passa quasi solo per contanti.

su questo non ci piove

ma l'esempio era inutile
 
bumper morgan ha scritto:
quanto a utilizzo di bancomat e cc siamo gli ultimi in europa. che motivo diamo a ció?
Gli esercenti pagano commissioni mediamente quintuple rispetto al resto d'Europa. D'altra parte, secondo la CGA di Mestre, ben 15 milioni di Italiani non hanno conto corrente (e perché mai dovrebbero averlo, visto che presumibilmente si parla di persone a basso reddito?)
 
norbig ha scritto:
...è il concetto che conta: la corruzione passa quasi solo per contanti.

Una opinione tua, abbastanza poco aderente alla realtà. Infatti per uno beccato con la mazzetta nel panino ce ne sono centinaia che risulta abbiano ricevuto orologi, vacanze, ingressi al wellness center o al bordello, auto case, ecc. ecc.
Il corrotto non si frena con l'elettronica (moneta) ma con la fisica (educazione/gabbio).
Il tuo concetto porterebbe a pensare che basti eliminare il contante per fare della Corea del nord una seconda Svezia. Sappiamo bene che non funziona esattamente così.
 
Grattaballe ha scritto:
norbig ha scritto:
...è il concetto che conta: la corruzione passa quasi solo per contanti.

Una opinione tua, abbastanza poco aderente alla realtà. Infatti per uno beccato con la mazzetta nel panino ce ne sono centinaia che risulta abbiano ricevuto orologi, vacanze, ingressi al wellness center o al bordello, auto case, ecc. ecc.
Il corrotto non si frena con l'elettronica (moneta) ma con la fisica (educazione/gabbio).
Il tuo concetto porterebbe a pensare che basti eliminare il contante per fare della Corea del nord una seconda Svezia. Sappiamo bene che non funziona esattamente così.

ma orologi sono pagati in contanti :D

che poi dovrebbero finire al gabbio per lungo tempo mi trovi d'accordo.
queste pene lievi( quando va bene) sono un incentivo alla corruzione
 
norbig ha scritto:
... è il concetto che conta: la corruzione passa quasi solo per contanti.
Proprio stamane stavo riflettendo su un fascicolo panamense :twisted:
Penso che ai contanti ricorrano solo i rubagalline :XD:
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.244
Messaggi
4.101.480
Membri
194.624
Ultimo Iscritto
exspetmermai1975
Back
Alto