<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> dopo 10 anni tornerò in BMW ! | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

dopo 10 anni tornerò in BMW !

skamorza ha scritto:
Ciao Lucio.
Comprendo il tuo discorso.
Ma prova per un attimo ad uscire dal contesto e segui il mio ragionamento, poi mi dici.
Ho provato in passato il Range del quale parli.
Bello. ma è un pullman per quel che riguarda la mia idea di guida.
Ora però vorrei acquistare un Q3 (lasciamo stare per un attimo il gusto personale, non è quel che ci interessa ora).
L'auto del test era una Q3 2.0 tdi 140 cv quattro con cambio s-tronic.
Io alla guida, alla mia destra il venditore, sul sedile posteriore un mio amico.
Il venditore mi indica la strada e sembra portarmi in tangenziale. Gli dico che non mi interessa e che voglio provare un tratto in salita ed un po di urbano.
In salita l'auto è brillante, i paddles sono abbastanza pratici e le cambiate sufficientemente rapide per il mio stile di guida.
promossa.
nel traffico viaggia che è un piacere. ma quello lo sapevo. invece mi interessa valutarla tra le "mille" rotonde.
entro ed esco con una rapidità impressionante, le auto che in ingresso mi sono attaccate al paraurti, in uscita hanno 100 mt di distacco.
L'amico che siede dietro rimane stupito e chiede al venditore che assetto particolare abbia l'auto in prova, che invece ha l'assetto di serie con cerchi da 17".
Insomma. questo intendo con ciò che ho scritto in precedenza. Una vettura comoda, con una seduta adatta anche per me che entro ed esco decine di volte al giorno. con ottima visibilità e che quelle rare volte in cui posso schiacciare un pochino, lo posso fare senza "nausea" da rollio e beccheggio.
Ma sì, va bene... so che le Suv attuali non sono i catramacci di una volta anche sotto l'aspetto dinamico, gli assetti sono curati, i motori anche se solo 2.0 litri spingono già abbastanza forte... ecc. : anche se, comunque, una normale vettura, non Suv, farebbe comunque meglio a parità di motorizzazione, con costi inferiori d'acquisto e d'uso (anche indiretti : una Suv può comportarsi bene, ma una vettura stradale progettata con la stessa cura - che so, una A3 nel tuo caso - si comporterà almeno altrettanto bene ma con meno salti mortali per i progettisti, avendo già all'origine massa inferiore e più in basso).

Ma non era con le Suv che ce l'avevo, in questo caso : ce l'avevo con l'idea che potenza e prestazioni non servano più a nulla e che il piacere di guidare un'automobile potente sia ormai tramontato, tutto riducendosi allo star comodi e con tanto spazio.

Che questa non sia la mia idea d'automobile, quella che smuove le passioni, direi che non valga neppure la pena di spenderci due parole.

Ma non è neppure la mia idea d'automobile per uso quotidiano : certo questo genere d'auto richiede dei compromessi e va bene, ma il sottoscritto, anche qui, preferisce - a parità di costo totale - avere un miglior motore ed una adeguata telaistica, piuttosto che una sfilza di aggeggi e di rifiniture di relativa utilità : specialmente quando la base di partenza è quella delle già ricchissime vetture d'oggi, che già offrono anche se utilitarie servosterzo, aria condizionata, stereo, cerchi in lega, CdB e quant'altro.... ma le sfilze di aggeggi, gadgets e finiture per quanto mi riguarda non potranno mai fare da palliativo se manca un motore come dico io... altro che ridurre la passione per la guida al comfort (ed ai giocattoli di cui facciamo riempire le auto).

Per chiarire meglio con esempi, cito le due auto che ho : la iQ e la M6.

Della iQ sono molto soddisfatto ma, pur trattandosi dell'auto d'uso quotidiano e che pesa solo 860 kg, un po' di potenza in più la vorrei : ho anche pensato a cambiarla con una iQ 1.3 (99 cv contro 68, mi andrebbe bene) che non è molto diffusa in Italia, ma ho rinunciato all'idea perché la 1.3 esiste solo automatica, e quel cambio automatico (che ho provato su un'altra iQ 1.0 datami come sostitutiva, rallegrandomi con me stesso per aver voluto una manuale) è un vero orrore, per me indigeribile.

Al contrario, sulla M6 dove la potenza non manca potrebbe benissimo esserci qualche accessorio (anche meccanico) in meno, senza che ciò diminuirebbe minimamente (anzi) la mia soddisfazione : i sedili in stoffa mi piacciono più di quelli in pelle che ci sono di serie, ed avere il cambio manuale sarebbe una soddisfazione impagabile.

Non mi lamento di certo, sia chiaro : è solo per chiarire quello che penso, che potenza e meccanica non possono essere surrogate da palliativi.
Lucio
 
mumm121 ha scritto:
Bhe intanto complimenti per il mezzo e poi che dire.......guido oramai la tua stessa auto da oltre 10 mesi e quindi non posso che approvare, anche se.....
Partendo dalla configurazione, se proprio Vuoi prendere la Luxury, almeno metti i cerchi da 18, perche' con i 17 non rende molto.Altra cosa.Ti consiglio (se ti piace la guida sportiva altrimenti puoi evitare), di mettere le sospensioni elettroniche, dato che a detta di molti puristi l'assetto standard di questa nuova f31 e' un pochino morbido.......anche se per me va benissimo, anzi con le runflat e' fintroppo rigido.Per il resto grande auto.Motore eccelso, magari tra 4 mesi ti arrivera' gia lo step a 190cv.Consumi ridicoli e cambio eccelso.Di contro, qualita' degli interni decisamente sottotono.Navigatore pro molto bello e pieno di funzioni ma un po' troppo macchinoso e non sempre immediato.Qualita' della pelle appena sufficiente.Trazione x drive eccelsa.Nella guida normale sembra davvero di guidare una tp........vengo da una Mercedes 350cdi 4 matic station, ma devo dire che la x drive e' molto piu' dinamica nella guida sportiva ed anche su neve e pioggia in particolare, ti da quel surplus di sicurezza sconosciuto alle tp.Per quanto mi riguarda quindi valuto globalmente l'auto con un 7 tondo, ma non nego che provenendo da tre Mercedes avevo delle aspettative piu alte, e per molti dettagli sono rimasto davvero deluso da quest'auto. :rolleyes: :) Se hai bisogno di altre info resto nei paraggi.

io ho un Touring da prima di Natale e vengo da cinque MB di cui quattro classe C, nessun rimpianto e la trovo molto confortevole, motore e cambio eccezionali come pure il consumo, attualmente ho le termiche non RF ma non penso ci sarà una grande differenza rimettendo quelle di serie RF, non ho la pelle che trovo bellissima ma "scomodissima" e per farla come la volevo ho messo 10K Euro di optional ma BMW è così
 
vatuttobene ha scritto:
mumm121 ha scritto:
Bhe intanto complimenti per il mezzo e poi che dire.......guido oramai la tua stessa auto da oltre 10 mesi e quindi non posso che approvare, anche se.....
Partendo dalla configurazione, se proprio Vuoi prendere la Luxury, almeno metti i cerchi da 18, perche' con i 17 non rende molto.Altra cosa.Ti consiglio (se ti piace la guida sportiva altrimenti puoi evitare), di mettere le sospensioni elettroniche, dato che a detta di molti puristi l'assetto standard di questa nuova f31 e' un pochino morbido.......anche se per me va benissimo, anzi con le runflat e' fintroppo rigido.Per il resto grande auto.Motore eccelso, magari tra 4 mesi ti arrivera' gia lo step a 190cv.Consumi ridicoli e cambio eccelso.Di contro, qualita' degli interni decisamente sottotono.Navigatore pro molto bello e pieno di funzioni ma un po' troppo macchinoso e non sempre immediato.Qualita' della pelle appena sufficiente.Trazione x drive eccelsa.Nella guida normale sembra davvero di guidare una tp........vengo da una Mercedes 350cdi 4 matic station, ma devo dire che la x drive e' molto piu' dinamica nella guida sportiva ed anche su neve e pioggia in particolare, ti da quel surplus di sicurezza sconosciuto alle tp.Per quanto mi riguarda quindi valuto globalmente l'auto con un 7 tondo, ma non nego che provenendo da tre Mercedes avevo delle aspettative piu alte, e per molti dettagli sono rimasto davvero deluso da quest'auto. :rolleyes: :) Se hai bisogno di altre info resto nei paraggi.

io ho un Touring da prima di Natale e vengo da cinque MB di cui quattro classe C, nessun rimpianto e la trovo molto confortevole, motore e cambio eccezionali come pure il consumo, attualmente ho le termiche non RF ma non penso ci sarà una grande differenza rimettendo quelle di serie RF, non ho la pelle che trovo bellissima ma "scomodissima" e per farla come la volevo ho messo 10K Euro di optional ma BMW è così

un po di differenza tra RF e normali pneumatici c'è di sicuro, hai trovato l'auto confortevole propio perchè negli ultimi modelli BMW, lasciando l'assetto standar ha "ammorbidito" le auto rispetto al passato propio per venir incontro ai clienti che lamentavano una rigidezza troppo elevata
 
Complimenti, ottima scelta. Io la prenderei modern, imperial blue con interni grigi e cerchi da 18 a Y. Ma ti volevo chiedere: perché questa e non la xc60, che all'inizio sembrava tu la preferissi?
 
vatuttobene ha scritto:
mumm121 ha scritto:
Bhe intanto complimenti per il mezzo e poi che dire.......guido oramai la tua stessa auto da oltre 10 mesi e quindi non posso che approvare, anche se.....
Partendo dalla configurazione, se proprio Vuoi prendere la Luxury, almeno metti i cerchi da 18, perche' con i 17 non rende molto.Altra cosa.Ti consiglio (se ti piace la guida sportiva altrimenti puoi evitare), di mettere le sospensioni elettroniche, dato che a detta di molti puristi l'assetto standard di questa nuova f31 e' un pochino morbido.......anche se per me va benissimo, anzi con le runflat e' fintroppo rigido.Per il resto grande auto.Motore eccelso, magari tra 4 mesi ti arrivera' gia lo step a 190cv.Consumi ridicoli e cambio eccelso.Di contro, qualita' degli interni decisamente sottotono.Navigatore pro molto bello e pieno di funzioni ma un po' troppo macchinoso e non sempre immediato.Qualita' della pelle appena sufficiente.Trazione x drive eccelsa.Nella guida normale sembra davvero di guidare una tp........vengo da una Mercedes 350cdi 4 matic station, ma devo dire che la x drive e' molto piu' dinamica nella guida sportiva ed anche su neve e pioggia in particolare, ti da quel surplus di sicurezza sconosciuto alle tp.Per quanto mi riguarda quindi valuto globalmente l'auto con un 7 tondo, ma non nego che provenendo da tre Mercedes avevo delle aspettative piu alte, e per molti dettagli sono rimasto davvero deluso da quest'auto. :rolleyes: :) Se hai bisogno di altre info resto nei paraggi.

io ho un Touring da prima di Natale e vengo da cinque MB di cui quattro classe C, nessun rimpianto e la trovo molto confortevole, motore e cambio eccezionali come pure il consumo, attualmente ho le termiche non RF ma non penso ci sarà una grande differenza rimettendo quelle di serie RF, non ho la pelle che trovo bellissima ma "scomodissima" e per farla come la volevo ho messo 10K Euro di optional ma BMW è così

Bhe ma sinceramente non ho mica detto che e' un cesso di macchina.Ho infatti elogiato x drive, motore e cambio.Quello che secondo me e' decisamente sottotono e' la qualita' degli interni e poi ci sono certi dettagli che trovo molto approssimativi, il che e' inconcepibile per me in un auto di tale lignaggio.Se hai avuto 4 classe c, compreso l'ultimo restilyng, ti renderai conto che pur trattandosi di un progetto anziano, qualitativamente ha delle plastiche, oltre che accoppiamenti delle stesse, molto migliori di quelle della f31 che guidi ora.Altra grande pecca a mio giudizio riguarda l'insonorizzazione, ed anche questo e' un difetto abbastanza riconosciuto da altri proprietari.A 160km/h su classe c sembrava di andare ai 60, qui' invece ci sono fruscii aereodinamici a iosa, per non parlare del rumore proveniente dal vano motore (se come me hai il 320d).Altro appunto va fatto al climatizzatore automatico, (quello con i display per intenderci), che ha delle dinamiche di funzionamento tutte sue, le quali non prevedono una liberta' totale di gestione della direzione dei flussi in manuale e cosa assurda e' sprovvisto del tasto all, per gestire simultaneamente le temperature dei due lati dell'auto.Accenno molto velocemente, per non annoiare troppo chi legge, alle sedute scomodissime e prive di protezione nella zona inferiore, con conseguenti danni alle calzature di chi siede dietro e giocoforza posiziona i piedi sotto i sedili anteriori.......ancora l'eccessiva macchinosita' (per quanto scenograficamente molto appagante e rindondante di funzioni) del navigatore pro, all'interno del quale si deve smanettare anche solo per rendersi conto se l'auto e' in riserva (dato che sul display a funzioni estese, la segnalazione viene mantenuta solo 30 secondi, salvo poi il lasciare il posto a un triangolino giallo generico che potrebbe alludere a qualsiasi cosa.Si insomma ci sarebbe altro ma mi fermo qui.Agli occhi di molti queste potrebbero sembrare dettagli (in particolare su una bmw, dove teoricamente curano di piu' altri aspetti), ma per me sono inconcepibili su un auto da oltre 50k.A conti fatti se mi chiedessi oggi se la ricomprerei, ti risponderei con uno scontatissimo NI.Cambio auto ogni tre anni e sinceramente al momento non vedo l'ora di toccare con mano la nuova classe C, che dalle foto, sembra veramente tanta roba.Saluti.
 
Mastertanto ha scritto:
Non era mia intenzione intervenire in questo post, dato che (praticamente tutti) fanno i complimenti all'autore del post per la sua 320d nuova.

Complimenti cui mi associo per la parte "sono tornato ad un'auto normale dopo anni con una Suv", non proprio altrettanto per la scelta della motorizzazione nel contesto della spesa totale...

Capisco perfettamente il tuo commento ma, ricordo che si tratta di un'auto aziendale: la cilindrata 2.0 non è più superabile (purtroppo... :cry: ) mentre il "carico" di optionals è la diretta conseguenza dell'ottima offerta fatta dalla soc. di NLT.
La mia prima configurazione infatti non prevedeva gli interni in pelle, il tetto apribile, i sedili riscaldabili e l'Harman/Kardon. Poi visto che la quotazione era parecchio inferiore al budget mi sono fatto prendere la mano... :D

In effetti il listino totale supera i 57 k? e con quella cifra se fossi stato completamente libero avrei fatto altre scelte, in primis benzina e non gasolio e poi se possibile 2 cilindri in più...
;)
 
Barack ha scritto:
Complimenti, ottima scelta. Io la prenderei modern, imperial blue con interni grigi e cerchi da 18 a Y. Ma ti volevo chiedere: perché questa e non la xc60, che all'inizio sembrava tu la preferissi?

Grazie anche a te per i complimenti!

L'Imperial Blu è stato l'ultimo colore che ho eliminato prima di scegliere definitivamente l'Havanna: mi piace molto ma come ho già scritto ho già avuto una A6 blu perla mentre il colore scelto è una novità assoluta.

Personalmente tra Modern e Luxury preferisco i dettagli della seconda...

La Volvo sarebbe stata la mia scelta se fossi rimasto su un SUV.

Della triade da me segnalata nel thread in Audi (Audi A5, BMW 3 e Volvo XC60) la BMW sicuramente è la più recente, l'unica che non verrà sostituita da un nuovo modello nei tre anni del contratto di noleggio...

Non ti nascondo che alla fine ha pesato anche un elemento "esterno" che inizialmente avevo completamente sottovalutato. Dallo scorso Dicembre l'attuale Q5 condivide il box con la A3 Sedan di mia moglie (con cui ha sostituito la precedente Golf). Sono bastati pochi centimetri per rendere molto più scomoda la manovra (in particolare l'apertura della portiera). Con la XC60 avrei mantenuto gli stessi ingombri invece la Serie 3 è una decina di cm più stretta...

;)
 
gentle-man ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
Non era mia intenzione intervenire in questo post, dato che (praticamente tutti) fanno i complimenti all'autore del post per la sua 320d nuova.

Complimenti cui mi associo per la parte "sono tornato ad un'auto normale dopo anni con una Suv", non proprio altrettanto per la scelta della motorizzazione nel contesto della spesa totale...

Capisco perfettamente il tuo commento ma, ricordo che si tratta di un'auto aziendale: la cilindrata 2.0 non è più superabile (purtroppo... :cry: ) mentre il "carico" di optionals è la diretta conseguenza dell'ottima offerta fatta dalla soc. di NLT.
La mia prima configurazione infatti non prevedeva gli interni in pelle, il tetto apribile, i sedili riscaldabili e l'Harman/Kardon. Poi visto che la quotazione era parecchio inferiore al budget mi sono fatto prendere la mano... :D

In effetti il listino totale supera i 57 k? e con quella cifra se fossi stato completamente libero avrei fatto altre scelte, in primis benzina e non gasolio e poi se possibile 2 cilindri in più...
;)
Ah ok, pensavo ci fosse, al contrario - come in altre aziende - un limite di spesa e basta, non di cilindrata... capisco che l'aziendale può non coincidere affatto con la privata.
 
Ho selezionato solo alcuni punti negativi (ma ho letto anche quelli positivi... ;) ) e vorrei approfondire se vuoi:
mumm121 ha scritto:
Quello che secondo me è decisamente sottotono è la qualità degli interni...
Ho potuto fare solo una analisi statica in concessionaria (versione Luxury con interno in pelle) e l'impatto mi è sembrato positivo (forse la mia Audi è leggermente superiore in alcuni dettagli...): in che cosa sei stato deluso dagli interni?
mumm121 ha scritto:
Altra grande pecca a mio giudizio riguarda l'insonorizzazione...
Purtroppo anche le prove di QR rivelano un'insonorizzazione inferiore ad Audi :evil:
mumm121 ha scritto:
Altro appunto va fatto al climatizzatore automatico, (quello con i display per intenderci), che ha delle dinamiche di funzionamento tutte sue...
è così fastidioso?
mumm121 ha scritto:
Accenno molto velocemente, per non annoiare troppo chi legge, alle sedute scomodissime...
Questo mi darebbe veramente fastidio: di nuovo posso solo fare riferimento ad una prova statica in concessionaria e non mi sono sembrati malaccio, certo se nell'uso reale i sedili sono scomodi.... :cry: :cry:
mumm121 ha scritto:
...l'eccessiva macchinosita' (per quanto scenograficamente molto appagante e ridondante di funzioni) del navigatore pro, all'interno del quale si deve smanettare anche solo per rendersi conto se l'auto è in riserva (dato che sul display a funzioni estese, la segnalazione viene mantenuta solo 30 secondi...
spero si tratti solo di farci l'abitudine...

E il freno a mano a leva? Sinceramente mi spiacerà perdere la comodità del sistema Audi (ausilio di partenza/freno automatico in caso di sosta breve + freno di stazionamento elettrico): abbinato al cambio automatico ti rende le code molto meno faticose...

Luca
 
mumm121 wrote:

Quello che secondo me è decisamente sottotono è la qualità degli interni...

Ho potuto fare solo una analisi statica in concessionaria (versione Luxury con interno in pelle) e l'impatto mi è sembrato positivo (forse la mia Audi è leggermente superiore in alcuni dettagli...): in che cosa sei stato deluso dagli interni?

Bhe in assoluto sono rimasto deluso dalla qualita' delle plastiche ed in particolare dagli accoppiamenti di queste.Quando prendi la macchina in estate, e magari l'hai lasciata un'oretta al sole sembra quasi che ci sia una friggitrice in azione sul cruscotto.Tutto cio' mai successo nelle mie precedenti Mercedes.Altro discorso dolente riguarda l'insonorizzazione.....e dal rumore del motore.......e dai fruscii aereodinamici che sono troppo invasivi.

mumm121 wrote:

Altro appunto va fatto al climatizzatore automatico, (quello con i display per intenderci), che ha delle dinamiche di funzionamento tutte sue...

è così fastidioso?

Non e' fastidioso se lo lasci sempre in automatico e ti limiti ad impostare solo le temperature facendo fare tutto a lui.Diventa fastidioso se hai qualche velleita' di funzionamento manuale dato che ti renderai conto che mancano delle opzioni per la regolazione dei flussi.Altra pecca riguarda la mancanza del tasto all.

mumm121 wrote:

Accenno molto velocemente, per non annoiare troppo chi legge, alle sedute scomodissime...

Questo mi darebbe veramente fastidio: di nuovo posso solo fare riferimento ad una prova statica in concessionaria e non mi sono sembrati malaccio, certo se nell'uso reale i sedili sono scomodi....

Guarda non saprei.Io ho la sport e magari quelli della luxury sono piu' comodi, oppure sono io che ho un riferimento troppo alto con le poltrone della mia precedente classe E che veramente per quanto mi riguarda sono il punto di riferimento come comodita'.

mumm121 wrote:

...l'eccessiva macchinosita' (per quanto scenograficamente molto appagante e ridondante di funzioni) del navigatore pro, all'interno del quale si deve smanettare anche solo per rendersi conto se l'auto è in riserva (dato che sul display a funzioni estese, la segnalazione viene mantenuta solo 30 secondi...

spero si tratti solo di farci l'abitudine...

Alla fine ci si abitua a tutto.......e per il freno a mano tranquillo anche se e' manuale con l'automatico e' coadiuvato dal sistema di ausilio di partenza che ti tiene bloccata la macchina in caso di partenza in salita.
Spero di essere stato abbastanza esaustivo.Saluti.
 
Mumm,
grazie per le precisazioni...
Dopo i tuoi commenti sono un po' preoccupato soprattutto per il comfort: già trovo la mia Q5 inferiore alla precedente Volvo V70, spero di non peggiorare ulteriormente.

mumm121 ha scritto:
.......e per il freno a mano tranquillo anche se e' manuale con l'automatico e' coadiuvato dal sistema di ausilio di partenza che ti tiene bloccata la macchina in caso di partenza in salita

Come funziona sulla serie 3 il sistema di ausilio di partenza in salita?
 
Ciao gentle-man, hai messo i sedili sportivi o hai lasciato i normali?
I sedili sportivi sono più comodi perché sono anche basculanti oltre che regolabili in altezza.
 
Fancar_ ha scritto:
Ciao gentle-man, hai messo i sedili sportivi o hai lasciato i normali?
I sedili sportivi sono più comodi perché sono anche basculanti oltre che regolabili in altezza.

No ho i sedili normali (con la regolazione lombare tra gli optionals inclusi in uno dei pacchetti).
 
Back
Alto