domani Evo...

[conan2001]

per pregevoli intendevo quelli della y.
di certo tra la prima, quella di mia nipote, e l'ultima, quella del multijet, penso abbiano migliorato qualcosa.
nel frattempo c'è stato anche un restyling.
per quanto riguarda gli interni della mia luxe dynamique tu manco li hai mai visti.
di certo adesso ti arrabatterai per postarmi una foto dove farai il saccente ma hai già perso.

Non sempre con un nuovo modello vengono utilizzati nmateriali di qualità migliore...ed oltretutto per esperienza personale posso dirti che gli ultimi esemplari di un certo modello spesso hanno meno problemi e difetti meccanici dei primi usciti, ma a livello di materiali ed assemblaggi spesso sono fatti meno bene dei primi, perchè purtroppo spesso si tende al risparmio.

allora seguendo questo tuo ragionamento alla fiat hanno cambiato solo per poter risparmiare .
magari hanno migliorato il colpo d'occhio ma a scapito dei materiali.
quello che intendevo io era che le ultime y sono molto meglio rifinite delle prime.
specialmente le versioni più alte.
se dovessi scegliere personalmente tra una y ed una mylife a parità di prezzo e di allestimenti non avrei dubbi.
yyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!

son due macchine diverse, la y piu' elegante ma con meno capienza la punto piu' un utilitaria tutto fare capiente e comoda anche per viaggi non troppo lunghi...

sicome l'auto è indirizzata ad una donna ed anche giovinotta penso che il lato utilitaristico siano quello meno valutato.

 

[conan2001]

neanche questa foto rende giustizia alla scenic.
è troppo ampia ed il grandangolo distorce troppo.
ci vuole una foto come quell di cui sopra fatte alle fiat che prendono solo il volante e la plancia centrale.
poi se uno giudica se una cosa è pregevole dalle foto che prende su google è meglio lasciarlo alla sua dabbenaggine.
non trovi?

puoi anche prenderla tu, io ho solo cercato "Punto interni" su google images.

Io ho trovato questa, ma l'impressione mi è rimasta la stessa.

Mi chiedo però cosa c'entri col discorso, dal momento che stiamo parlando di un'utilitaria (Y) e di una maxiutilitaria (Evo), quindi la C (Scenic) la lascerei da parte per il momento.

parla con quello che ha postato le foto taroccate della scenic
se tu guardi le foto che hanno postato della fiat sono tutti primi piani della plancia e fanno tutto un altra impressione rispetto a quello della mylife con quel navi che è un pugno nell'occhio.
e cos è per la scenic.

 

[kanarino]

sicome l'auto è indirizzata ad una donna ed anche giovinotta penso che il lato utilitaristico siano quello meno valutato.

Non tutte le donne cercano l'auto che va di moda, alcune prediligono la praticità.

 

[conan2001]

sicome l'auto è indirizzata ad una donna ed anche giovinotta penso che il lato utilitaristico siano quello meno valutato.

Non tutte le donne cercano l'auto che va di moda, alcune prediligono la praticità.

dicendo non tutte hai confermato il mio pensiero.

 

[stilo-bravo_club]

Io ho una nuova Megane, altro che interni Fiat

ma solo le Fiat passate? oppure quelle presenti e magari future? :?:

solo quelle con il logo Fiat o intendi tutto quelle del gruppo Fiat? :?:

quindi troveremo gli interni esposti in un museo di arte moderna/contemporanea? :?: e chi sarebbe quello di parte?

la stessa Megane prodotta dalla Renault che a quanto pare in patria ne limita la produzione per poter licenziare operai.. che forse verranno riassunti grazie al governo che paga? (strano che un venditore di una concessionaria Renault del nord-est motivi così l'attesa per una Megane sportour 1.9 GT Line... )

ma non si parlava di Punto Evo? che senso ha paragonare interni di auto di segmenti diversi?

a si, dimenticavo, ogni occasione è buona per parlare male delle torinese

non per me... ma accompagno una mia cara amica ad un concessionario che deve sostituire la sua Ypsilon del 2002... la scelta è Ypsilon o Evo...

io opterei per la Ypsilon... ma con ogni probabilità si finirà con la Evo visto gli interessanti sconti e promozioni e soprattutto la possibilità di finanziamento a 84 mesi con tasso agevolato (la ypsilon si ferma a 60gg)...

lei preferisce la 1.2... ed è anche per questo che io prenderei la Ypsilon... 2 quintali in meno con lo stesso motore... sulla Evo opterei per la 1.4 77cv... costa 500 euro in più nell'allestimento nuovo che viene pubblicizzato... e infilerei la garanzia per 5 anni e le fasce paracolpi...

degno di nota che la mia amica è una di quelle che ha sempre storto il naso verso le Fiat... da sempre... eppure gli interni della Evo l'hanno conquistata...

ah... le donne...

per il colore lei preferirebbe il nero... io opterei per il bianco... qualcuno ha visto la resa con queste fasce nere lucide che si vedono in pubblicità...??

ciao a tutti...

com'è finita? Ysilon o GPunto?

 

[Luigi_82]

sì, vabbè
dentro le ultime Renault allora non ci sei mai salito.

Si da il caso che salga di continuo in una Megane 5p 1.5dci 90cv. So di cosa parlo. Le "pregevolezze" ve le sognate. E se continuate ad affermarlo siete davvero messi male, perchè di pregevole nel segmento C c'è davvero poco o nulla.

parla con quello che ha postato le foto taroccate della scenic

Quindi avendo io postato gli interni esatti della tua auto e li definisci tarocco hai un auto con gli interni tarocchi.

Un monolite luxe dynamique..questo hai comprato

 

[conan2001]

sicome l'auto è indirizzata ad una donna ed anche giovinotta penso che il lato utilitaristico siano quello meno valutato.

Be' non è detto, è probabile che la ragazzina ci giri in città e/o con 3-4 amici.

parla con quello che ha postato le foto taroccate della scenic
se tu guardi le foto che hanno postato della fiat sono tutti primi piani della plancia e fanno tutto un altra impressione rispetto a quello della mylife con quel navi che è un pugno nell'occhio.
e cos è per la scenic.

Le foto di Evo e Polo le ho messe io, appuntocercando su google images.

utilitaristico vuol dire auto con una certa praticità di carico non di uso.
non ho criticato le tue foto ma quelle di colui che ha messo le foto di una scenic volutamente distorta.
quello è il taroccamento.
se io ti posto le foto di un certo oggetto fatte da una certa angolazione, questi può risultare più o meno gradevole a seconda di come fai la foto.
ma questte sono cose che non tutti sanno.
oppure le sanno e ne approfittano.

 

[kanarino]

utilitaristico vuol dire auto con una certa praticità di carico non di uso.
non ho criticato le tue foto ma quelle di colui che ha messo le foto di una scenic volutamente distorta.
quello è il taroccamento.
se io ti posto le foto di un certo oggetto fatte da una certa angolazione, questi può risultare più o meno gradevole a seconda di come fai la foto.
ma questte sono cose che non tutti sanno.
oppure le sanno e ne approfittano.

State portando avanti una polemica sterile ed inutile, anche perchè state confrontando auto di segmenti diversi ed oltretutto state giudicando una componente dell'auto classificato in base ai propri gusti perosnali che sono appunto soggettivi...smettetela per favore.

 

[Punto83]

Ma quale volutamente distorta,quella e' una Scenic II,non stiamo parlando di una Rolls Royce...ritorniamo in tema,cne e' meglio,che qualcuno come a suo solito sta dimostrando la sua (vasta) ignoranza automobilistica... :lol: :lol:

 

[conan2001]

Ma quale volutamente distorta,quella e' una Scenic II,non stiamo parlando di una Rolls Royce...ritorniamo in tema,cne e' meglio,che qualcuno come a suo solito sta dimostrando la sua (vasta) ignoranza automobilistica... :lol: :lol:

ti sei mai fatto una foto con il grandangolo e la macchina a 30 cm dal naso?
ecco quella è distorta.
ora provaa mandarla a qualche concorso per il più bello e vedi cosa ti rispondono.

 

[conan2001]

utilitaristico vuol dire auto con una certa praticità di carico non di uso.
non ho criticato le tue foto ma quelle di colui che ha messo le foto di una scenic volutamente distorta.
quello è il taroccamento.
se io ti posto le foto di un certo oggetto fatte da una certa angolazione, questi può risultare più o meno gradevole a seconda di come fai la foto.
ma questte sono cose che non tutti sanno.
oppure le sanno e ne approfittano.

State portando avanti una polemica sterile ed inutile, anche perchè state confrontando auto di segmenti diversi ed oltretutto state giudicando una componente dell'auto classificato in base ai propri gusti perosnali che sono appunto soggettivi...smettetela per favore.

non mi pare che la y e la mylife siano di due segmenti diversi.
il resto sono polemiche, con tanto di foto, create non dal sottoscritto.

 

[_Franklin_]

diciamocelo, le fiat base fan tutte schifo e con fiat intendo anche lancia e alfa, bisogna metterci accessori su accessori per renderle belle davvero... la plancia della lancia y non è male, pero' è troppo femminile come macchina, la nuova è assai piu' bellina a mio avviso (uscirà nel 2011)
http://www.alvolante.it/news/lancia_ypsilon-145345

la gp è una utilitaria che non è affatto male per le mie esigenze, la piu' grande del segmento b che permette viaggi in comodità e nello stesso tempo un uso in città...ho la versione dynamic trasformata in sport esterno e emotion interno e direi che per adesso mi ci trovo benone

Ripeto sono gusti personali io preferisco di gran lunga gli interni di una Gp Active o Dynamic rispetto a quelli di una Polo Trendline o Comfortline

la polo ha interni ridicoli, non mi piacciono per nulla, ma anche quelli della golf non sono il massimo in bellezza son spenti, son belli solo quelli con il navigatore satellitare da 2000 euro, io infatti mi son preso la punto evo e non la polo..... i sedili della active non sono assai belli, quelli della dynamic son piu' belli visivamente e la plancia non è affatto male....

C'è chi predilige gli interni e che gli esterni. Nel secondo caso dubito che si possa scegliere la Evo

 

[emmeocchi]

Tornando un pò al succo del topic io ho una evo da marzo e mi sto trovando bene.Importanza nella scelta l'hanno avuta i nuovi interni.Fuori la gp era più aggraziata anche se un minimo di fascia sui paraurti ci voleva,prima erano troppo esposti.Tra le tante plance che ho visto (e parlo di segmenti B) quella FIAT e ALFA mi sembrano più gradevoli e ben fatte.Finora scricchiolii non ne sento,così come ne aveva la mia vecchia y del 1997:come ho già scritto se non mi fossi trovato bene con quella macchina avrei cambiato marchio.
Un appunto sul MA 105 cv(come ho scritto in altri post)...i consumi e le prestazioni sono in line con le aspettative dei dati dichiarati dalle case in preda all'ottimismo che coinvolge tutte i marchi...però qualcosina di più in termini di consumi(sopratutto in città) mi sarei aspettato.Ho leto qui che la plancia megane e scenic sono migliori.Spero di sì...anche perchè si tratta di auto diverse,di segmenti diversi e con altri prezzi

 

[conan2001]

Tornando un pò al succo del topic io ho una evo da marzo e mi sto trovando bene.Importanza nella scelta l'hanno avuta i nuovi interni.Fuori la gp era più aggraziata anche se un minimo di fascia sui paraurti ci voleva,prima erano troppo esposti.Tra le tante plance che ho visto (e parlo di segmenti B) quella FIAT e ALFA mi sembrano più gradevoli e ben fatte.Finora scricchiolii non ne sento,così come ne aveva la mia vecchia y del 1997:come ho già scritto se non mi fossi trovato bene con quella macchina avrei cambiato marchio.
Un appunto sul MA 105 cv(come ho scritto in altri post)...i consumi e le prestazioni sono in line con le aspettative dei dati dichiarati dalle case in preda all'ottimismo che coinvolge tutte i marchi...però qualcosina di più in termini di consumi(sopratutto in città) mi sarei aspettato.Ho leto qui che la plancia megane e scenic sono migliori.Spero di sì...anche perchè si tratta di auto diverse,di segmenti diversi e con altri prezzi

nessuno ha detto che la plancia megane e scenic siano migliori.
qualcuno però ha detto che senz'altro sono peggiori.
ed il signore è stato invitato ad andare in quel posto........perchè quasi certamente quelle auto manco le ha viste, il poverino.
torno al tuo caso.
senz'altro con gli interni della evo la fiat ha fatto un bel salto.
un pò meno con gli esterni ma solo per l'occhio.
per la praticità forse hanno fatto bene a fare così ma non sempre si possono accontentare tutti.

 

[Luigi_82]

Tornando un pò al succo del topic io ho una evo da marzo e mi sto trovando bene.Importanza nella scelta l'hanno avuta i nuovi interni.Fuori la gp era più aggraziata anche se un minimo di fascia sui paraurti ci voleva,prima erano troppo esposti.Tra le tante plance che ho visto (e parlo di segmenti B) quella FIAT e ALFA mi sembrano più gradevoli e ben fatte.Finora scricchiolii non ne sento,così come ne aveva la mia vecchia y del 1997:come ho già scritto se non mi fossi trovato bene con quella macchina avrei cambiato marchio.
Un appunto sul MA 105 cv(come ho scritto in altri post)...i consumi e le prestazioni sono in line con le aspettative dei dati dichiarati dalle case in preda all'ottimismo che coinvolge tutte i marchi...però qualcosina di più in termini di consumi(sopratutto in città) mi sarei aspettato.Ho leto qui che la plancia megane e scenic sono migliori.Spero di sì...anche perchè si tratta di auto diverse,di segmenti diversi e con altri prezzi

nessuno ha detto che la plancia megane e scenic siano migliori.
qualcuno però ha detto che senz'altro sono peggiori.
ed il signore è stato invitato ad andare in quel posto........perchè quasi certamente quelle auto manco le ha viste, il poverino.
torno al tuo caso.
senz'altro con gli interni della evo la fiat ha fatto un bel salto.
un pò meno con gli esterni ma solo per l'occhio.
per la praticità forse hanno fatto bene a fare così ma non sempre si possono accontentare tutti.

A quel posto ci vai TU ed il tuo furgonato Deluxe.
Cafone impunito.
Questo giusto per dirtene due. Il campionario potrebbe essere molto più vasto.

Ps. a scanso di equivoci, nessuno in questo forum ha asserito che gli interni di Scenic sono inferiori per qualità a quelli di una EVO, sarebbe RIDICOLO pensare una cosa del genere (ed infatti solo una persona lo pensa) vista la differenza di prezzo e di segmento in gioco. Sono brutti e per nulla prestigiosi questo si. Ma MAI di qualità inferiore alla Evo.