Djokovic esonerato dal vaccino a fronte della sua partecipazione al torneo ATP "Australian Open"?

[zinzanbr_]

Se venisse fuori che quella della guarigione recente era una scusa sarebbe come la bisnonna o il lontano parente che all'occasione tira le cuoia quando serve un'ottima giustificazione per qualcosa.
Solo che a volte si esagera e magari la stessa nonnina viene a mancare anche 4 o 5 volte nel giro di pochi anni...

 

[Carloantonio70]

... la sua mancata partecipazione agli australian open comporterebbe un danno (non ho capito se per lui o per gli organizzatori del torneo) di 50 milioni di euro per i mancati introiti da parte dei suoi sponsor.
Insomma un interesse economico molto forte perchè partecipasse a ogni costo al torneo c'era.

Al posto degli sponsor, visto come si sta mettendo, valuterei bene se "l'investimento" pubblicitario possa essere ancora proficuo o, al contrario, possa causare dei danni di immagine inimmaginabili ...

 

[zinzanbr_]

Al posto degli sponsor, visto come si sta mettendo, valuterei bene se "l'investimento" pubblicitario possa essere ancora proficuo o, al contrario, possa causare dei danni di immagine inimmaginabili ...

Ah poco ma sicuro,qualche sponsor lo abbandonerà.
Però ho idea che gli basterà vincere i prossimi tornei per recuperare in termini di immagine.

 

[eta*beta]

ma il signor djocovid...ehm djokovic e soprattutto i suoi avvocati, lo dicono solo oggi che avrebbe avuto il covid meno di un mese fa? mah...

Cicero pro domo sua...

 

[arizona77]

Ah poco ma sicuro,qualche sponsor lo abbandonerà.
Però ho idea che gli basterà vincere i prossimi tornei per recuperare in termini di immagine.

Non e' che poi sia cosi' scontato....

 

[Carloantonio70]

Ah poco ma sicuro,qualche sponsor lo abbandonerà.
Però ho idea che gli basterà vincere i prossimi tornei per recuperare in termini di immagine.

Per prima cosa li deve vincere, è ancora il più forte, ci mancherebbe, ma gli anni passano e la concorrenza aumenta

Queste è l'anagrafica dei top ten

Secondo me, attualmente, Medved (che mi sta un po sullo stomaco ...) e Zverev sono già ai suoi livelli, anche se il punteggio ATP li vede abbastanza staccati.

E ci sono nuove leve da dietro che incalzano ...

 

[zinzanbr_]

Per prima cosa li deve vincere, è ancora il più forte, ci mancherebbe, ma gli anni passano e la concorrenza aumenta

Queste è l'anagrafica dei top ten

Vedi l'allegato 20992

Secondo me, attualmente, Medved (che mi sta un po sullo stomaco ...) e Zverev sono già ai suoi livelli, anche se il punteggio ATP li vede abbastanza staccati.

E ci sono nuove leve da dietro che incalzano ...

Per quello dicevo che se davvero l'Australia gli negasse l'accesso per 3 anni potrebbe non giocare o non vincere più un Australian open e di conseguenza non fare più un Grande slam.
Tra 3 anni ne avrà 37 e potrebbe non essere più al top.

 

[arizona77]

Per prima cosa li deve vincere, è ancora il più forte, ci mancherebbe, ma gli anni passano e la concorrenza aumenta

Queste è l'anagrafica dei top ten

Vedi l'allegato 20992

Secondo me, attualmente, Medved (che mi sta un po sullo stomaco ...)
e Zverev sono già ai suoi livelli, anche se il punteggio ATP li vede abbastanza staccati.

E ci sono nuove leve da dietro che incalzano ...

Gia'....

Avevo disperatamente cercato quell' elenco che hai
INVECE
trovato tu....

 

[moogpsycho]

Al posto degli sponsor, visto come si sta mettendo, valuterei bene se "l'investimento" pubblicitario possa essere ancora proficuo o, al contrario, possa causare dei danni di immagine inimmaginabili ...

anche perchè se veramente avesse avuto il covid a dicembre e da positivo se ne fosse andato tranquillamente in giro come dimostrano i media sarebbe estremamente grave ed irresponsabile

 

[Carloantonio70]

anche perchè se veramente avesse avuto il covid a dicembre e da positivo se ne fosse andato tranquillamente in giro come dimostrano i media sarebbe estremamente grave ed irresponsabile

Avere una esposizione mediatica ed una potenziale influenza sui comportamenti dei tifosi più "sensibili", come quella che può avere lui, amplifica a dismisura l'irresponsabilita' che sta mostrando al mondo intero.

Se poi fosse vero (ma la puzza di fake è notevole) che ha interessi in società farmaceutiche che puntano a farmaci per la cura e non sui vaccini ...

 

[pilota54]

La sua posizione di fatto si è aggravata, perché pare che il suo staff abbia dichiarato che ha avuto il Covid il 16 dicembre, e quindi sarebbe giustificata la sua non assunzione del vaccino, ma pare anche che nei giorni immediatamente successivi al 16 dicembre, come già accennato, abbia partecipato a diversi eventi ufficiali, persino senza mascherina.
La situazione si complica……..

 

[ALGEPA]

Il giudice ha sentenziato in favore del tennista che dovrà quindi avere il suo visto , i legali del governo sembra vogliano fare ricorso .

 

[agricolo]

Il giudice ha sentenziato in favore del tennista che dovrà quindi avere il suo visto .

 

[cannoncino]

https://www.open.online/2022/01/10/covid-19-novak-djokovic-cosa-succede/


.............
Agli atti c’è anche la dichiarazione di Djokovic dopo che il tennista ha appreso che sarebbe stato portato all’hotel: «Sono sorpreso che non ci siano informazioni sufficienti sul motivo stesso per cui mi è stata concessa l’esenzione medica dal panel medico indipendente dello stato del Victoria che ha confermato che ho soddisfatto i criteri per entrare in Australia in base, ai criteri che hanno imposto che non è sul foglio che mi hai letto e cioè se ho avuto un test Covid PCR positivo nei sei mesi precedenti, e posso fornire il test PCR negativo e la quantità sufficiente di anticorpi, quindi mi viene concesso l’accesso ed è esattamente quello che è successo durante l’intero processo. Quindi abbiamo fornito la documentazione medica: il 16 novembre (probabilmente qui il tennista intende dicembre, ndr) ero positivo alla PCR, il 22 ero negativo. Ho inviato l’analisi del sangue per i miei anticorpi e ne avevo una quantità sufficiente e mi è stato concesso l’accesso in Australia e ho ricevuto la documentazione che supportava la mia esenzione medica e la dichiarazione di viaggio proveniente dal governo federale».
.............


E' stato positivo, ha abbastanza anticorpi e ha fornito gli esami del sangue prima di partire a chi di dovere.
Sembra aver soddisfatto tutte le leggi australiane per poter entrare in paese.

Manca la parola del ministro degli interni/immigrazione che potrebbe impugnare il tutto e provvedere ad un'espulsione ad personam.

 

[arizona77]

Il ministro sembrava irremovibile nell' accentrare su di se'
la decisione finale....
Mollera'
??
Son curioso come un gatto