Disastro a Roma

[dubbioso80]

CHIEDO GENTILMENTE ALLA MODERAZIONE DI PULIRE IL POST DAGLI INTERVENTI O.T.

QUI STIAMO PARLANDO DEI DELINQUENTI CHE HAN DEVASTATO ROMA.
NON STIAMO PARLANDO DELLA MANIFESTAZIONE PACIFICA.
NON STIAMO PARLANDO DELLE CARICHE (?) DELLA POLIZIA AI MANIFESTANTI PACIFICI.
NON STIAMO PARLANDO DEL PERCHE' LA POLIZIA ERA PRESENTE AD MINCHIAM.

Vorrei sapere chi l'ha stabilito, e quando. Grazie.

e chi lo sà..
qui se non condanni a morte senza se e senza ma passi per bb

 

[silverrain]

non è questione di impedire l'assenso o il dissenso, è un problema di risultati. Finchè ogni volta che una manifestazione che parte con le migliori intenzioni viene contaminata da queste merde umane, senza indagare su chi le ha mandate e su chi le paga, il risultato della manifestazione ne risulta depauperato. Senza contare che io, pacifico padre di famiglia che parto per Roma "armato" di trombetta e cappellino rischio di tornare a casa col setto nasale deviato (se torno....). Per aver concluso cosa? Che domani finisco anch'io sui giornali come facinoroso perchè mi sono trovato in mezzo ai black merdablock? Ripeto, io guardo il risultato. Se devo rischiare di prendermi un estintore in testa o una randellata sul menisco a seconda di a chi sto sul cazzo in quel momento, tanto vale che il mio dissenso lo esprimo alle elezioni. Che poi, finchè ce le lasciano, è l'unica cosa che può davvero servire a qualcosa.

Appunto è di questo che si vuole parlare: far lavorare chi è preposto e far sì che chi contamina le manifestazione con atti delinquenziali venga messo a riposo, togliendo, così, l'alibi alla politica e alle stesse fdo di far di tutti i manifestanti un fascio di bb ignorando (volutamente) le ragioni della protesta.
Non te la senti di rischiare, bene stai a casa, nessuno ti critica.
Ma nello stesso tempo abbi tu rispetto per chi rischia in proprio per degli ideali.

 

[jaccos]

Non ci vai. Non ci voleva un dottorato al MIT per immaginare che in mezzo a una manifestazione del genere i teppisti ci avrebbero sguazzato. Mi spiace tantissimo per i manifestanti pacifici, ma a questo punto è come andare allo stadio. Per quanto tu sia buono, bravo e tranquillo, finirai in mezzo a bestie dal volto vagamente antropomorfo che altro non cercano se non fare casino. A questo punto anche i manifestanti pacifici finiscono per fare il gioco dei teppisti, e di conseguenza anche la manifestazione perde il suo significato. Triste a dirlo, ma è così.

Quindi in definitiva non ci sono più manifestazioni e il dissenso (o l'assenso) lo facciamo comodi comodi da casa su fb?
Non male come idea, qualcuno in alto l'apprezzerebbe molto.
Se non l'avesse già adottata e non stesse già cercando di metterla in atto (premetto malignità mia )

Rispondo anche a jaccos: non è questione di impedire l'assenso o il dissenso, è un problema di risultati. Finchè ogni volta che una manifestazione che parte con le migliori intenzioni viene contaminata da queste merde umane, senza indagare su chi le ha mandate e su chi le paga, il risultato della manifestazione ne risulta depauperato. Senza contare che io, pacifico padre di famiglia che parto per Roma "armato" di trombetta e cappellino rischio di tornare a casa col setto nasale deviato (se torno....). Per aver concluso cosa? Che domani finisco anch'io sui giornali come facinoroso perchè mi sono trovato in mezzo ai black merdablock? Ripeto, io guardo il risultato. Se devo rischiare di prendermi un estintore in testa o una randellata sul menisco a seconda di a chi sto sul cazzo in quel momento, tanto vale che il mio dissenso lo esprimo alle elezioni. Che poi, finchè ce le lasciano, è l'unica cosa che può davvero servire a qualcosa.

Ci credi davvero?
Cmq agri, certo, liberissimo di pensarlo. Infatti nessuno ti obbliga ad andarci, è un tuo diritto. Come è diritto di chi la pensa diversamente di andare la pacificamente, anche a rischio di tornare col setto nasale deviato.

E cmq, non solo a detta mia ma di poliziotti (tra cui il segrtario del sindacato polizia), la situazione è stata gestita male con insufficienti risorse dove serviva e dove c'erano gli scontri pur di ultraproteggere palazzo grazioli e compagnia bella. Caspita, se sai che la ci sono scontri e non mandi nessuno i casi sono due: o sei incapace a ricoprire il tuo incarico o c'è un piano dietro a tutto.
Lascio a voi capire per quale delle due io propenda...

 

[agricolo]

Ma nello stesso tempo abbi tu rispetto per chi rischia in proprio per degli ideali.

Mi dici dove avrei mancato di rispetto verso i manifestanti pacifici? Perchè se l'ho fatto (e non mi pare) non era mia intenzione

 

[agricolo]

. Come è diritto di chi la pensa diversamente di andare la pacificamente, anche a rischio di tornare col setto nasale deviato.

Stessa domanda che ho fatto a silverrain: quando e dove avrei detto il contrario?

 

[-VANGUARD-]

Solo una cosa... qualcuno di voi c'era o parlate per sentito dire? :twisted:

Io lo ammetto, parlo per sentito dire. Ma sentito dire di chi c'era, e non parlo di black bloc ma di persone normalissime, i miei amici più intimi, giovani come me che si stanno costruendo una famiglia tra mille difficoltà.
Ecco, io mi baso su questi racconti che non sono proprio pari pari ai giornali... anzi... c'erano black bloc, c'erano teppistelli violenti, c'era la stragrande maggioranza di manifestanti pacifici.
I giornali si concentrano solo sui primi due gruppi, tralasciando completamente il "trattamento" ricevuto dai secondi anche quando non v'era ombra di violenti.
Non mi dilungo oltre in un forum pubblico... è tutto su youtube per chi vuole vedere come sono andate davvero le cose...

e ancora,e basta!!!!qui stiamo parlando di quella minoranza che ha devastato .
questi
http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/primopiano/2011/10/17/visualizza_new.html_671437654.html?idPhoto=3
sei off topic.aprine un altro e ne parliamo.

Come non c'entra scusa??? :shock:
Le dinamiche di ciò che è successo devono prendere conto delle provocazioni di ambo le parti, altrimenti parliamo a vanvera...
la situazione è MOLTO più complessa di come la dipingono i giornali...

Infatti, é molto piú complessa, i media in genere giornali e TV te li puoi scordare, sono tutti su un libro di paga. La verita la devi cercare nel web.

Comunque ho sentito dire che per quello che é successo a Roma vogliono proibire per un mese ogni dimostrazione. Evviva la LIBERTA.

Libertà di cosa??????? Di sfaciare tutto?
E la libertà dei Romani? Conta un cazzo vero?
E dove sta scritto che ci deve essere una manifestazione ogni 5 minuti?
Non possono farle a Bari, Aosta, Prato o mille altre località?

Un mese? Minimo 1 anno.

Stai dicendo che TUTTI o la MAGGIORANZA di chi era alla manifestazione erano violenti teppisti che hanno devastato la città?

Mi sá che ha visto un film sbagliato.

 

[silverrain]

Ma nello stesso tempo abbi tu rispetto per chi rischia in proprio per degli ideali.

Mi dici dove avrei mancato di rispetto verso i manifestanti pacifici? Perchè se l'ho fatto (e non mi pare) non era mia intenzione

Forse ho capito male io il senso del tuo post sul non andare alla manifestazione.
Basta che ci capiamo, no?

 

[-VANGUARD-]

Non ci vai. Non ci voleva un dottorato al MIT per immaginare che in mezzo a una manifestazione del genere i teppisti ci avrebbero sguazzato. Mi spiace tantissimo per i manifestanti pacifici, ma a questo punto è come andare allo stadio. Per quanto tu sia buono, bravo e tranquillo, finirai in mezzo a bestie dal volto vagamente antropomorfo che altro non cercano se non fare casino. A questo punto anche i manifestanti pacifici finiscono per fare il gioco dei teppisti, e di conseguenza anche la manifestazione perde il suo significato. Triste a dirlo, ma è così.

Quindi in definitiva non ci sono più manifestazioni e il dissenso (o l'assenso) lo facciamo comodi comodi da casa su fb?
Non male come idea, qualcuno in alto l'apprezzerebbe molto.
Se non l'avesse già adottata e non stesse già cercando di metterla in atto (premetto malignità mia )

Rispondo anche a jaccos: non è questione di impedire l'assenso o il dissenso, è un problema di risultati. Finchè ogni volta che una manifestazione che parte con le migliori intenzioni viene contaminata da queste merde umane, senza indagare su chi le ha mandate e su chi le paga, il risultato della manifestazione ne risulta depauperato. Senza contare che io, pacifico padre di famiglia che parto per Roma "armato" di trombetta e cappellino rischio di tornare a casa col setto nasale deviato (se torno....). Per aver concluso cosa? Che domani finisco anch'io sui giornali come facinoroso perchè mi sono trovato in mezzo ai black merdablock? Ripeto, io guardo il risultato. Se devo rischiare di prendermi un estintore in testa o una randellata sul menisco a seconda di a chi sto sul cazzo in quel momento, tanto vale che il mio dissenso lo esprimo alle elezioni. Che poi, finchè ce le lasciano, è l'unica cosa che può davvero servire a qualcosa.

Ci credi davvero?
Cmq agri, certo, liberissimo di pensarlo. Infatti nessuno ti obbliga ad andarci, è un tuo diritto. Come è diritto di chi la pensa diversamente di andare la pacificamente, anche a rischio di tornare col setto nasale deviato.

E cmq, non solo a detta mia ma di poliziotti (tra cui il segrtario del sindacato polizia), la situazione è stata gestita male con insufficienti risorse dove serviva e dove c'erano gli scontri pur di ultraproteggere palazzo grazioli e compagnia bella. Caspita, se sai che la ci sono scontri e non mandi nessuno i casi sono due: o sei incapace a ricoprire il tuo incarico o c'è un piano dietro a tutto.
Lascio a voi capire per quale delle due io propenda...

metto in grassetto.

 

[agricolo]

Forse ho capito male io il senso del tuo post sul non andare alla manifestazione.
Basta che ci capiamo, no?

Ci siamo capiti, ma ribadisco: assoluta libertà e massimo rispetto per chi decide di andarci pacificamente (ferma restando l'opportunità di SPARARE a chi ci va con casco, passamontagna e molotov, e non mi si dica che si riconoscono)

 

[silverrain]

(ferma restando l'opportunità di SPARARE a chi ci va con casco, passamontagna e molotov, e non mi si dica che si riconoscono)

Vabbè lasciamo perdere....

 

[agricolo]

la situazione è stata gestita male con insufficienti risorse dove serviva e dove c'erano gli scontri pur di ultraproteggere palazzo grazioli e compagnia bella. Caspita, se sai che la ci sono scontri e non mandi nessuno i casi sono due: o sei incapace a ricoprire il tuo incarico o c'è un piano dietro a tutto.

E se anche ci avessero mandato un battaglione di Navy Seals, che ci andavano a fare se a quei farabutti non gli si può torcere un pelo perchè se ne secchi uno te lo ritrovi nel calendario al posto di Santo Stefano? Se il carabinere fosse uscito dal blindato (blindato....sembrava il tanko dei serenissimi...) sparando, come sarebbe andata a finire? Hai voglia a mandarci risorse se non le puoi (o non le vuoi) usare....

 

[agricolo]

(ferma restando l'opportunità di SPARARE a chi ci va con casco, passamontagna e molotov, e non mi si dica che si riconoscono)

Vabbè lasciamo perdere....

Rispetto la tua opinione, ma resto della mia.

 

[-VANGUARD-]

Forse ho capito male io il senso del tuo post sul non andare alla manifestazione.
Basta che ci capiamo, no?

Ci siamo capiti, ma ribadisco: assoluta libertà e massimo rispetto per chi decide di andarci pacificamente (ferma restando l'opportunità di SPARARE a chi ci va con casco, passamontagna e molotov, e non mi si dica che si riconoscono)

Cosa? E perche mi vuoi impedire di andare col casco, questa é la mia libera scelta. Finche rimango pacifico tu non mi devi mettere le mani adosso.

 

[agricolo]

Cosa? E perche mi vuoi impedire di andare col casco, questa é la mia libera scelta. Finche rimango pacifico tu non mi devi mettere le mani adosso.

No. Il casco lo metti finchè sei in moto, a piedi è VIETATO. E comunque, hai capito benissimo di cosa parlo.....

 

[BelliCapelli3]

Non ci vai. Non ci voleva un dottorato al MIT per immaginare che in mezzo a una manifestazione del genere i teppisti ci avrebbero sguazzato. Mi spiace tantissimo per i manifestanti pacifici, ma a questo punto è come andare allo stadio. Per quanto tu sia buono, bravo e tranquillo, finirai in mezzo a bestie dal volto vagamente antropomorfo che altro non cercano se non fare casino. A questo punto anche i manifestanti pacifici finiscono per fare il gioco dei teppisti, e di conseguenza anche la manifestazione perde il suo significato. Triste a dirlo, ma è così.

Quindi in definitiva non ci sono più manifestazioni e il dissenso (o l'assenso) lo facciamo comodi comodi da casa su fb?
Non male come idea, qualcuno in alto l'apprezzerebbe molto.
Se non l'avesse già adottata e non stesse già cercando di metterla in atto (premetto malignità mia )

Rispondo anche a jaccos: non è questione di impedire l'assenso o il dissenso, è un problema di risultati. Finchè ogni volta che una manifestazione che parte con le migliori intenzioni viene contaminata da queste merde umane, senza indagare su chi le ha mandate e su chi le paga, il risultato della manifestazione ne risulta depauperato. Senza contare che io, pacifico padre di famiglia che parto per Roma "armato" di trombetta e cappellino rischio di tornare a casa col setto nasale deviato (se torno....). Per aver concluso cosa? Che domani finisco anch'io sui giornali come facinoroso perchè mi sono trovato in mezzo ai black merdablock? Ripeto, io guardo il risultato. Se devo rischiare di prendermi un estintore in testa o una randellata sul menisco a seconda di a chi sto sul cazzo in quel momento, tanto vale che il mio dissenso lo esprimo alle elezioni. Che poi, finchè ce le lasciano, è l'unica cosa che può davvero servire a qualcosa.

Discorso saggio, che però può anche essere manipolato. Allora siccome tu sei saggio, e non vuoi rischiare estintori in testa, io ( da chiarire io chi ) procuro estintori in abbondanza ad ogni minimo accenno di protesta. Così tu stai a casa zitto con la porta chiusa a due mandate a guardare la vita in diretta. Non fa ina piega, giusto?