Dennis Hopper sta per morire. Ecco come ti riduce il cancro, sempre.

[il_chicco_show]

l'esame della prostata può essere fatto con un'ecografia se uno proprio non sopporta l'idea del dito, costa di più però

Vero, ma altresì vero è che il dottore tastando non sente solo eventuali "gonfiori" ma anche eventuali "parti più dure", o protuberanze.

L'ecografia mostra il tutto abbastanza "sfuocato".

Come si suol dire, meglio un dito nel culo oggi che...

 

[agusmag]

Io per il momento i soldi li spendo in queste:

e non certo in sigarette e mi limito nell'alcool.
Spero giovi sul lungo periodo.

Poi fra qualche anno faremo anche l'esame.....

A proposito come dice quando si va a fare l'esame della prostata? Si va a fare la prostituzione?

 

[il_chicco_show]

Io per il momento i soldi li spendo in queste:

e non certo in sigarette e mi limito nell'alcool.
Spero giovi sul lungo periodo.

Poi fra qualche anno faremo anche l'esame.....

A proposito come dice quando si va a fare l'esame della prostata? Si va a fare la prostituzione?

Ma scherzi? Il nome è quasi invitante... :shock:

ESAME RETTALE, PALPAZIONE DELLA PROSTATA, ESPLORAZIONE DEL COLON RETTO.

 

[jo74bg]

su focus di marzo n 209 si parla di prevenzione,e su quello di aprile n 210 si parla della situazione medici,vi consiglio di leggerli,non sono cavolate.

per vivere piu alungo serve una vita sana e una botta di culo

1 mantenere la linea,magro e' meglio.
2 mantenersi fisicamente attivi
3 ridurre il consumo di alimenti ipercalorici
4 puntare sui cibi vegetali
5 limitare il consumo di carni rosse ed evitare quelle conservate
6 limitare il consumo di bevande alcoliche(1 bicchiere di vino o birra al giorno e' ok)
7 evitare il consumo di sale e cibi sotto sale
8 una dieta varia
9 allattare i bambini al seno almeno 6 mesi(per donne )
10 non fare uso di tabacco

e la cosa piu impoprtante.. evitate lo stress e fate sesso almeno 3 volte la settimana :lol: :lol: :lol:

 

[ivanpg]

su focus di marzo n 209 si parla di prevenzione,e su quello di aprile n 210 si parla della situazione medici,vi consiglio di leggerli,non sono cavolate.

per vivere piu alungo serve una vita sana e una botta di culo

1 mantenere la linea,magro e' meglio.
2 mantenersi fisicamente attivi
3 ridurre il consumo di alimenti ipercalorici
4 puntare sui cibi vegetali
5 limitare il consumo di carni rosse ed evitare quelle conservate
6 limitare il consumo di bevande alcoliche(1 bicchiere di vino o birra al giorno e' ok)
7 evitare il consumo di sale e cibi sotto sale
8 una dieta varia
9 allattare i bambini al seno almeno 6 mesi(per donne )
10 non fare uso di tabacco

e la cosa piu impoprtante.. evitate lo stress e fate sesso almeno 3 volte la settimana :lol: :lol: :lol:

Io sarei un pò fuori regola
1 mantenere la linea,magro e' meglio.
2 mantenersi fisicamente attivi :shock: :shock:
3 ridurre il consumo di alimenti ipercalorici :? :?
4 puntare sui cibi vegetali
5 limitare il consumo di carni rosse ed evitare quelle conservate :shock: :shock:
6 limitare il consumo di bevande alcoliche(1 bicchiere di vino o birra al giorno e' ok)
7 evitare il consumo di sale e cibi sotto sale :? :?
8 una dieta varia
9 allattare i bambini al seno almeno 6 mesi(per donne )
10 non fare uso di tabacco :twisted: :twisted:

 

[gianko1982]

e la cosa piu impoprtante.. evitate lo stress e fate sesso almeno 3 volte la settimana :lol: :lol: :lol:

ottimo allora sono nella merda fino al collo!

 

[ivanpg]

e la cosa piu impoprtante.. evitate lo stress e fate sesso almeno 3 volte la settimana :lol: :lol: :lol:

ottimo allora sono nella merda fino al collo!

Allora io te messi insieme facciamo una persona sana e una da buttare via

 

[Skodone]

tante cose che sono state scritte vanno si bene come prevenzione, ma non ti assicurano nulla. Io ho sentito di persone che conducevano uno stile di vita sano e si sono ammalate lo stesso. Come dice Jo bisogna avere fortuna....

 

[gianko1982]

e la cosa piu impoprtante.. evitate lo stress e fate sesso almeno 3 volte la settimana :lol: :lol: :lol:

ottimo allora sono nella merda fino al collo!

Allora io te messi insieme facciamo una persona sana e una da buttare via

dicono che per ogni uomo ci siano 7 donne.. se prendo quello che me le ha fregate tutte lo gonfio talemnte tanto che manco riuscirà a passare dalla porta di casa

 

[guglielmo_83]

Questo thread ci ha dato la possibilita' di pensare anche alla realta' della malattia che oggigiorno e' relegata ai margini della nostra societa', ma direi anche ai margini della nostra coscienza perche' quando si sta bene forse scattano dei meccanismi di difesa per cui si pensa alla malattia come qualcosa di astratto che non ci riguarda.

Permettetemi, visto che lavoro in ambito medico e per motivi professionali ho qualche nozione di EBM (Evidence Based Medicine - ovvero Medicina basata sull'Evidenza, o meglio sulle "prove di efficacia), di contribuire senza polemica alla discussione.

I giornali possono dire tutto quello che vogliono, ma la realta' e' che a livello della comunita' scientifica il PSA ha ormai perso il suo ruolo di screening per il carcinoma (K) della prostata.
Questo perche' si e' visto che anticipare la diagnosi del K prostatico mediante la misurazione del PSA non ha ridotto la mortalita' per K, in quanto necessariamente si riesce a modificare l'andamento della malattia.
In poche parole, non e' detto che diagnosticare prima un K prostatico porti alla sopravvivenza della persona stessa. Quindi oltre al grosso problema legato all'anticipazione diagnostica (che se non si tramuta in un vantaggio per il soggetto, e' perfettamente inutileI) bisogna anche tenere in considerazione i falsi negativi (negativi al test ma che hanno la malattia) e i falsi positivi (positivi al test ma che non hanno la malattia). Infine e' anche possibile diagnosticare tumori che non si sarebbero mai manifestati sul piano clinico.
Insomma la situazione e' complessa e spero di non avervi complicato le idee.
Comunque alla fine ognuno e' libero di fare come vuole e di gestire la propria salute con il medico curante e l'urologo di fiducia.
Ps: non si discute invece la validita' di altri screening, ad es. per tumore mammella, cervice uterina e colon.

 

[il_chicco_show]

Questo thread ci ha dato la possibilita' di pensare anche alla realta' della malattia che oggigiorno e' relegata ai margini della nostra societa', ma direi anche ai margini della nostra coscienza perche' quando si sta bene forse scattano dei meccanismi di difesa per cui si pensa alla malattia come qualcosa di astratto che non ci riguarda.

Permettetemi, visto che lavoro in ambito medico e per motivi professionali ho qualche nozione di EBM (Evidence Based Medicine - ovvero Medicina basata sull'Evidenza, o meglio sulle "prove di efficacia), di contribuire senza polemica alla discussione.

I giornali possono dire tutto quello che vogliono, ma la realta' e' che a livello della comunita' scientifica il PSA ha ormai perso il suo ruolo di screening per il carcinoma (K) della prostata.
Questo perche' si e' visto che anticipare la diagnosi del K prostatico mediante la misurazione del PSA non ha ridotto la mortalita' per K, in quanto necessariamente si riesce a modificare l'andamento della malattia.
In poche parole, non e' detto che diagnosticare prima un K prostatico porti alla sopravvivenza della persona stessa. Quindi oltre al grosso problema legato all'anticipazione diagnostica (che se non si tramuta in un vantaggio per il soggetto, e' perfettamente inutileI) bisogna anche tenere in considerazione i falsi negativi (negativi al test ma che hanno la malattia) e i falsi positivi (positivi al test ma che non hanno la malattia). Infine e' anche possibile diagnosticare tumori che non si sarebbero mai manifestati sul piano clinico.
Insomma la situazione e' complessa e spero di non avervi complicato le idee.
Comunque alla fine ognuno e' libero di fare come vuole e di gestire la propria salute con il medico curante e l'urologo di fiducia.
Ps: non si discute invece la validita' di altri screening, ad es. per tumore mammella, cervice uterina e colon.

Bene, benissimo. È per questo che ho scritto a chiare lettere che si DEVE andare oltre al responso del PSA. Questi valori potrebbero evidenziare una anomalia che in realtà non c'è oppure essere "non preoccupanti" e poi una malattia è magari in corso, e quando te ne accorgi è poi davvero troppo tardi (metastasi, interessamento degli organi circostanti e delle ossa).

BISOGNA fare ANNUALMENTE il controllo rettale dall'urologo. Palpare la prostata è un modo valido per accorgersi di eventuali rigonfiamenti o protuberanze. La biopsia farà il resto.

Certo, non è detto che il carcinoma stia prendendo piede nella zona che si può palpare, ma ci sono comunque altri metodi per diagnosticare eventuali manifestazioni della malattia. Non occorre vivere da ipocondriaci, solo vogliamoci bene e vogliamo bene ai nostri cari, controllandoci periodicamente.

Nessuno, penso, è mai morto con un test del sangue (marcatori tumorali), la palpazione della prostata, il prelievo di tessuti per la biopsia, una ecografia, una radiografia e quant'altro. Di tumore invece si muore, e male.

Grazie Guglielmo.

(Guglielmo Mariotto! OTTO!)