<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Decreto del &#34;Fare&#34; | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Decreto del &#34;Fare&#34;

a_gricolo ha scritto:
A mio modestissimo parere, provvedimenti a favore delle imprese (tipo riduzione del cuneo fiscale et similia) sono certamente ben accetti, ma ai fini del rilancio dei consumi servono come i fiori di Bach a un malato di cancro. Puoi produrre tutto quello che vuoi, ma la gente NON HA PIU' SOLDI. Se non si immette liquidità in quantità apprezzabile nelle tasche dei ceti medio bassi non se ne esce.

In realtà dire che non ci sono i soldi è una semplificazione. I depositi bancari sono in CONTINUO AUMENTO da parecchi mesi, nel solo mese di Marzo 2013 sono aumentati di 20 miliardi. Piuttosto direi che non c'è fiducia. Anche le imprese hanno scarsa fiducia, e nonostante la stretta creditizia in queste settimane si stia allentando non domandano credito per nuovi investimenti.

A mio avviso questo provvedimento è molto positivo, perché contribuisce a restituire un po' di fiducia, in particolare alle imprese, e anche quattrini visto che vengono rifinanziate opere fondamentali per lo sviluppo del Paese.
Saluti
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
In realtà dire che non ci sono i soldi è una semplificazione. I depositi bancari sono in CONTINUO AUMENTO da parecchi mesi, nel solo mese di Marzo 2013 sono aumentati di 20 miliardi. Piuttosto direi che non c'è fiducia.
Ma chi sono i depositanti? (la tipologia intendo)

Anche le imprese hanno scarsa fiducia, e nonostante la stretta creditizia in queste settimane si stia allentando non domandano credito per nuovi investimenti.
Se le imprese vedono che non c'è domanda, anzi, il contrario, perché chiedere finanziamenti? Oltre a tutto, la rivoluzione silenziosa (ma con effetti pesanti) dei termini di incasso dei crediti commerciali sta portando molti a valutare l'opportunità di formulare per il futuro richieste di finanaziamenti piuttosto che procedere con l'autofinanzamento. La stretta creditizia operata dalle banche (che, concedimi, hanno visto un'occasione di grandi ed irripetibili guadagni facili con l'operazione ltro e guarda caso le banche italiane sono le uniche che non stanno restituendo i finanziamenti alla Bce) "temo" che si ripercuoterà a lungo contro il sistema bancario stesso, oramai visto per lo più come "nemico" piuttosto che "partner".

A mio avviso questo provvedimento è molto positivo, perché contribuisce a restituire un po' di fiducia, in particolare alle imprese, e anche quattrini visto che vengono rifinanziate opere fondamentali per lo sviluppo del Paese. Saluti
Di sicuro un'iniezione di ottimismo ci vuole, però al punto in cui siamo il sentiment non basta da solo.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
A mio modestissimo parere, provvedimenti a favore delle imprese (tipo riduzione del cuneo fiscale et similia) sono certamente ben accetti, ma ai fini del rilancio dei consumi servono come i fiori di Bach a un malato di cancro. Puoi produrre tutto quello che vuoi, ma la gente NON HA PIU' SOLDI. Se non si immette liquidità in quantità apprezzabile nelle tasche dei ceti medio bassi non se ne esce.

In realtà dire che non ci sono i soldi è una semplificazione. I depositi bancari sono in CONTINUO AUMENTO da parecchi mesi, nel solo mese di Marzo 2013 sono aumentati di 20 miliardi. Piuttosto direi che non c'è fiducia. Anche le imprese hanno scarsa fiducia, e nonostante la stretta creditizia in queste settimane si stia allentando non domandano credito per nuovi investimenti.

A mio avviso questo provvedimento è molto positivo, perché contribuisce a restituire un po' di fiducia, in particolare alle imprese, e anche quattrini visto che vengono rifinanziate opere fondamentali per lo sviluppo del Paese.
Saluti

l' avevo sentita dire anche io....
Se lo confermi Tu che sei del settore.....
Probabilmente c'e' uno spostamento dei quantitativi dei depositi
fra correntisti ....pero' :D
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
In realtà dire che non ci sono i soldi è una semplificazione.

Nessuno ha detto che i soldi NON CI SONO. Si sono semplicemente accumulati in poche tasche sempre più gonfie a scapito di molte altre sempre più vuote.
 
magari aumentano i depositi perche non conviene fare altri investimenti, bene o male nel deposito il contante l'hai disponibile.

Se invisti in una casa o simila devi pagare IMU TARSU O TARSE e chi piu ne ha piu ne metta.

In titoli di stato non conviene che rendono meno del inflazione

In buoni postali come sopra

tanto vale lasciarli sul conto in banca.

Certo se io potevo tenerli a casa era meglio
 
crusader79 ha scritto:
magari aumentano i depositi perche non conviene fare altri investimenti, bene o male nel deposito il contante l'hai disponibile.

Se invisti in una casa o simila devi pagare IMU TARSU O TARSE e chi piu ne ha piu ne metta.

In titoli di stato non conviene che rendono meno del inflazione

In buoni postali come sopra

tanto vale lasciarli sul conto in banca.

Certo se io potevo tenerli a casa era meglio

Anche perche' diciamolo ogni volta che in banca danno suggerimenti su come investire....lasciamo perdere preferisco a quel punto andare al casino' ( e ci sono. Entrato una volta nella vita solo per guardare).....
 
Mauro 65 ha scritto:
Kren2 ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
.....
reclutamento dei nuovi giudici tra avvocati e giuristi ? ( conflitto di interesse)
.........
Una delle poche cose serie del provvedimento. IMHO
Concordo, penso che si prendano non due, ma almeno tre piccioni con una fava.
E' quello che serve al sisrema giustizia per diventare efficiente. A meno che le selezioni si facciano seriamente...capisciammè ;)
Meno conflittualità
Minore politicizzazione o sindacalizzazione
maggiore efficienza e formazione
 
Back
Alto