<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Dai che non si consuma: Fisco vorace | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Dai che non si consuma: Fisco vorace

bumper morgan ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Unica difesa il risparmio feroce, e se si abbassano in consumi, amen!
concordo al 100%; prima o poi dovrà succedere qualcosa no? prima si parlava di rischio Grecia ma con 'sti dilettanti allo sbaraglio stiamo andando verso la Grecia velocità sostenuta

Banca Centrale Europea:

"L?Italia è il paese dell?eurozona che ha registrato il maggiore calo dello spread tra i propri titoli di Stato e i Bund tedeschi, una flessione, pari a 166 punti, avvenuta «nonostante il declassamento da parte delle tre principali agenzie di rating»."

Sulle pensioni, FMI:

In Italia "grazie alle
riforme, la spesa pensionistica annua dovrebbe scendere nei prossimi
20 anni dell'1,75% del Pil". Lo scrive l'Fmi nel Fiscal Monitor
sottolineando che "e' la migliore performance tra le economie
avanzate".

Certo, stiamo facendo sacrifici, ma io amo il mio Paese, e piuttosto che vederlo deriso in ambito internazionale, con il cappello in mano a chiedere soldi al Fondo Monetario, alla Francia e alla Germania, li faccio volentieri. Quello che è accaduto quest'autunno, con l'Italia umiliata, preferirei non si verificasse più.
il calo maggiore dello spread? avevamo il maggiore ( a parte grecia portogallo) per cui non c'è nula di straordinario.
Riforma dela pensioni; già nel 2020 saremo quelli che andremo inpensione più tardi di tutti.Orai si va vero i 70 anni,e se questa è una conquista....( tieni conto che l'inps era in attivo).
Ora c'è 'imu equesto metterà in ginocchio molte famiglie ed imprese, quelle agricole in primis
Ma come si fa a sostenere queste manovre non lo so proprio.......
Nulla di straordinario? Guarda che lo spread della Grecia non si è più fermato, e l'ha portata al fallimento. Il Portogallo è in mutande, con un spread di 1200 punti. Non era affatto scontato che il nostro diminuisse, proprio per niente. Molti erano convinti che avremmo dovuto chiedere una mano al FMI, e che i rendimenti dei nostri titoli sarebbero potuti solo aumentare, in quanto la soglia limite era stata superata. Negli ultimi giorni del precedente Governo la Lagarde offrì dei soldi all'Italia, la notizia fu riportata dai principali giornali del Paese. Già ci consideravano un cadavere, questa è la verità.
semplificando:
la cura che i professoroni ci stanno propinando è profondamente sbaglata e contrari ad ogni buon senso; anch'io e la zia di bonanni sappiamo che comprimendo i consumi si comprime la economia, quindi lorsignori stanno facendo 'esatto contrario di ciò che vene insegnato.
Andiamo avanti così, con la benzina. 2 euro, l'imu che raddoppia e financo triplica e l'iva al 23% e vediamo se non arriviamo dove si trova la Grecia.
Etutto per non toccare dove/chi si dovrebbe toccare
E il debito è a 1935....,
Ho provato a dire in tutti i modi, citando pure alcune relazioni del Keynes che insegnano ai diciannovenni al primo anno di economia politica, che non sono sole le tasse ad essere recessive, ma anche i tagli. Ergo, TUTTE LE MANOVRE sono recessive, ma se le devi fare c'è poco da scegliere.
 
Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
:D

tra il tuo e quello qualche decina di km piu' su....
i maligni dicono che sono
i piu' costosi presidenti di provincia di Italia

:D

o no :?:

Quello più in su sono sicurissimo, del mio non saprei, non penso. Però quello più in su, che prende più di Obama, alle 6 di mattina, da 20 anni, apre il suo ufficio per qualunque cittadino voglia andarci ad esporre i suoi problemi, e fino alle 7.30 è li a disposizione.
Io farei cambio subito col mio, e continuerei a dargli quello che prende di stipendio. Invece il mio lo manderei a zappare i campi, oppure in miniera, anche se costasse la metà di quello che ci costa adesso ;)
(questo per dirti che più che lo stipendio, guardo la resa; di "Durni" ce ne vorrebbe uno per ogni regione italiana, e magari pure a Palazzo Chigi :) )
Alla fin fine torniamo sempre al vecchio discorso della serietà asburgica, nonostante il costo....

ennnoe'.....
megli gli USA allora.....prendi 2, paghi 1 ;)
Gli USA te li lascio volentieri! In tutto e per tutto

be io un Obama a 300.000 Dollari lo accatterei volentieri
 
alexmed ha scritto:
Vedo se mi rimane qualche spicciolo per comprare il cappello necessario per andare sui marciapiedi...

Però avete ragione sono orgogliosissimo del mio paese esempio di buona gestione, di equità, di giustizia, dovo corrotti e corruttori hanno vita grama e perigliosa. Il mio cuore è gonfio, intanto faccio un buco nuovo alla cintura con tanto orgoglio per la salvezza dello stivale.
Prendiamo atto che molti preferivano l'Italia fallita, derisa, umiliata ma non pagare l'IMU. Magari preferivano pure risparmiare 10 centesimi sulla benzina ma con tutti i risparmi investiti in titoli pubblici svalutati del 70/80%, una disoccupazione greca del 18%, l'FMI al Governo e nessuna speranza di ripresa per almeno un decennio.

Ricordo che i nostri titoli, a Novembre, sul mercato secondario avevano un rendimento dell'8%, mitigato dagli acquisti della BCE. Immagino che voi, prima di acquistare un titolo che rende l'8%, ci pensiate minimo 10 volte. Il nostro debito era diventato ad alto rischio.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Unica difesa il risparmio feroce, e se si abbassano in consumi, amen!
concordo al 100%; prima o poi dovrà succedere qualcosa no? prima si parlava di rischio Grecia ma con 'sti dilettanti allo sbaraglio stiamo andando verso la Grecia velocità sostenuta

Banca Centrale Europea:

"L?Italia è il paese dell?eurozona che ha registrato il maggiore calo dello spread tra i propri titoli di Stato e i Bund tedeschi, una flessione, pari a 166 punti, avvenuta «nonostante il declassamento da parte delle tre principali agenzie di rating»."

Sulle pensioni, FMI:

In Italia "grazie alle
riforme, la spesa pensionistica annua dovrebbe scendere nei prossimi
20 anni dell'1,75% del Pil". Lo scrive l'Fmi nel Fiscal Monitor
sottolineando che "e' la migliore performance tra le economie
avanzate".

Certo, stiamo facendo sacrifici, ma io amo il mio Paese, e piuttosto che vederlo deriso in ambito internazionale, con il cappello in mano a chiedere soldi al Fondo Monetario, alla Francia e alla Germania, li faccio volentieri. Quello che è accaduto quest'autunno, con l'Italia umiliata, preferirei non si verificasse più.
il calo maggiore dello spread? avevamo il maggiore ( a parte grecia portogallo) per cui non c'è nula di straordinario.
Riforma dela pensioni; già nel 2020 saremo quelli che andremo inpensione più tardi di tutti.Orai si va vero i 70 anni,e se questa è una conquista....( tieni conto che l'inps era in attivo).
Ora c'è 'imu equesto metterà in ginocchio molte famiglie ed imprese, quelle agricole in primis
Ma come si fa a sostenere queste manovre non lo so proprio.......
Nulla di straordinario? Guarda che lo spread della Grecia non si è più fermato, e l'ha portata al fallimento. Il Portogallo è in mutande, con un spread di 1200 punti. Non era affatto scontato che il nostro diminuisse, proprio per niente. Molti erano convinti che avremmo dovuto chiedere una mano al FMI, e che i rendimenti dei nostri titoli sarebbero potuti solo aumentare, in quanto la soglia limite era stata superata. Negli ultimi giorni del precedente Governo la Lagarde offrì dei soldi all'Italia, la notizia fu riportata dai principali giornali del Paese. Già ci consideravano un cadavere, questa è la verità.
semplificando:
la cura che i professoroni ci stanno propinando è profondamente sbaglata e contrari ad ogni buon senso; anch'io e la zia di bonanni sappiamo che comprimendo i consumi si comprime la economia, quindi lorsignori stanno facendo 'esatto contrario di ciò che vene insegnato.
Andiamo avanti così, con la benzina. 2 euro, l'imu che raddoppia e financo triplica e l'iva al 23% e vediamo se non arriviamo dove si trova la Grecia.
Etutto per non toccare dove/chi si dovrebbe toccare
E il debito è a 1935....,
Ho provato a dire in tutti i modi, citando pure alcune relazioni del Keynes che insegnano ai diciannovenni al primo anno di economia politica, che non sono sole le tasse ad essere recessive, ma anche i tagli. Ergo, TUTTE LE MANOVRE sono recessive, ma se le devi fare c'è poco da scegliere.

Vox clamans in deserto :D :D :D :D
 
arizona77 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Unica difesa il risparmio feroce, e se si abbassano in consumi, amen!
concordo al 100%; prima o poi dovrà succedere qualcosa no? prima si parlava di rischio Grecia ma con 'sti dilettanti allo sbaraglio stiamo andando verso la Grecia velocità sostenuta

Banca Centrale Europea:

"L?Italia è il paese dell?eurozona che ha registrato il maggiore calo dello spread tra i propri titoli di Stato e i Bund tedeschi, una flessione, pari a 166 punti, avvenuta «nonostante il declassamento da parte delle tre principali agenzie di rating»."

Sulle pensioni, FMI:

In Italia "grazie alle
riforme, la spesa pensionistica annua dovrebbe scendere nei prossimi
20 anni dell'1,75% del Pil". Lo scrive l'Fmi nel Fiscal Monitor
sottolineando che "e' la migliore performance tra le economie
avanzate".

Certo, stiamo facendo sacrifici, ma io amo il mio Paese, e piuttosto che vederlo deriso in ambito internazionale, con il cappello in mano a chiedere soldi al Fondo Monetario, alla Francia e alla Germania, li faccio volentieri. Quello che è accaduto quest'autunno, con l'Italia umiliata, preferirei non si verificasse più.
il calo maggiore dello spread? avevamo il maggiore ( a parte grecia portogallo) per cui non c'è nula di straordinario.
Riforma dela pensioni; già nel 2020 saremo quelli che andremo inpensione più tardi di tutti.Orai si va vero i 70 anni,e se questa è una conquista....( tieni conto che l'inps era in attivo).
Ora c'è 'imu equesto metterà in ginocchio molte famiglie ed imprese, quelle agricole in primis
Ma come si fa a sostenere queste manovre non lo so proprio.......
Nulla di straordinario? Guarda che lo spread della Grecia non si è più fermato, e l'ha portata al fallimento. Il Portogallo è in mutande, con un spread di 1200 punti. Non era affatto scontato che il nostro diminuisse, proprio per niente. Molti erano convinti che avremmo dovuto chiedere una mano al FMI, e che i rendimenti dei nostri titoli sarebbero potuti solo aumentare, in quanto la soglia limite era stata superata. Negli ultimi giorni del precedente Governo la Lagarde offrì dei soldi all'Italia, la notizia fu riportata dai principali giornali del Paese. Già ci consideravano un cadavere, questa è la verità.
semplificando:
la cura che i professoroni ci stanno propinando è profondamente sbaglata e contrari ad ogni buon senso; anch'io e la zia di bonanni sappiamo che comprimendo i consumi si comprime la economia, quindi lorsignori stanno facendo 'esatto contrario di ciò che vene insegnato.
Andiamo avanti così, con la benzina. 2 euro, l'imu che raddoppia e financo triplica e l'iva al 23% e vediamo se non arriviamo dove si trova la Grecia.
Etutto per non toccare dove/chi si dovrebbe toccare
E il debito è a 1935....,
Ho provato a dire in tutti i modi, citando pure alcune relazioni del Keynes che insegnano ai diciannovenni al primo anno di economia politica, che non sono sole le tasse ad essere recessive, ma anche i tagli. Ergo, TUTTE LE MANOVRE sono recessive, ma se le devi fare c'è poco da scegliere.

Vox clamans in deserto :D :D :D :D
Ci rinuncio :D :D :D
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Ho provato a dire in tutti i modi, citando pure alcune relazioni del Keynes che insegnano ai diciannovenni al primo anno di economia politica, che non sono sole le tasse ad essere recessive, ma anche i tagli. Ergo, TUTTE LE MANOVRE sono recessive, ma se le devi fare c'è poco da scegliere.

Senza tirare fuori Keynes, PRIMA di intervenire in maniera CRIMINALE sulle accise e sull'IVA si dovevano fare gli interventi che tutto il paese aspettava:

- AZZERAMENTO delle province
- pagamento degli stipendi sopra i 3000-4000 euro in BTP
- ABBATTIMENTO drastico dei costi di Quirinale, Camera e Senato
- qualche altra cosetta su cui abbiamo ampiamente discusso

POI, anche il giorno dopo, sarebbero stati autorizzati ad aumentare le accise.
E il giorno dopo ancora iniziare a mettere mano a certe bestialità come la società del ponte sullo stretto di messina che esiste ancora e via avanti, lavorando 16 ore al giorno e pubblicando in tempo reale TUTTO ciò che viene fatto.
Come? Non si può? I partiti gnè gnè non vogliono? Fregancazzo, o così o tutti a casa.
 
a_gricolo ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Ho provato a dire in tutti i modi, citando pure alcune relazioni del Keynes che insegnano ai diciannovenni al primo anno di economia politica, che non sono sole le tasse ad essere recessive, ma anche i tagli. Ergo, TUTTE LE MANOVRE sono recessive, ma se le devi fare c'è poco da scegliere.

Senza tirare fuori Keynes, PRIMA di intervenire in maniera CRIMINALE sulle accise e sull'IVA si dovevano fare gli interventi che tutto il paese aspettava:

- AZZERAMENTO delle provincie
- pagamento degli stipendi sopra i 3000-4000 euro in BTP
- ABBATTIMENTO drastico dei costi di Quirinale, Camera e Senato
- qualche altra cosetta su cui abbiamo ampiamente discusso

POI, anche il giorno dopo, sarebbero stati autorizzati ad aumentare le accise.
E il giorno dopo ancora iniziare a mettere mano a certe bestialità come la società del ponte sullo stretto di messina che esiste ancora e via avanti, lavorando 16 ore al giorno e pubblicando in tempo reale TUTTO ciò che viene fatto.
Come? Non si può? I partiti gnè gnè non vogliono? Fregancazzo, o così o tutti a casa.

anch' io :D :D :D
 
a_gricolo ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Ho provato a dire in tutti i modi, citando pure alcune relazioni del Keynes che insegnano ai diciannovenni al primo anno di economia politica, che non sono sole le tasse ad essere recessive, ma anche i tagli. Ergo, TUTTE LE MANOVRE sono recessive, ma se le devi fare c'è poco da scegliere.

Senza tirare fuori Keynes, PRIMA di intervenire in maniera CRIMINALE sulle accise e sull'IVA si dovevano fare gli interventi che tutto il paese aspettava:

- AZZERAMENTO delle provincie
- pagamento degli stipendi sopra i 3000-4000 euro in BTP
- ABBATTIMENTO drastico dei costi di Quirinale, Camera e Senato
- qualche altra cosetta su cui abbiamo ampiamente discusso

POI, anche il giorno dopo, sarebbero stati autorizzati ad aumentare le accise.
E il giorno dopo ancora iniziare a mettere mano a certe bestialità come la società del ponte sullo stretto di messina che esiste ancora e via avanti, lavorando 16 ore al giorno e pubblicando in tempo reale TUTTO ciò che viene fatto.
Come? Non si può? I partiti gnè gnè non vogliono? Fregancazzo, o così o tutti a casa.
Considera che le "spese per il funzionamento degli organi costituzionali"(quelli che hai citato tu), a bilancio valgono circa 3 miliardi. Riducendole del 20% sono 600 milioni di risparmi, poco. L'abolizione delle provincie è sicuramente da fare, ma se non riduci il personale i risparmi sono dell'ordine di qualche decina di milioni. Pagare gli stipendi in titoli pubblici migliora solo la liquidità dello Stato, ma non incide sull'indebitamento ovviamente, essendo loro stessi debito. Per carità, io concordo, ma sfidare il parlamento su cose che valgono pochi spiccioli, mettendo a rischio il Paese, non mi sembra saggio. Un ultimatum io l'avrei posto su una imposta patrimoniale straordinaria da un centinaio di miliardi per tagliare da subito il debito, e poi stabilizzare il deficit con tagli di spesa spalmati in più anni e ben studiati. Ma non sarebbe MAI passata.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
pi_greco ha scritto:
Unica difesa il risparmio feroce, e se si abbassano in consumi, amen!
concordo al 100%; prima o poi dovrà succedere qualcosa no? prima si parlava di rischio Grecia ma con 'sti dilettanti allo sbaraglio stiamo andando verso la Grecia velocità sostenuta

Banca Centrale Europea:

"L?Italia è il paese dell?eurozona che ha registrato il maggiore calo dello spread tra i propri titoli di Stato e i Bund tedeschi, una flessione, pari a 166 punti, avvenuta «nonostante il declassamento da parte delle tre principali agenzie di rating»."

Sulle pensioni, FMI:

In Italia "grazie alle
riforme, la spesa pensionistica annua dovrebbe scendere nei prossimi
20 anni dell'1,75% del Pil". Lo scrive l'Fmi nel Fiscal Monitor
sottolineando che "e' la migliore performance tra le economie
avanzate".

Certo, stiamo facendo sacrifici, ma io amo il mio Paese, e piuttosto che vederlo deriso in ambito internazionale, con il cappello in mano a chiedere soldi al Fondo Monetario, alla Francia e alla Germania, li faccio volentieri. Quello che è accaduto quest'autunno, con l'Italia umiliata, preferirei non si verificasse più.
il calo maggiore dello spread? avevamo il maggiore ( a parte grecia portogallo) per cui non c'è nula di straordinario.
Riforma dela pensioni; già nel 2020 saremo quelli che andremo inpensione più tardi di tutti.Orai si va vero i 70 anni,e se questa è una conquista....( tieni conto che l'inps era in attivo).
Ora c'è 'imu equesto metterà in ginocchio molte famiglie ed imprese, quelle agricole in primis
Ma come si fa a sostenere queste manovre non lo so proprio.......
Nulla di straordinario? Guarda che lo spread della Grecia non si è più fermato, e l'ha portata al fallimento. Il Portogallo è in mutande, con un spread di 1200 punti. Non era affatto scontato che il nostro diminuisse, proprio per niente. Molti erano convinti che avremmo dovuto chiedere una mano al FMI, e che i rendimenti dei nostri titoli sarebbero potuti solo aumentare, in quanto la soglia limite era stata superata. Negli ultimi giorni del precedente Governo la Lagarde offrì dei soldi all'Italia, la notizia fu riportata dai principali giornali del Paese. Già ci consideravano un cadavere, questa è la verità.
semplificando:
la cura che i professoroni ci stanno propinando è profondamente sbaglata e contrari ad ogni buon senso; anch'io e la zia di bonanni sappiamo che comprimendo i consumi si comprime la economia, quindi lorsignori stanno facendo 'esatto contrario di ciò che vene insegnato.
Andiamo avanti così, con la benzina. 2 euro, l'imu che raddoppia e financo triplica e l'iva al 23% e vediamo se non arriviamo dove si trova la Grecia.
Etutto per non toccare dove/chi si dovrebbe toccare
E il debito è a 1935....,
Ho provato a dire in tutti i modi, citando pure alcune relazioni del Keynes che insegnano ai diciannovenni al primo anno di economia politica, che non sono sole le tasse ad essere recessive, ma anche i tagli. Ergo, TUTTE LE MANOVRE sono recessive, ma se le devi fare c'è poco da scegliere.
vero, e bisogna scegliere quella che fa meno danni; questa manovra toglie soldi di tasca,la gente non spende e chi produce perde il lavoro oltre o ridurre i consumi che farà chiudere altre ditte.
Quindi meglio mandare a casa i fancazzisti della PA ( authotities, forestali, dip.regionali dialcune regioni AAdige incluso ecc ecc) che producono nulla a differenza dei lavoratori di ditte che producono ricchezza.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Considera che le "spese per il funzionamento degli organi costituzionali"(quelli che hai citato tu), a bilancio valgono circa 3 miliardi. Riducendole del 20% sono 600 milioni di risparmi, molto poco. L'abolizione delle provincie è sicuramente da fare, ma se non riduci il personale i risparmi sono dell'ordine di qualche decina di milioni. Pagare gli stipendi in titoli pubblici migliora solo la liquidità dello Stato, ma non incide sull'indebitamento ovviamente, essendo loro stessi debito.

LO SO!!!! E' una questione di comportarsi da persone serie. Sono provvedimenti simbolici, non puoi pretendere sacrifici dai poveracci se non dai UN MINIMO di buon esempio.

DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Per carità, io concordo, ma sfidare il parlamento su cose che valgono pochi spiccioli, mettendo a rischio il Paese, non mi sembra saggio. Un ultimatum io l'avrei posto su una imposta patrimoniale straordinaria da un centinaio di miliardi per tagliare da subito il debito, e poi stabilizzare il deficit con tagli di spesa spalmati in più anni e ben studiati. Ma non sarebbe MAI passata.

A maggior ragione, si mettono le carte in tavola e si va a vedere il bluff. Monti e company non avevano e non hanno bisogno di quei quattro spiccioli per vivere loro e sette generazioni dopo di loro, per cui avevano tutto da guadagnare e niente da perdere a far vedere agli italiani CHI davvero ci ha sepolto nella merda. Non va bene? Pazienza, il governo ve lo fate voi e ve ne prendete le responsabilità.
 
Il debito pubblico a fine gennaio è a 1.935 miliardi di euro. Sono 27 miliardi in più di quanto Mario Monti è arrivato al governo. E' peggiorato anche il deficit pubblico di 2,4 miliardi rispetto a Giulio Tremonti. Il Pil era previsto crescere dello 0,1%, ora crollerà dell'1,3%. La disoccupazione era all'8,5%, adesso è al 9,2%. I numeri raccontano un effetto Monti che è il contrario di quello cantato dai suoi tifosi sulla stampa. Va meglio lo spread, ma è merito di Mario Draghi che ha messo tre trilioni di euro di liquidità nel sistema. Monti finora è stato solo un buon piazzista del marchio Italia all'estero. Ma la realtà è diversa dagli slogan, ed è giunto il momento di cambiare radicalmente politica economica.

di Franco Bechis
 
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
:D

tra il tuo e quello qualche decina di km piu' su....
i maligni dicono che sono
i piu' costosi presidenti di provincia di Italia

:D

o no :?:

Quello più in su sono sicurissimo, del mio non saprei, non penso. Però quello più in su, che prende più di Obama, alle 6 di mattina, da 20 anni, apre il suo ufficio per qualunque cittadino voglia andarci ad esporre i suoi problemi, e fino alle 7.30 è li a disposizione.
Io farei cambio subito col mio, e continuerei a dargli quello che prende di stipendio. Invece il mio lo manderei a zappare i campi, oppure in miniera, anche se costasse la metà di quello che ci costa adesso ;)
(questo per dirti che più che lo stipendio, guardo la resa; di "Durni" ce ne vorrebbe uno per ogni regione italiana, e magari pure a Palazzo Chigi :) )
Alla fin fine torniamo sempre al vecchio discorso della serietà asburgica, nonostante il costo....

ennnoe'.....
megli gli USA allora.....prendi 2, paghi 1 ;)
Gli USA te li lascio volentieri! In tutto e per tutto

be io un Obama a 300.000 Dollari lo accatterei volentieri
Te lo lascio volentieri
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alexmed ha scritto:
Vedo se mi rimane qualche spicciolo per comprare il cappello necessario per andare sui marciapiedi...

Però avete ragione sono orgogliosissimo del mio paese esempio di buona gestione, di equità, di giustizia, dovo corrotti e corruttori hanno vita grama e perigliosa. Il mio cuore è gonfio, intanto faccio un buco nuovo alla cintura con tanto orgoglio per la salvezza dello stivale.
Prendiamo atto che molti preferivano l'Italia fallita, derisa, umiliata ma non pagare l'IMU.

io invece prendo atto, con dispiacere, che una discussione sulle scelte fiscali diventa per i tifosi occasione per sminuire e deridere le posizioni degli interlocutori, come se fossero dei poveretti o dei gretti.

mi dispiace davvero, principalmente perché ero e sono uno dei sostenitori della linea più aperta rispetto agli argomenti trattabili, ma periodicamente ed invariabilmente vengo smentito nella mia fiducia nella serenità di approccio dei frequentatori.

vorrei che si tornasse a discutere dello stretto tema fiscale, e non della grettezza o della ignoranza dell'interlocutore.
e questo vale ovviamente per tutti.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alexmed ha scritto:
Vedo se mi rimane qualche spicciolo per comprare il cappello necessario per andare sui marciapiedi...

Però avete ragione sono orgogliosissimo del mio paese esempio di buona gestione, di equità, di giustizia, dovo corrotti e corruttori hanno vita grama e perigliosa. Il mio cuore è gonfio, intanto faccio un buco nuovo alla cintura con tanto orgoglio per la salvezza dello stivale.
Prendiamo atto che molti preferivano l'Italia fallita, derisa, umiliata ma non pagare l'IMU. Magari preferivano pure risparmiare 10 centesimi sulla benzina ma con tutti i risparmi investiti in titoli pubblici svalutati del 70/80%, una disoccupazione greca del 18%, l'FMI al Governo e nessuna speranza di ripresa per almeno un decennio.

Ricordo che i nostri titoli, a Novembre, sul mercato secondario avevano un rendimento dell'8%, mitigato dagli acquisti della BCE. Immagino che voi, prima di acquistare un titolo che rende l'8%, ci pensiate minimo 10 volte. Il nostro debito era diventato ad alto rischio.

Acquistare i titoli io? Forse qui non son stato chiaro... in questo momento devo stare attento al singolo euro e di denaro da investire ne ho zero. Nemmeno se volessi potrei comprare dei titoli di Stato.
Iva in aumento, inflazione in aumento, mutuo a tasso variabile che mi cresce, bollette che crescono, stipendio inchiodato. Faccio l'esempio di gennaio dove tra bollo auto, canone RAI, bollette metano e elettricità più cibo lo stipendio non è bastato. In questa situazione che si chiedano a me sacrifici quando si parla solo di corruzione, quando si parla di nullatenenti a Cortina, quando ministri piangono... nel mio piccolo sai che mi sento preso per i fondelli?
 
belpietro ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alexmed ha scritto:
Vedo se mi rimane qualche spicciolo per comprare il cappello necessario per andare sui marciapiedi...

Però avete ragione sono orgogliosissimo del mio paese esempio di buona gestione, di equità, di giustizia, dovo corrotti e corruttori hanno vita grama e perigliosa. Il mio cuore è gonfio, intanto faccio un buco nuovo alla cintura con tanto orgoglio per la salvezza dello stivale.
Prendiamo atto che molti preferivano l'Italia fallita, derisa, umiliata ma non pagare l'IMU.

io invece prendo atto, con dispiacere, che una discussione sulle scelte fiscali diventa per i tifosi occasione per sminuire e deridere le posizioni degli interlocutori, come se fossero dei poveretti o dei gretti.

mi dispiace davvero, principalmente perché ero e sono uno dei sostenitori della linea più aperta rispetto agli argomenti trattabili, ma periodicamente ed invariabilmente vengo smentito nella mia fiducia nella serenità di approccio dei frequentatori.

vorrei che si tornasse a discutere dello stretto tema fiscale, e non della grettezza o della ignoranza dell'interlocutore.
e questo vale ovviamente per tutti.
Sinceramente non mi sembra d'aver dato dell'ignorante a qualcuno, non fa proprio parte del mio carattere e del mio modo di fare.
Saluti
 
Back
Alto