Cyber attacco agli etilometri. Migliaia fermi.

[Gae1955]

Strano che si sia voluto creare il caso, stranamente per puntare il dito sul fatto che le auto moderne sono il male.

 

[nafnlaus]

Finalmente, a quanto pare per qualcuno andava specificato

Che significa?

Strano che si sia voluto creare il caso, stranamente per puntare il dito sul fatto che le auto moderne sono il male.

Una tua interpretazione almeno per quanto mi riguarda.
Cambia poco rispetto a quanto emerso nel complesso della discussione.
Comunque tutto è nato da informazioni di stampa anche estera che avevo consultato.
Al momento in cui ho aperto le notizie non erano dettagliate come poi riportato da Algepa.

 

[ALGEPA]

Che significa?



Una tua interpretazione almeno per quanto mi riguarda.
Cambia poco rispetto a quanto emerso nel complesso della discussione.
Comunque tutto è nato da informazioni di stampa anche estera che avevo consultato.
Al momento in cui ho aperto le notizie non erano dettagliate come poi riportato da Algepa.

Ovviamente il mio non voleva essere un modo per dare la colpa a te, tu giustamente hai riportato la notizia allo stesso modo di come l'avrei riportata io leggendo quello che c'era in rete, forse poi col il passare del tempo sono state divulgate info più precise.

 

[Gae1955]

Che significa?



Una tua interpretazione almeno per quanto mi riguarda.
Cambia poco rispetto a quanto emerso nel complesso della discussione.
Comunque tutto è nato da informazioni di stampa anche estera che avevo consultato.
Al momento in cui ho aperto le notizie non erano dettagliate come poi riportato da Algepa.

Non è una mia interpretazione. È narrazione contro i fatti. La narrazione solleva dubbi sul progresso, sul “ eh ma se usano l’auto come bomba”, i fatti sono quelli narrati da Algepa, ben diverso da quanto scritto all’apertura del topic .

Apertura che i giovani di oggi chiamerebbero clickbait.

 

[nafnlaus]

Già spiegato che le notizie di quel momento erano quelle e volontariamente non ho messo link. A distanza di un sol giorno sono arrivate notizie più precise riportate da algepa. Questo è quanto.
Altro non aggiungo che tanto non servirebbe.

 

[AKA_Zinzanbr]

Senza arrivare alle autobombe pensate che colpo se un attacco hacker a gennaio inoltrato mettesse fuori uso gli alzacristalli delle vetture connesse.
Tutti in giro coi vetri abbassati e il giorno dopo con la bronchite.
E quelli con la panda coi vetri a manovella belli al calduccio...

 

[Bauscia]

Senza arrivare alle autobombe pensate che colpo se un attacco hacker a gennaio inoltrato mettesse fuori uso gli alzacristalli delle vetture connesse.
Tutti in giro coi vetri abbassati e il giorno dopo con la bronchite.
E quelli con la panda coi vetri a manovella belli al calduccio...

tutte cose possibilissime.
ridicole, ma realisticamente effettuabili.

 

[cuorern]

tutte cose possibilissime.
ridicole, ma realisticamente effettuabili.

Se mi dici che sono possibili possono essere anche d'accordo.

Se mi dici che sono realisticamente effettuabili non sono piu' d'accordo, non e' realistico tutto cio' bensi' orwelliano e non concreto.

Se ragioniamo in senso pratico, conviene molto di piu' (ad hacker ed attaccanti) puntare sui consueti bersagli "nodali" e infrastrutturali piuttosto che sul tirar giu' i finestrini (o "bloccare") le auto, sempre ammesso che ci si riesca con questa gran facilita'.

 

[Bauscia]

non intendo, che qualcuno attacchi la tua auto in particolare.
questo e' ovviamente possibile, ma senza senso.
ma che attacchi il server che manda gli aggiornamenti alle auto, e gli faccia inviare un aggiornamento farlocco. potrebbe impostare tutte le auto, in modo che, all'accensione, abbassino i finestrini, o ti mettano su radio maria

o qualunque altra cosa possa venire in mente all'hacker, fino ad impedirti l'accensione, o tenerti i freni pigiati

 

[CitWeb]

Ho visto tempo fa un film distopico (ma non troppo) dove un gruppo terroristico aveva preso il controllo dei server mondiali, tra cui quelli di Tesla. Milioni di auto comandate da remoto che bloccavano tutte le strade, impedendo alla gente di fuggire in macchina dalle città. Ovviamente il protagonista scappava con un vecchio furgone, tipo Guerra dei Mondi.

 

[cuorern]

non intendo, che qualcuno attacchi la tua auto in particolare.
questo e' ovviamente possibile, ma senza senso.
ma che attacchi il server che manda gli aggiornamenti alle auto, e gli faccia inviare un aggiornamento farlocco. potrebbe impostare tutte le auto, in modo che, all'accensione, abbassino i finestrini, o ti mettano su radio maria

o qualunque altra cosa possa venire in mente all'hacker, fino ad impedirti l'accensione, o tenerti i freni pigiati

Mah, continua a non apparirmi per nulla realistico.

Rimane la possibilita', nemmeno certa, perche' anche compilare o distribuire un SW via OTA prevede non solo bucare una rete per inviare dei pacchetti, ma conoscere esattamente come si realizza, compila, firma quello stesso pacchetto per farlo apparire come leggittimo in distribuzione alle auto.

E non solo, tecnicamente bisogna anche capire e sapere come, dove mettere linee di codice e comandi per poter implementare comportamenti anomali o diversi.

Insomma, non e' la penetrazione di una rete, ma e' un lavoro infinitamente piu' complesso che prevede step in cui accedi al repository del codice, alle procedure di compilazione/firma, alla rete di distribuzione (che e' SEMPRE separata e diversa) e al dettaglio a livello di programmazione di base.

Continuo a ritenerlo tecnicamente possibile (volere e' potere) ma davvero totalmente irrealistico!

Non devo convincerti, ci mancherebbe, ma leggere che scrivi che e' realistica una cosa del genere mi fa drizzare i peli!

 

[Gae1955]

non intendo, che qualcuno attacchi la tua auto in particolare.
questo e' ovviamente possibile, ma senza senso.
ma che attacchi il server che manda gli aggiornamenti alle auto, e gli faccia inviare un aggiornamento farlocco. potrebbe impostare tutte le auto, in modo che, all'accensione, abbassino i finestrini, o ti mettano su radio maria

o qualunque altra cosa possa venire in mente all'hacker, fino ad impedirti l'accensione, o tenerti i freni pigiati

Mi sa che si sta facendo un mappazzone tra la realtà e la fantasia di qualche film.
Altrimenti rilanciamo con un bel " eh ma se usano qualche arma elettromagnetica, tutte le apparecchiature in un auto si friggono".
In stile " guerra dei mondi".

 

[CitWeb]

Mah, continua a non apparirmi per nulla realistico.

Esistono alcuni eserciti al mondo che già attualmente detengono tecnologie in grado di fare cose anche peggiori. E l'hanno di recente dimostrato. Ovviamente all'IDF non interessa oggi mandare in crash l'auto di un solo terrorista, perché possono agganciare un missile al suo cellulare o fargli saltare da remoto il cercapersone comprato su Amazon. Ma se per ipotesi tutti i militanti di Hamas girassero con una Tesla o qualsiasi altra auto totalmente connessa, non preoccuparti che avremmo già assistito a scene di vetture che misteriosamente si lanciavano in acqua o giù da un burrone, senza apparente spiegazione, con tutto l'equipaggio a bordo. Sono ipotesi fantascientifiche, ma oggi del tutto realizzabili.

 

[cuorern]

Esistono alcuni eserciti al mondo che già attualmente detengono tecnologie in grado di fare cose anche peggiori. E l'hanno di recente dimostrato. Ovviamente all'IDF non interessa oggi mandare in crash l'auto di un solo terrorista, perché possono agganciare un missile al suo cellulare o fargli saltare da remoto il cercapersone comprato su Amazon. Ma se per ipotesi tutti i militanti di Hamas girassero con una Tesla o qualsiasi altra auto totalmente connessa, non preoccuparti che avremmo già assistito a scene di vetture che misteriosamente si lanciavano in acqua o giù da un burrone, senza apparente spiegazione, con tutto l'equipaggio a bordo. Sono ipotesi fantascientifiche, ma oggi del tutto realizzabili.

Secondo me continuiamo a parlare pero' su piani diversi.

Che siano tecnicamente possibili o realizzabili ho gia' scritto che concordo, che siano realistiche per me assolutamente no, nella maniera piu' totale.

Io non mi preoccupo, quando vedremo che Tesla senza apparente motivazione si lanciano in acqua o giu' da un burrone senza apparente spiegazione allora credero' che sara' anche REALISTICO.

Lasciamo queste cose, come giustamente dici, alla fantascienza.

 

[ALGEPA]

Faccio un esempio pratico, se io ad una villa non metto porte e finestre probabilmente riduco il rischio di furti e rapine del 99% , ma poi in casa come ci entro? La connessione è la stessa cosa , purtroppo dal momento che si apre una porta ci si espone ai rischi , a questo punto i punti sono 2 , in primis capire se serve aprire una porta e poi una volta appurato che serve ridurre al minimo i rischi.
Io sono abituato a parlare dei casi specifici perchè altrimenti si fa una gran confusione, quindi il caso specifico è quello di una persona che sottoposta ad una provvedimento giudiziario non può guidare una vettura senza che ci sia preliminarmente un test per verificare la presenza di alcol. Serve mettere la porta? secondo me si perchè se non la metti ci sono tanti modi per cui la persona può aggirare la restrizione a rischio della communità quindi resta il secondo punto fare in modo che la porta aperta sia più sicura possibile.
Poi volendo andare sul generale e riprendendo il discorso del frigorifero, serve aprire una porta per un frigorigero? per me no e non vado neanche al secondo punto .
Una vettura necessariamente deve essere connessa (che non è il caso di questo topic)? Probabilmente in alcuni casi si ed in altri no