Cuneo Fiscale.....abbiamo scherzato

[arizona77]

Per far muovere i consumi interni si piazza una bella patrimoniale pesante legata al valore del patrimonio e si taglia il cuneo fiscale altrettanto pesantemente.

Ciao.

.....in un altro film
in un altro paese......

No no, mi sa proprio in questo. In un altro film ed altro paese avrebbero tagliato le spese inutili (15 miliardi l'anno ci costano le municipalizzate varie)

Assodato....
( Son 2 anni a Novembre ,da Monti a oggi.....) che non lo fanno.
Ergo, solo tasse,
e se solo tasse han da essere, e se mi permetti,
cominciamo da chi ne ha di piu'.....

 

[chiaro_scuro]

Per far muovere i consumi interni si piazza una bella patrimoniale pesante legata al valore del patrimonio e si taglia il cuneo fiscale altrettanto pesantemente.

Ciao.

.....in un altro film
in un altro paese......

No no, mi sa proprio in questo. In un altro film ed altro paese avrebbero tagliato le spese inutili (15 miliardi l'anno ci costano le municipalizzate varie)

Beh, certo, anche se non bisogna dimenticare che anche questi "sprechi" fanno muovere un paese , ma se proprio devono aumentare le tasse che lo facciano in questo modo.
Sai com'è, vedi gente che ha un "basso" reddito con un patrimonio, non solo in case, invidiabile e gente con un reddito "alto" con un patrimonio limitato ad una casa di abitazione e a uno-due auto.

Ciao.

 

[keyone]

http://www.corriere.it/economia/13_ottobre_15/egge-stabilita-niente-tagli-sanita-il-2014-16-0ac2ff40-35bf-11e3-9c0c-20e16e3a15ed.shtml

si parla di un bel 100 Eurini semel in anno :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Che è :?: La montagna ha di nuovo partorito :?:

( cfr patto di stabilità )

Attached files /attachments/1692458=30396-topo.jpg

 

[arizona77]

Per far muovere i consumi interni si piazza una bella patrimoniale pesante legata al valore del patrimonio e si taglia il cuneo fiscale altrettanto pesantemente.

Ciao.

.....in un altro film
in un altro paese......

No no, mi sa proprio in questo. In un altro film ed altro paese avrebbero tagliato le spese inutili (15 miliardi l'anno ci costano le municipalizzate varie)

Beh, certo, anche se non bisogna dimenticare che anche questi "sprechi" fanno muovere un paese , ma se proprio devono aumentare le tasse che lo facciano in questo modo.
Sai com'è, vedi gente che ha un "basso" reddito con un patrimonio, non solo in case, invidiabile e gente con un reddito "alto" con un patrimonio limitato ad una casa di abitazione e a uno-due auto.

Ciao.

Economi e spendaccioni

 

[holerGTA]

Siamo ormai al collasso è un'italia senza speranze per la gente comune non certo per loro.
Il risparmio sulla spesa pensionistica è di 90 miliardi di euro in 10 anni (giusto per fare cassa), (l'iva evasa ogni anno è di 46 ml.d) tenendo bloccati per altri 10 anni persone demotivate, stanche e piene di acciacchi.
Ogni anno la riforma Fornero impedisce l'assunzione di 700 mila nuovi giovani che sono quelli che farebbero girare l'economia innescando un circolo virtuoso che alla fine porta soldi pure alle casse dello stato.
La verità è che i ragazzi laureati e non ce li teniamo a casa e li campiamo a vita oppure faranno il biglietto di sola andata e non torneranno più in questo paese di M.

 

[Cometa Rossa]

Per far muovere i consumi interni si piazza una bella patrimoniale pesante legata al valore del patrimonio e si taglia il cuneo fiscale altrettanto pesantemente.

Ciao.

.....in un altro film
in un altro paese......

No no, mi sa proprio in questo. In un altro film ed altro paese avrebbero tagliato le spese inutili (15 miliardi l'anno ci costano le municipalizzate varie)

Assodato....
( Son 2 anni a Novembre ,da Monti a oggi.....) che non lo fanno.
Ergo, solo tasse,
e se solo tasse han da essere, e se mi permetti,
cominciamo da chi ne ha di piu'.....

Premesso che per me ( e lo sai) si è già tassato troppo, quindi non accetto il concetto "chi ha di più paghi di più" perchè tutti ( ricchi e poveri) abbiamo già pagato troppo, dato che invece finirà come dici tu, ovvero servono nuove tasse, chi ha di più metta di più, vedrai che prima o poi la patrimoniale la fanno

 

[Cometa Rossa]

Beh, certo, anche se non bisogna dimenticare che anche questi "sprechi" fanno muovere un paese

,

Se però quei soldi li dai ai privati ed alle imprese fai muovere il paese in maniera più virtuosa, creando ricchezza

ma se proprio devono aumentare le tasse che lo facciano in questo modo.

Purtroppo prima o poi lo faranno

Sai com'è, vedi gente che ha un "basso" reddito con un patrimonio, non solo in case, invidiabile e gente con un reddito "alto" con un patrimonio limitato ad una casa di abitazione e a uno-due auto.

Il problema è che questi fenomeni magari ti fanno la patrimoniale sui conti correnti, così finisce per pagare di più chi ha alto redditto e patrimonio limitato, rispetto ai "bassi" redditti ben patrimonializzati. Io da questi geni mi aspetto di tutto :cry:

Ciao!

Ciao.[/quote]

 

[chiaro_scuro]

Beh, certo, anche se non bisogna dimenticare che anche questi "sprechi" fanno muovere un paese

,

Se però quei soldi li dai ai privati ed alle imprese fai muovere il paese in maniera più virtuosa, creando ricchezza

[/quote]
Perchè i soldi sprecati dallo Stato non vanno in tasca a privati e imprese?
Più che altro se i soldi li usi per migliorare la qualità del paese il loro effetto sulla crescita, anche di lungo periodo, sarà decisamente superiore.

Ciao.

 

[DareAvere(exTDI89)]

Per far muovere i consumi interni si piazza una bella patrimoniale pesante legata al valore del patrimonio e si taglia il cuneo fiscale altrettanto pesantemente.

Ciao.

Perché ci siano effetti apprezzabili sul ciclo economico il peso della tassazione sul lavoro andrebbe ridotto di 3 punti di PIL, ossia circa 45 miliardi(a sostenere ciò, tra gli altri, il professor Giavazzi). 45 miliardi un Governo di larghe intese degno di questo nome dovrebbe reperirli tagliando la spesa pubblica(in particolare riducendo i salari pubblici e tagliando le pensioni più elevate) e alzare la tassazione sul patrimonio e le rendite finanziarie. Purtroppo in Italia non avviene nulla di tutto ciò, nonostante siano consapevoli che quello che serve è proprio questo. Il risultato sono misure assolutamente ininfluenti.

 

[agricolo]

(in particolare riducendo i salari pubblici

I salari pubblici sono fermi da 5 anni, per cui sono già stati "tagliati" del 20% in termini di potere di acquisto. Ridurli ancora in modo lineare, come è nello stile di questi delinquenti, significa castrare i consumi ancora di più

 

[Aerei Italiani]

(in particolare riducendo i salari pubblici

I salari pubblici sono fermi da 5 anni, per cui sono già stati "tagliati" del 20% in termini di potere di acquisto. Ridurli ancora in modo lineare, come è nello stile di questi delinquenti, significa castrare i consumi ancora di più

Senza contare che i consumatori in questo periodo han cominciato a cambiare abitudini ed non e' detto che anche se in un futuro molto lontano abbiano da spendere spendano in prodotti italiani o distribuiti nel nostro paese...ad esempio io trovo tantissimi prodotti per il ciclo all'estero con prezzi notevolmente piu' bassi....

 

[arizona77]

(in particolare riducendo i salari pubblici

I salari pubblici sono fermi da 5 anni, per cui sono già stati "tagliati" del 20% in termini di potere di acquisto. Ridurli ancora in modo lineare, come è nello stile di questi delinquenti, significa castrare i consumi ancora di più

Senza contare che i consumatori in questo periodo han cominciato a cambiare abitudini ed non e' detto che anche se in un futuro molto lontano abbiano da spendere spendano in prodotti italiani o distribuiti nel nostro paese...ad esempio io trovo tantissimi prodotti per il ciclo all'estero con prezzi notevolmente piu' bassi....

Certo che adesso, col fatto che si puo' acquistare tutto ( o quasi )
su Internet.....il commercio nostrano..... :shock:
Ora che.....ricordo vari post di un amico carissimo che riteneva che in Italia
commercianti e C. vogliono guadagnare piu' che all' estero....
fosse mica vero :?: :evil: