agricolo
0
...che però non è una scena realistica, il che imprime una direzione ben precisa (e quindi, faziosa) all'intera notizia. Senza contare che sul giornale cartaceo il filmato non si vede.Hanno
semplicemente messo la scena* piu' di richiamo,
...che però non è una scena realistica, il che imprime una direzione ben precisa (e quindi, faziosa) all'intera notizia. Senza contare che sul giornale cartaceo il filmato non si vede.Hanno
semplicemente messo la scena* piu' di richiamo,
L' europa ha deciso: ci danno 37 miliardi di euro per la Sanità.
Secondo voi, dal lontano 21 febbraio, sarà possibile avere un po di mascherine chirurgiche per famiglia?
Perchè non vorrei che questi geni assoluti pianifichino la spesa a partire da valle, e cioè dalla TI e poi via via a risalire verso monte. Cioè fare il percorso anti Covid all'incontrario!
37.000.000.000 € / 0,50 € fanno 74.000.000.000 di mascherine... .L' europa ha deciso: ci danno 37 miliardi di euro per la Sanità.
Secondo voi, dal lontano 21 febbraio, sarà possibile avere un po di mascherine chirurgiche per famiglia?
37.000.000.000 € / 0,50 € fanno 74.000.000.000 di mascherine... .
37.000.000.000 € / 0,50 € fanno 74.000.000.000 di mascherine... .
Che buoni che sono....Veramente ci prestano dei soldi che gli avevamo dato.
Visto anche il video postato da Arizona , dove si vede che ci sono persona che rispettano l'ordinanza e altre che non la rispettano , da qui creare un caso sui propositi di questo servizio mi sembra il discorso della polarizzazione di cui facevo prima. Io qui non ci vedo secondi fini, ci vedo solo un modo spesso di fare informazione più alla ricerca del click che altro,non analizzando approfonditamente quello che si pubblica, ricordo sempre che altri quotidiani , che ora credo appoggino l'apertura totale ,pubblicarono foto di ponte milvio a Roma piena di gente , in realtà erano foto vecchie di qualche anno addirittura, devo pensare che ci fosse chissà quale proposito dietro? Francamente no, credo solo che sempre alla ricerca dei lettori si erano fatti prendere la mano e avevano subito pubblicato una notizia che girava in rete senza fare un minimo di analisi
Ma quel giornale poi ti sfoggia articoloni da Pulitzer.
L'ultimo titolo che mi ha fatto venire l'orticaria:
Io non esco, non siamo cambiati, ho paura di noi stessi (o una corbelleria simile)
Ma va ciapà i rat va...
Perche' dovrei prendermela per quello
Io ne ho 68??
Adesso va di moda la denuncia di quello che in realtà è normalità. Chi non la vuole sono gli sfi... i che vivevano male e ora intravedono una possibilità di tirare dentro a quella vita anche altra gente. Basti vedere quelli, pochi, che sperano che le cose migliorino.... Nel senso che vogliono vivere da soli, rintanati in casa?
Ognuno vive come meglio crede, io ad esempio non sono stato mai un grande amante dei divertimenti metropolitani, colazioni al bar e aperitivi non mi hanno mai interessato come brunch e altre cose del genere, non che mi piace vivere chiuso in casa, ma francamente ora non è che il mio sogno è di andare a prendere il caffè o fare l'apericena, se devo sperare auspico di poter andare lontano e fare qualche viaggio. Ovviamente mi spiace per tutti quelli che vivono con quelle attività che a me non interessano molto, e se esiste un modo per aiutarli ben venga, ma non è che se preferisco ora stare a casa e lancio strali verso gli altri é perché voglio che tutto facciano quello che piace a me, però spero anche che io poi non debba rinunciare a quello che piace a me perché altri non hanno rinunciato a quello che piace a loro
Il problema è che la tua rispettabilissima opinione non è spesso condivisa. In due parole il tuo "vivi e lascia vivere"-con cui concordo alla grande! - sarebbe alla base di un VERO e SANO pensiero di vita in comunità. Invece vedo che si sta profilando una battaglia tra poveri di bassa leva
GuidoP - 1 giorno fa
deadmanwalking - 2 giorni fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 6 mesi fa